А... понял.

Да, такие вещи можно было выставить им для международного суда и потребовать материальной компенсации!

---

Стоит отметить, что никто не имеет материала для возбуждения таких претензий не только к БиГам, но к любым преподавателям НЛП.

---

Но, метапрактик имеет материалы для возбуждения уголовного преследования преподавания НЛП как мошеннической и тем противоправной деятельности.

Эээ. Вобще-то, на своем трансдеривационном уровне твоя коммуникативная проекция вполне эффективна. Например, ты представляешь финальные довольные лица твоих коммуникатов и твое глубинное бессознательное найдет путь к такому результату. Будет ли этот путь системный? Если твои коммуниканты субъекты системные, тогда - да. Но, ежели они существа бессистемные, то действия твоего бессознательного будут бессистемные! Ибо, нельзя получить бессистемный результат с помощью системного процесса.

---

Система не может моделировать бессистемное!

---

Правда, ежели система будет включать в себя нечто вроде генератора случайного, то такая система может моделировать бессистемное.

---

Вариатор (n+2) Защитит индивида от Big Data

---

http://metapractice.livejournal.com/419677.html

---

Т.е. вариатор является средством обуздания и управления системными процессами.

Ей! Моделирование нет требует обращения к внутреннему опыту субъекта, но вполне требует глубинной рефлексии обращения к внутреннему опыту моделиста!

---

Я подтверждаю этот свой тезис.

---

Но, выглядит он по меньшей мере странно.

(г) манипуляцию с логикой счисления предикатов.

---

Есть наблюдение/догадка, что великие психотерапевты манипулировали с логикой следующим образом:

---

--с одной стороны очень строго соблюдали логику СП даже в ходе трансового общения

---

--с другой стороны, в некоторые ключевые моменты скачком/рывком "подменяли" одну логику на другую (а следовательно, в этот момент они были нелогичны)

---

...в качестве гротескного примера стоит вспомнить семинар РБ для про. , в котором он демонстрировал управляемое переключение от паранояльной логики к нормальной:

---

http://nlplife.ru/articles/stat/kak-bendler-igral-v-igru

А как у тебя это получилось?

Ну, т.е. можно сказать, что связь власть_double-bind у Бейтсона/в его работах совершенно отсутствует?

Смотрел фильм о близнецах. А в фильме о близнецах было такое:

---

1 Как образуются они. Если нескольки-клеточный зародыш разделяется

---

--в интервал времени до двух недель – получаются полноценные близнецы

---

--в интервал немногим больше двух недель – получаются зеркальные близнецы

---

--если гораздо позже – образуются сиамские близнецы

---

2 Перинатальные отношения между близнецами:

---

--они могут драться. Прямо показали на сканировании. Они еще крохотные с лапками-ластами. В одном случае один другого резко многократно бодает. Потрет лапкой свой лоб и снова прямо долбит соседа. В другом случае агрессор толкал соседа по матке животом. Как-то он умудрялся невероятно резко выталкивать/раздувать живот, и вот животом он и осуществлял агрессию.

---

--могут эээ «поглощать» один другого.

---

...По одной версии все разнообразные левши имели такую поглощенную пару. По другой версии – 12% обыкновенных людей сделали такой ужас до рождения. Получается, что при наличии такого перинатального опыта человек будет неисправимо красным в смысле спиральных уровней развития?

---

http://metanymous.livejournal.com/21634.html

---

10-12% процентов левшей + еще 12% процентов обыкновенных людей. Т.е. четверть народонаселения имеет перинатальное стремление к поглощающей власти.

А Хейли приводил нейрологическое/генетическе или же какие-то иные основания для своей концепции "власти и управления"?

А вас понял. Возвращаемся к работе с сигналами :)