А это не проблема КГД - это проблема высвобождения внимания из пут содержания с помощью практики метавопросов.

---

Как практика метавопросов помогает справляться с содержанием?

Надо вырабатывать изощренную способность вставлять калибровочные вопросы, вписанные в любую тему.

---

Для этого, наверно, можно как и для тренировки метамодели, использовать телепередачи?

ЧТо кроме модели тайцзы нужно для использования тайцзы в качестве техники депрограммирования? Нужен ли начальный опыт в этом виде спорта, тренер и т.д?

Можно получить копию теста на maa@ventrade.ru ?

---

---

http://community.livejournal.com/metapractice/196111.html?thread=3875343#t3875343

А каковы показания к депрограммированию?

Что такое точки неконгруэнтности?

---

с числом выборов вариантов поведения конкретно МЕНЕЕ ТРЕХ

---

То есть уже сейчас в таких точках есть например два варианта поведения, а депрограммирование дает как минимум третий вариант?

Например так: http://pics.livejournal.com/tusar/pic/000010ws/g1

---

- какой минимальный размер видео фрагмента?

---

- можно ли передвигать/зеркально отображать окна чтобы оператор ,был виден с нужной стороны?

---

- имеет ли значение расстояние между окнами?

---

- нужен ли режим замедленного/ускоренного просмотра?

Исправит.

---

Cтратегия "ответы на все вопросы", это стратегия, которая

---

- отвечает, давая образы, тексты, звуки, ощущения

---

- на внешние и внутренние вопросы. Так?

---

Еще есть стратегия создания эмоций (в Лягушках - примеры с виной, потерей).

---

Похоже, что эти два варианта охватывают все стратегии КГД?

На картинке расфокусированный взгляд указан, в описании - нет. Является ли он частью стратегии?

Коммуникация обычная(бытовая) или коммуникация кого-нибудь вроде Бендлера или запись именно упражнения на подстройку?