Показаны записи 8601 - 8610 из 30984
Отлично.
Мне нечего добавить. Я под этим подписываюсь.
Мне нечего добавить. Я под этим подписываюсь.
http://themetapractice.livejournal.com/5747.html
http://fromfrogs.livejournal.com/8783.html
http://ru-hypnosis.livejournal.com/167011.html
http://ru-dhe.livejournal.com/65518.html
</>
![[pic]](http://pix.academ.org/img/2014/09/26/150x120_ab5a9884e26b2ddb47903a30e42bda52.jpg)
Ссылки на интересные дискуссии за пределами metapractice/openmeta
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
--Полученная система информации заключается в сохранении и продолжении объемной многолетней системы познавательных пресуппозиций (результатов) для группы людей. Эта система получена в результате коллективного биокомпьютинга.
--Эх, собрать бы все это на одном сайте, собрать и зафиксировать. Ведь было много интересных дискуссий и в ru_nlp и в double-bind и openmeta и в личных журналах многих участников; но это программа максимум:) Скажем если бы были ссылки этих сокровищ, то было бы проще. Или можно открыть тему, в которую в свободном режиме метапрактики просто складировать ссылки, требующие фиксации-переноса и находящиеся за приделами metapractice и openmeta, например. Ну это так. Сложности бывают, чтобы притормозить:)
http://metapractice.livejournal.com/444566.html?thread=11315862#t11315862
биокомпьютинг
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&author=metanymous&holdres=mark
--Эх, собрать бы все это на одном сайте, собрать и зафиксировать. Ведь было много интересных дискуссий и в ru_nlp и в double-bind и openmeta и в личных журналах многих участников; но это программа максимум:) Скажем если бы были ссылки этих сокровищ, то было бы проще. Или можно открыть тему, в которую в свободном режиме метапрактики просто складировать ссылки, требующие фиксации-переноса и находящиеся за приделами metapractice и openmeta, например. Ну это так. Сложности бывают, чтобы притормозить:)
http://metapractice.livejournal.com/444566.html?thread=11315862#t11315862
http://metapractice.livejournal.com/418185.html
--Я понял, что для языка в целом тривиальных мощностей недостаточно.
--мощностей достаточно, только вот они не очень доступны). на обычном компьютере обучение языковых задач может длится порядка нескольких месяцев - года. для экспериментов это слишком долго.
--Но, для ограниченного корпуса слов типа конкретного языкоида, кажется, это будет работать.
--тогда нужно обсуждать конкретные пожелания/требования к задаче.
http://metanymous.livejournal.com/1177013.html?thread=3366325#t3366325
--Я понял, что для языка в целом тривиальных мощностей недостаточно.
--мощностей достаточно, только вот они не очень доступны). на обычном компьютере обучение языковых задач может длится порядка нескольких месяцев - года. для экспериментов это слишком долго.
--Но, для ограниченного корпуса слов типа конкретного языкоида, кажется, это будет работать.
--тогда нужно обсуждать конкретные пожелания/требования к задаче.
http://metanymous.livejournal.com/1177013.html?thread=3366325#t3366325
![[pic]](http://pix.academ.org/img/2012/12/11/150x120_576adcaac33034cbca6545f32d667fe0.jpg)
альтернативная схема работы данного метода может быть следующей:
допустим, есть фраза: Но, для ограниченного корпуса слов типа конкретного языкоида, кажется, это будет работать
и мы берём фрагменты этой фразы:
* "Но" -- категория 1
* "Но, для" -- категория 2
* "Но, для ограниченного" -- категория 3
* "Но, для ограниченного корпуса" -- категория 1
* ...
* "корпуса слов типа" -- категория 2
Этого я пока не понимаю.
допустим, есть фраза: Но, для ограниченного корпуса слов типа конкретного языкоида, кажется, это будет работать
и мы берём фрагменты этой фразы:
* "Но" -- категория 1
* "Но, для" -- категория 2
* "Но, для ограниченного" -- категория 3
* "Но, для ограниченного корпуса" -- категория 1
* ...
* "корпуса слов типа" -- категория 2
Этого я пока не понимаю.
1. подпадает ли частная задача по языкоидам под рассмотренную выше схему (или схема немного другая)?
Пока ответ на этот вопрос я не знаю. Кажется и да, и нет.
фактически, какая на данный момент информация создаётся в разметке текстов? т.е. на каких данных можно будет базироваться.
Эээ, если я правильно понял твой вопрос, то в тексте задаются признаки/разметка (а) языкоидных сигналов (б) языкоидных семантик (в) алгоритма, указывающего правила чередования (а) и (б) в тексте.
2. какие есть предложения по организации интерфейса для просмотра/редактирования разметки текста, т.к. эта операция одна из наиболее трудозатратных и её нужно сделать оптимально с точки зрения затрат на использование интерфейса
Ну, мне кажется, годится любой текстовый редактор.
В нем разметка типа цветом.
Возможность просмотра отдельно:
--разметки
--текста + разметки
Пока ответ на этот вопрос я не знаю. Кажется и да, и нет.
фактически, какая на данный момент информация создаётся в разметке текстов? т.е. на каких данных можно будет базироваться.
Эээ, если я правильно понял твой вопрос, то в тексте задаются признаки/разметка (а) языкоидных сигналов (б) языкоидных семантик (в) алгоритма, указывающего правила чередования (а) и (б) в тексте.
2. какие есть предложения по организации интерфейса для просмотра/редактирования разметки текста, т.к. эта операция одна из наиболее трудозатратных и её нужно сделать оптимально с точки зрения затрат на использование интерфейса
Ну, мне кажется, годится любой текстовый редактор.
В нем разметка типа цветом.
Возможность просмотра отдельно:
--разметки
--текста + разметки
Хм.
В языкоиде мы различаем:
(а) лингвистические (лексические и грамматические или же паралингвистические) "сигналы". Типичное число сигналов в конкретном языкоиде равно 2. В другом крайнем случае число сигналов около 10.
(б) собственно конкретные "семантики" языкоида в ограниченном числе, типично равном 2 "семантикам". Ну, и "семантик" может быть до 10 штук.
Получается, для установления/обучения нейросети на языкоид мы должны указать:
--список и признаки языкоидных сигналов. Как они будут сделаны размеченными в виде категорий?
--список и обучающие примеры семантик. Эти, вроде, маркируются категориями как указал ты
Так?
В языкоиде мы различаем:
(а) лингвистические (лексические и грамматические или же паралингвистические) "сигналы". Типичное число сигналов в конкретном языкоиде равно 2. В другом крайнем случае число сигналов около 10.
(б) собственно конкретные "семантики" языкоида в ограниченном числе, типично равном 2 "семантикам". Ну, и "семантик" может быть до 10 штук.
Получается, для установления/обучения нейросети на языкоид мы должны указать:
--список и признаки языкоидных сигналов. Как они будут сделаны размеченными в виде категорий?
--список и обучающие примеры семантик. Эти, вроде, маркируются категориями как указал ты
Так?
Понятно. Еще раз спасибо.
Дочитали до конца.