что значит таблица в конце поста?

почему из всех комиков он выбрал Russel Brand - понятно, что мгновенный отсыл к гениальному математику и великому ернику

И этот мозго-маньяков делает свое "математическое" моделирование на компьютере. Держу пари.

---

Ты не поверишь: http://en.wikipedia.org/wiki/Russell_Brand

мы, помню, хотели эту тему потренировать - ты упоминал, что есть какие-то упражнения на этот счет

а теперь другая сторона - двухсторонняя коммуникация, где "манипулятор" имеет возможность подстраивать "да-нет" интерфейс. это как бы следующий шаг - но там целевого результата добиться проще, потому что определить "важности" и желательные "фреймы" можно гораздо точнее

Скрытый рефрейминг построен вокруг скрытой установки сигналов? (Да и вообще, любое манипулятивное/скрытое воздействие, наверное, вокруг именно этого или схожего процесса строится, с использованием тех же программ, что и в формальных процедурах.)

---

если я правильно понимаю - вопрос в том, чтобы найти часть, заинтересованную в результате, желательном "манипулятору", и согласовать с ней действие, т.е. создать фрейм, в котором это действие будет выполняться, а результат будет достигаться

---

самый простой пример - даже без установления обратной связи:

---

"вы хотите пить - подумайте о сосасоле!" (повторить 100 раз в разных вариациях)

---

фрейм: физиологическая потребность в жидкости, предлагаемое действие: купить и выпить сосасолу, которая "лучше всего" утоляет жажду

С последним связан такой провокационный вопрос: а прокладка между рулем и педалями -она тоже относится к интерфейсу между пунктом А и пунктом Б?

---

1. смотря, что считаешь коммуницирующими системами - если п.А и п.Б, то да, если "прокладка" определяет цель и маршрут, то мб и нет

---

2. смотря, считать прокладку системой или структурной единицей. если система - то там есть "тело" (руки-ноги), и это тоже будет часть интерфейса

---

короче - интерфейс определяется пользователем и его намерениями

мой долг разочаровать тебя (или нет?) - я поместил ссылку на этот текст не как на безоговорочный авторитет, а как раз с целью критики. авторов исходной публикации - или, скорее, указанного в публикации профессора - сможет разочаровать исследование мотивации в отношении денег, проведенное с использованием инструмента диагностики ЦИ

перенесли

сейчас исправлю

---

встречный вопрос - была еще одна тема, где ты писал про ЦИ, связанные с деньгами. я хотел поставить ссылки и на нее