Забавную штуку вспомнил. Однажды я делал рефрейминг во сне. То есть мне снилось, что я делаю рефрейминг :)) Запомнилось случайно (проснулся в момент этого эпизода сновидения); помню, что процедура была по содержанию на удивление близка к реальному рефреймингу (обычно во сне действия несколько ээ бредовые).

Мужчина: Я бы хотел иметь часть, которая позволила бы мне расслабиться,

---

когда я сижу в кресле и слушаю лекцию или разговариваю с людьми.

---

Соответствует ли эта модель построения новой части личности?. Может

---

соответствовать, ключевой вопрос таков: "Способны ли вы расслабиться в

---

другие моменты? ".

---

Мужчина: Да.

---

Р.

Это всегда действует на транзактных аналитиков, к слову говоря.

---

Говорить с какой-либо частью -- этого не содержится в модели транзактного

---

анализа. Так что если вы посмотрите через левое плечо, говоря с этой частью,

---

это его просто поразит. Это также эффективный якорный механизм. С этого

---

момента всякий раз, когда вы посмотрите через его левое плечо, эта часть

---

будет знать, что вы говорите прямо с ней.

---

Р.

---

Это же как раз языкоид! Разве нет?

Ну, БиГи обещали такие эффекты просто от систематического перезаякоривания всей личной истории.

---

К слову вспомнилось.

---

У меня тут возникла мысль провести ээ редакцию/дополнение личной истории путём получения опыта в реальном мире в контекстах, повторяющих в некоторой мере ээ не особо блестящие участки личной истории. Самое сложное, конечно, это подыскать правильные контексты с учётом того, что время-то на месте тоже не стояло, пока я тут думал/жил/развивался/рефлексировал.

(2) Дополнительные значения отдельных сигналов подсознания следует искать с учетом контекста, в котором данный сигнал появился.

---

Таким ошибкам может соответсвовать довольно узкий лингвистический контекст-1 (смена формы глагола неопределённая/определённая), поэтому, вроде, должен соответствовать узкий контекст-2, о котором вы говорите.

---

Например, рассмотрение/описание контекста такого уровня детальности:

---

«Я не могу решится»

---

после описания какой-то жизненной сложности

---

Является достаточным для извлечение дополнительного смысла, и является ли этот смысл — «человек ещё не знает, что нечто таки 'решится'»?

Разные пронозы порой возникают одновременно или последовательно в разных репсистемах (противоречие между предвидением, предсказанием, предчувствованием), так и последовательно в одной репсистеме. Игнорировать повторные что ли?

Уф обучал метамодели медсестер, одной государственной больницы.

---

Непосредственным результатом этого было уменьшение срока лечения пациента.

---

Они стали выздоравливать быстрее и выписываться.

---

Но задачей администрации было поддержание заполненности больницы. А у

---

них стали появляться пустые койки, а затем и пустые палаты.

---

Когда администрация в ответ на все это начала увольнять медсестер и они

---

увидели соответствующие приказы на стенках, то постепенно средний срок

---

пребывания больного в больнице снова увеличился и все потекло по-прежнему.

---

Изменения, позитивные для каждого отдельного пациента, оказались невыгодными

---

всей больнице в целом. Чтобы сделать такое нововведение экологичным для

---

больницы, следовало бы найти способ поддержания и сохранения экономического

---

статуса больницы: нужно было, например, позаботиться о новых пациентах,

---

которые заполнили бы пустые койки, или сделать что-либо еще.

---

Р.

---

1. Кому надо? Ответ -- нам в роли "агента изменений".

---

2. Что такого ужасного (с нами? с миром?) случится, если мы забьём на интересы больницы, которая готова вредить людям в собственных коммерческих интересах?

Хотя тут нет принципиальной разницы с рефреймингом.

---

-- внутри себя мы можем менять что угодно силой "мысли", и это внутреннее будет только радо большей конгурентности

---

-- чтобы поменять что-то внешнее, требуются "действия", и это внешнее вовсе не обязано радоваться конгруентности с тобой как самой по себе хорошей вещи

---

То есть и в рефрейминге отсутствует пресуппозиция доброжелательности чего-то такого внешнего по отношению к себе, любимому.

---

Изменения, которые являются крайне полезными для индивидуума, иногда могут быть разрушительными по отношению к семье или организации, в которой человек работает.

---

Р.

Если у нас есть человек, в целом безошибочно расставляющий в глаголах тся/ться, но редко допускающий ошибку — имеет ли смысл считать это сигналом подсознания? Как следует выделять дополнительные значения, которые он привносит?

Сходны ли механизмы (осознанного) восприятия языка (текста, речи) и языкоидов?

---

Различие «смысла» и «значения» было отмечено в отечественной психологии еще в 30-е годы XX в. Л.С. Выготским («Мышление и речь», 1934). «Если «значение» слова является объективным отражением системы связей и отношений, то «смысл» – это привнесение субъективных аспектов значения соответственно данному моменту и ситуации»

---

Теория текста. Смысл и значение. Глубина прочтения текста

---

Можно сказать, что восприятие -- это выделение смысла из набора значений отдельных слов. Причём смысл выделяется своего рода ээ последовательным "суммированием" значений?

---

Таким образом, человек научен осознанно воспринимать язык выделяя смысл последовательным суммированием значений вообще всех слов подряд. Но, одновременно с этим научен суммировать на основе других внешних сигналов, кроме как геометрического/физического расположения слов в тексте (речи) (такие стимулы как раз, насколько я понимаю, называются языкоидами), но при этом не обучен осознавать смыслы, получаемые таким образом.ъ

---

Короче — геометрическая близость слов в тексте (временная близость в речи) есть — языкоид, который осознаётся и смыслы на котором воспринимаются осознанно (и который формирует типа "язык").