Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 781 - 790 из 3693
Одна система, но откуда тогда в ней четыре обязательных сигнала?
http://metapractice.livejournal.com/425484.html
Оригинал взят у bavi в NLP: Volume I: 6.21 Репетиция шагов стратегии

6.2 Репетиция (стратегии)

Репетиция это наиболее действенный метод приведения к требуемым условиям или инсталляции стратегии (в отличие от «якорения», который имеет более тесные параллели с классическими или павловскими методами приведения к требуемым условиям). В этом процессе повторяют отдельные инструкции или каждый репрезентативный шаг стратегии, пока она не станет доступна  в виде непроизвольной цельной программы. Этот процесс, по существу, включает в себя развитие  самостоятельно установленных  якорей для последовательностей стратегии.

6.21 Репетиция шагов стратегии

Самый основной метод репетиции будет тот, в котором программист указывает клиенту на практике осуществить переход через каждый шаг стратегии, пока программист подключает различное содержание. Это, конечно, и было в большей части транскрипта.

Репетиция, в большинстве случаев, не займет и нескольких минут, для инсталляции новой стратегии. Однажды один из авторов проводил семинар за городом, проживая в доме организатора семинара. Автор, проводя тихий вечер в доме организатора, наблюдал, как его жена сидит с дочерью, ученицей второго класса, и, поднимая, показывает ребенку карточки с картинками и словами, чередует их, и просит прочитать каждое написанное слово и произнести его по буквам. Дочь явно делала это очень плохо и последовательно путала порядок слов, когда читала и произносила по буквам. Заинтересовавшись, автор спросил у матери, как ее дочь занимается в школе. Не удивительно, что мать покачала головой и призналась, что ее дочери занятия даются плохо,  особенно чтение. Дочь постоянно путала и изменяла порядок слов, это состояние, специалист диагностировал, как дислексия (неспособность к чтению).

Использование карточек со словами, при чтении и особенно правописании (spelling), обычно, требует от человека мысленным взором удерживать внутреннюю визуальную картинку. Автор предположил, что если у ребенка недоразвита визуальная система, то это может объяснить проблемы. Судя по телосложению ребенка, тональности и ключам доступа, она должна полностью быть способна создавать внутренние визуальные образы. Автор протестировал визуальные способности девочки, прося ее создать и описать серию изображений, которые она могла легко сделать. Затем он протестировал ее стратегии чтения и правописания, показывая ей карточки и прося ее читать и произносить это по буквам. Посмотрев на карточку, глаза ребенка сразу переместились вниз и влево, затем, оставаясь внизу, переместились вправо и обратно влево, во время того, как она начала запинаться со словами – не в состоянии достигнуть результата. Для автора это сразу стало очевидным, что это была стратегия чтения и правописания ребенка – внутренняя аудиально-кинестетическая петля 2-7- которая и была причиной многих неприятностей.

Автор спросил ребенка, не хотела бы она поиграть с ним в карточки. Эта игра будет веселой и ей не придется “пытаться” читать и произносить ничего по буквам. Она с готовностью согласилась. Автор приступил к показу карточек ребенку. Пока автор удерживал карточку и указывал на каждую букву подряд слева на право (Ve), ребенок произносил каждую букву и звучание каждого слова (Aed), затем она вспомнила полное слово и произнесла (Ve » Ae) его вслух, а затем глядя вниз и вправо используя свои чувства (Ki) говорила, являются ли произнесенные ею звуки реальным словом. Если чувство “отрицательное” она вспоминала всю строку букв и произносила их снова немного по-другому и опять и обращалась к чувствам. Она будет продолжать, пока не чувствует себя хорошо при произношении и чтении слова. Каждый раз, когда она произносила и читала слово правильно, автор улыбался и говорил “Хорошо” в ободряющей тональности и сжимал ее запястье. Однако, удовольствие от игры в карточки пришло, когда автор перевернул карточку, потому что стал направлять движение ее глаз: вверх и влево и продолжать смотреть вверх, пока она не сможет увидеть его карточку, только что перевернутую. Она могла себе представить буквы любого цвета, что хотела, и ее специально попросили попробовать ее любимый цвет. Когда она могла ясно видеть последовательность букв, то затем, она прочитала их автору – слово, как оно пишется, просто прочитать слово, как она его видит.  Ей даже позволи видеть палец автора, двигающийся с лева на право, если она застряла. (Это была ее любимая часть игры.) После того как она читала их, она вспоминала слова мысленным взором, если хотела, то меняла слова, озвучивала все буквы, вспоминала последовательность и  произносила слово, а затем двигала головой вниз и вправо чувствуя, если оно было правильным. Опять же, после ка каждого успешного завершенного шага, ей давали положительное подкрепление тональностью и улыбкой и усилением кинестетическим якорем на запястье.

Вскоре в игре всплыл особый сюрприз. Через несколько проб, если ребенок застревал, то автор мог сделать внутренний образ или появление звучания слова у нее в голове, просто сжав ее запястье. В конце концов, ребенок сама мог сделать слово-картинка любой трудности или появление звучания,  сжимая ее собственную руку.

Другим позитивным аспектом игры было удивление, устно и конгруэнтно выражаемое матерью ребенка, которая никогда не слышала, такого хорошего чтения и повторения по буквам от своей дочери. В течение получаса, проведенного с автором, играя в несколько таинственную игру в карточки, ребенок успешно делал это с большим количеством карточек, чем они ранее были способны пройти за день  — и ребенок жаждал сделать большую часть из них, делая это очень  хорошо. По сути, маленькая девочка в какой-то момент воскликнула: «Это намного проще, того, что я делаю с мамой!» Кроме того, хотя, время от времени, ребенок пропускал букву или слово, но ребенок ни разу не переставлял буквы и слова задом наперед в течение всей игры. (Следует отметить, что автор перестал указывать на буквы, после первых показанных карточек ребенку, который вскоре смог представлять их, также как и читать.)


Давайте рассмотрим, на мгновение, некоторые из важных аспектов этого примера. (1)«Игра» была создана таким образом, что основной упор делался не на содержании, а на форме, что делать и когда – куда направить голову и глаза, когда использовать чувства и картинки. Процессы репетиции  были устроены таким образом, чтобы они были больше похожи на изучение танца, чем на изучение орфографии. Если она начала застревать, то ее не исправляли за «неправильность», а просто говорили, как наклонить голову или куда направить глаза. (2) Поскольку репетировали стратегию, сильно отличавшуюся от ее типичной стратегии, то это было действительно не «правописание» или » чтение » в том смысле, как она знала их. Просто чтение слов с внутреннего образа, сильно отличается от «пытайся” повторить по буквам. (3) Ее старая стратегия для чтения, которая была, 2-8 была не очень подходящая для этой задачи. В новой стратегии 2-9 предусмотрены гораздо более эффективные тесты и операции для задачи и результатов визуального чтения. (4) Ее существующая стратегия была еще меньше предназначена для правописания/орфографии – из за простого 2-7 цикла.  Вновь разработанная и инсталлированная стратегия 2-10гораздо больше подходит для выполнения этой задачи.  -

Подчеркнутый аспект “игры” в репетиции стратегии может быть очень полезным для ваших процедур инсталляции. Мысль поиграть в игру, обычно, проще, чем изменить свой образ мышления, который является серьезным делом.

Мы использовали стратегию, подобную этой, помогая людям, которые желали научиться рисовать. Итогом стратегии является то, что вы в конечном итоге не то, чтобы «начинали рисовать» что-либо, а вы скорее набросаете это. Стратегия, простая и легкая, начинается, когда клиент либо смотрит на объект, который он хочет нарисовать, либо воображает сцену, которую хочет изобразить, пока он не сможет, закрыв глаза, увидеть это ясно и четко. Затем он, открывает глаза и смотрит на лист бумаги, пока он не сможет представить картину прямо на бумаге. Тогда, взяв ручку, карандаш или кисть, он просто не набросает это изображение, которое видит там.

взял здесь

Оригинал взят у bavi в NLP: Volume I: 6.4 Феномены интерференции

Феномен интерференции обычно называемый «сопротивлением», «блоками», «саботажем», «рознью», «возражениями», и так далее, образует, вероятно, наиболее часто встречающиеся препятствия для всех кто когда-либо сталкивался с человеческим поведением достижения  результатов. Предпринимателю, менеджеру, педагогу, терапевту, юристу, политику и т.д., приходится иметь дело с этими явлениями, проявляются ли они, как неэффективность, неспособность к обучению, несовпадение, колебания, личные проблемы или же, как конфликты.

В модели нейролингвистического программирования такие переживания, как возражения, неконгруэнтности и сопротивления используются в качестве ценных тестов эффективности инсталлированной стратегии. Интерференция (помехи) в работе стратегии обычно происходит (I) когда отдельные другие ресурсы (в виде репрезентаций или череды изменений) по-прежнему требуются для успешного закрепления итогов, или  (II) когда стратегия не эффективна в этом вопросе во всех контекстах.

Возражения не означают, что у программиста не получилось спроектировать хорошую стратегию, а скорее принимаются, как естественная обратная связь, и используется для изменения стратегии, делая ее более эффективной. Интерференция результат естественно происходящих тестов личной экологии.

Если вы извлекли или спланировали и инсталлировали стратегию и стратегия не обеспечивает ожидаемые результаты, тогда вы пытаетесь использовать ряд этих вещей, чтобы проверить:   (Весь этот контроль должен быть сделан, конечно, после того как вы проверите и убедитесь, что вы не нарушили раппорт.)

1)Калибровка стратегии: Являются ли каждая из участвующих репрезентативных систем и  соответствующие им ключи доступа, четко выраженными  и соответствующими порядку важности?  - то есть, убедитесь, что ни одна из репрезентаций не является слишком слабой. Убедитесь, что намеченная реп.система для каждого шага последовательности имеет максимальное значение сигнала для текущего фо-топля на тот момент. Если, когда вы якорите, человек имеет внутренний диалог говоря «Это не будет работать», то воспроизведение этого якоря будет запускать этот внутренний диалог. Важно поддерживать репрезентативную надежность каждого шага стратегии (это «цепь-не-сильнее, чем ее самое слабое-звено» аспект стратегии). Если репрезентативным системам, о которых идет речь не хватает полноты, то работаем по тонкой настойке шагов стратегии для человека, отдельно выделяя и практикуя соответствующие сигналы доступа и сознательно сосредоточиться на намеченных системах.

2)Убедитесь, что переходы между шагами в этой стратегии являются достаточно гладкими, что они не прерывают поток последовательности. Если человек имеет трудности с некоторыми из переходов, тренируйте с ним паттерны синестезии, пока они не станут более опытными.

3)Проверка конгруэнтности:

а) Очистить личную историю: Убедитесь, что человек конгруэнтен/согласован с достижением желаемого результата. Сравните конкретный результат с мета-результатами  человека или организации, убеждаясь, что они совместимы и экологичены. Человек в более ранние времена в его личной истории, многократно, создает негативные якоря для некоторых  результатов, которые  он желает в дальнейшем достичь. В другое время, достижение конкретного результата приведет к возможности доступа к другим  переживаниям и результатам, которые человек еще не готов принять или смело встретить. В этом случае программисту нужно будет либо (1) изменить результат так, чтобы он не представляет угрозы для личной экологии человека, (2) интегрировать негативный фо-топль из  прошлого с желаемым результатом в текущем контексте (якорить их последовательно, а затем эти якоря коллапсировать) так, чтобы он больше не представляет никакой помехи, или ( 3 ) получить доступ и  добавить других ресурсов из личной истории человека, которые позволят ему справиться или избежать любых сохранившихся проблемных эффектов от результата. (См. Паттерны II и структура Магии II для большего количества материала по конгруэнтности.)

б) Убедитесь, что ни один из шагов не заякорен на несколько ответов. Являются ли все шаги достаточно специфичными, чтобы они не обобщились и [нет ли] якоря на несколько шагов стратегии, которые претендуют на исходный контроль? Если это происходит, проверьте контекстные маркеры (или спроектируйте и установите один) в момент принятия решения, операции или точку выхода стратегии.

4) Убедитесь, что все шаги в соответствующем порядке и что нет, не указанной важной для задачи репрезентативной системы. а) Если стратегия была разработана, то проверить ее на правильно сформулированные условия и/или получить доступ к дополнительным ресурсам из личной истории клиента. б) Если стратегия была извлечена, то вернитесь к процедуре извлечения, чтобы убедиться, что нет шагов ошибочно потерянных или включенных.

codenlp.ru/read/6-4-fenomenyi-interferentsii.html



</>
[pic]
Преступная ДАРПА

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Программа BTO будет работать в широком диапазоне пространственных и временных масштабов - от уровня отдельных клеток до человека и других организмов и сообществ, в которых они работают, и от времени, которое требуется для передачи сигнала нервом до времени, которое потребуется новому вирусу для распространения по всему миру от одного чиха.
Хотя намеревался анализировать только то, что относится к той или иной форме моделирования человеческой активности, но от этого комментария не удержусь.
Супер прогрессивное в организационно-изобретательском смысле агентство не стесняется сознаться в разработке биологического оружия широчайшего спектра.
Спич в стиле политических транзактных игр "мы только стараемся им помочь" примириться (им = арабам) + "деревянной ноги" у указанных арабов, ибо изначально и вековечно всем известно, что арабы не способны ни к каким примирениям.
Субъект по КГД правша, а по моторике рук или левша или амбидекстр.
Квантование по более-менее длительной экспозиции взгляда + экспрессии "прямо" (прямо).
Разметка по:
--КГД +
--лево -правая экспрессия +
--прикосновения к носу и иным частям тела +
--многократное моргание
--сигнал "лошадиная голова" +
Анализ в один проход, в начале следует прикидка:
Ad (это говорит о том, что)
Ad (20 лет дипломатические отношения)
(нос) а вы научились немножко Ad (задерживаться)
> напоминая (м-морг.) ближний восток < говорить > о разрешении арабо-израильского конфликта < можно было бы всего > минуты полторы < и на этом > закончить, потому что < решить его можно очень просто > достаточно чтобы арабские страны признали < право израиля на существование > отказались бы от идеи его < уничтожения > перестали бы обстреливать израиль
Vr - Ad
> c юга и с севера < разными ракетами и в израиле все было спокойно > и в арабских странах К было бы спокойно
(основной анализ, фрагмент)
> плюс Vr < Vr если бы > Ad различные < (нос) мировые державы тоже не вмешивались бы К в наши отношения > не пытались бы навязывать свои Vc < Vc неуклюжие решения > которые они Ad уже опробовали на K при- < -мере ливии или на примере ирака > и на примере другихх- < -хх точек мира, где они > сумели Ad своими мирными инициативами K < К отправить (нос) на тот свет > десятки а то и сотни тысяч < людей ии- > м-морг. [ ии- лишить людей
(прямо ) шанса
< на какую-то нормальную жизнь ]
> к сожалению это фактор с которым
(прямо) (м-морг.) тоже
< приходится сталкиваться иии- > -иии не особо надеяться К на то, что в ближайшее время ближне-восточный конфликт К будет > разрешен
(прямо) ну а Ar самое последнее Ad наверное что еще требовалось бы
< это чтобы арабы
(прямо) (м-моргание) с которыми нам приходится иметь дело
> Ad иначе бы относились Vc- < - Vc
(прямо) Vc
> к самим себе
(прямо) для начала
< Vc потому, что какой мир может быть
(прямо) между нами
> и арабами < мии- > -иир Ad он носит характер
(прямо) вот например
< Vc десятков > Vr тысяч убитых Ad только что
(прямо) в ливии
< не без поддержки
(прямо) наиболее (сильный кивок) (м-моргание) (рука касается узла галстука) прогрессивной части
< (протер нос вдоль несколько раз) современного человечества, стран нато
<> которые
(прямо) в виде гуманитарной помощи
< Vc усс- > -сстроили
(прямо) Ad в этой стране
> массовую Vc бойню
Ну и что, сделать анализ всей записи? Или тебе достаточно и такого фрагмента для ознакомления и неких предварительных рассуждений?
</>
[pic]
Re: Дамон/Браун

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Инвертированное действие.
Почти как скрещенные пальцы, которые позволяют лгать. Т.е. это сигнал "да в значении нет".
</>
[pic]
Re: Делить дальше

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Не так все просто.
Эриксон демонстрировал наличие смешанных сигналов в контакте с сомнамбулой в гипнотическом трансе.
</>
[pic]
Делить дальше

elgru в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Тогда каждый из смешанных сигналов (нет-да и да-нет)можно разделить на сознательную и неосознанную ложь :)
</>
[pic]
Квадро-калибровка

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


Если до этого в проходе по данной теме мы предпочитали сдерживать уровень сложности рассмотрения, то сейчас самое время вернуть тему к ее настоящей сложности.
Итак, Милтон Эриксон задал нам планку. В своей работе он использовал некую систему калибровки да/нет, которую условно можно назвать "квадро-калибровкой" (КК).
В КК к обычным да/нет добавлены еще два сигнала:
--да, в значении нет
--и нет, в значении да.
...из предложенной простой схемы явствует, что систему квадро-сигналов порождают работающие параллельно две независимые системы оценки/экспрессии да/нет.
Нам остается установить, хотя бы гипотетически, что это за две разные системы.
От сигналов. Но, взаимоотношение сигналов угадывается довольно сложное.
Так мы привели три эээ "коллекторных" типа сигналов, для трех отдельных групп разновидностей частей:
--супер-эго сигнал присущ всем какие есть у субъекта супер-эго частям. Эти части мы встречаем в некотором количестве, когда работаем с материалом импринтинга
--аналогично, эго сигнал служит коллектором для экспрессии эго частей.
--ид сигнал - для бессознательных частей
...а в добавление к этим сигналам части используют уже обсуждаемые в другом месте "циклические" и "морфологические" сигналы.
Получается, как минимум три типа сигналов служат для более полной репрезентации каждой отдельной части.
Так разве отнологии и модели не от сигналов строятся?

Дочитали до конца.