Показаны записи 751 - 760 из 1505
Цитируя «Трансформейшн»:
БиГи здесь говорят beliefs и belief structure, то бишь убеждения/верования и структура убеждений/верований. В переводе от изд-ва. «Каас» неизвестно почему «ценности» и «система ценностей», но именно это неточность заставила меня обратить внимание на связь между такими моделями как иерархия ценностей и рефрейминг.
В вышеприведенном примере ведь можно сказать, что кем-то из БиГов был осуществлен рефрейминг, но выполенный, так скажем, на опережение, что любопытно, но дела не меняет. И в тоже время именно понимание ценностей тех врачей позволило подобрать подходящий рефрейминг. И что-то мне подсказывает, что использованная ценность стоит выше по иерархии.
И вспоминая другой известный пример рефрейминга из одноименной книги:
Опять же, на мой взгляд, рефрейминг утилизирует вышестоящую ценность.
И что еще мне приходит в голову: ведь и в модели ЦИ при выявлении иерархии используется простая, но в то же, на мой взгляд, гениальная идея, накопления контекста. Как при рефрейминге мы делаем рамку шире. То и при выявлении ЦИ рамка становится все шире и шире.
Внезапно я понял, что нахожусь лицом к лицу с необычной, потрясающей возможностью. Удивляясь тому, что они не замечают происходящего, я не понимал, что из этого следует. Теперь я убедился, что, так как гипноз не является признанным научным методом лечения, то эти врачи _в_е_р_я_т_ (в оригинале: «… they would believe» — прим. metatheo), что рука пациента должна находиться в прежней позиции, а поэтому возвратили ее в надлежащее, с их точки зрения, положение. Тогда я прервал их разговор и сказал: "Я хочу вам кое-что показать". Я подошел к пациенту и взял его за руку - она была податлива, словно масло. Оба врача воззрились на эту руку, как будто увидели привидение. Я взглянул на них и сказал: "Должен сказать вам, что гипноз не является надежным научным средством излечения, он способен только помочь физиотерапии, и вполне возможно, что рука этого пациента вернется в прежнее состояние. Обычно это происходит в течение 24 часов. Но изредка, по какой-то непонятной причине, этого не происходит. И это не происходит, как правило, тогда, когда пациента лечил настоящий опытный физиотерапевт, прежде чем его подвергли гипнотическому лечению".
Таким образом, я подстроился к их системе ценностей, желая заручиться их поддержкой, чтобы вся система больницы помогала мне (В оригинале: «What I did was to pace their beliefs in order to enlist their support and make the hospital system help me» — прим. metatheo). При этом я преследовал только одну цель - дать этому пациенту возможность напрягать и расслаблять парализованные мышцы по своему желанию. Что приведет к этому результату, меня не беспокоило. Важно было вернуть пациенту способность управлять своей рукой. И если людям не нравится метод, с помощью которого такая возможность появляется, подсознательно они будут вовлечены в поведение, направленное на то, чтобы помешать возникновению такой возможности. Это не значит, что они будут действовать злонамеренно, но их сознание не может справиться с явлениями, противоречащими их системе ценностей.
Всегда легче добиться изменений, если все, что вы делаете, соответствует системе ценностей учреждения, в котором вы работаете, или индивидуальности, которую вы желаете изменить. (В оригинале: «It's always easier to make changes if you work within the belief structure of the system or individual you are working with.» — прим. metatheo)
БиГи здесь говорят beliefs и belief structure, то бишь убеждения/верования и структура убеждений/верований. В переводе от изд-ва. «Каас» неизвестно почему «ценности» и «система ценностей», но именно это неточность заставила меня обратить внимание на связь между такими моделями как иерархия ценностей и рефрейминг.
В вышеприведенном примере ведь можно сказать, что кем-то из БиГов был осуществлен рефрейминг, но выполенный, так скажем, на опережение, что любопытно, но дела не меняет. И в тоже время именно понимание ценностей тех врачей позволило подобрать подходящий рефрейминг. И что-то мне подсказывает, что использованная ценность стоит выше по иерархии.
И вспоминая другой известный пример рефрейминга из одноименной книги:
И вот что Лесли сделала с этой женщиной. Она сказала ей: "Закройте, пожалуйста, глаза и представьте себе ваш ковер. Вы видите, на нем нигде нет никакого отпечатка ноги. Он чистый и пушистый, ни малейшего следа." Жен щина закрыла глаза и чувствовала себя на седьмом небе. на лице ее сияла улыбка.
Тогда Лесли сказала: "И представьте себе, как следует, что это значит: это значит, что вы совсем одна, что вокруг вас нет никого, кто о вас заботится и кто вас любит." У женщины резко изменилось выражение лица, и она была в ужасе! А затем Лесли сказала: "Теперь сделайте на ковре несколько следов и посмотрите на эти следы: знайте, что возле вас самые дорогие для вас люди на свете." После этого, конечно, женщина снова почувствовала себя хорошо.
Опять же, на мой взгляд, рефрейминг утилизирует вышестоящую ценность.
И что еще мне приходит в голову: ведь и в модели ЦИ при выявлении иерархии используется простая, но в то же, на мой взгляд, гениальная идея, накопления контекста. Как при рефрейминге мы делаем рамку шире. То и при выявлении ЦИ рамка становится все шире и шире.
В своих книгах Бэндлер неоднократно упоминал, что люди сортируют принятые им решения пространственно: удовлетворяющие в одном месте, неудовлетворяющие в другом.
А вот слова «правильно», «прав» — все один корень со словами «правая (рука)», «справа». И если посмотреть на это буквально.
Можно ли, исходя из этой, вообще говоря, не очень обширной информации, делать такие сильные предположения, что люди в большинстве своем всяческие «правильные» вещи репрезентируют справа?
Хмм… Придумаю вопросы и попробую на людях посмотреть, как оно там сортируется.
А вот слова «правильно», «прав» — все один корень со словами «правая (рука)», «справа». И если посмотреть на это буквально.
Можно ли, исходя из этой, вообще говоря, не очень обширной информации, делать такие сильные предположения, что люди в большинстве своем всяческие «правильные» вещи репрезентируют справа?
Хмм… Придумаю вопросы и попробую на людях посмотреть, как оно там сортируется.
</>
Продолжая инвентаризацию первого кода: психотерапевт
metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Продолжая непрерывный процесс изучения первоисточников, буду выписывать упоминания различных психотерапевтических подходов и деятелей. Конкретной цели не осознаю, но давно хотелось.
Думаю, что по чуть-чуть и набегами, но в итоге все разберем — никто не скроется от нашего внимания.
«Трансформейшн»
Видимо, речь идет о теории когнитивного диссонанса Леона Фестингера.
Думаю, что по чуть-чуть и набегами, но в итоге все разберем — никто не скроется от нашего внимания.
Я предположил, что существуют по крайней мере два способа построения новых обобщений. В одном случае следует разрушить уже существующее обобщение, в другом - просто построить новое. Видите ли, замечательный факт состоит в том, что один и тот же человек может пользоваться обобщениями, несовместимыми лруг с другом, противоречащими друг другу. Ничто не предохраняет его от такого образа действий. Целое направление в психотерапии основывается на том, чтобы помочь человеку избавиться от несовместимых обобщений и тем самым выработать непротиворечивое, цельное поведение. Согласно с этим принципом, достоверное, соответствующее действительности поведение есть поведение полностью последовательное, логичное.
«Трансформейшн»
Видимо, речь идет о теории когнитивного диссонанса Леона Фестингера.
Ну вот и будем их придумывать.
Отлично.
Ну, так я даю тему в существующий раздел?
Ну да. И что-то мне подсказывает, что это именно то, что вы сейчас сделаете. :)
Отлично.
Ну, так я даю тему в существующий раздел?
Ну да. И что-то мне подсказывает, что это именно то, что вы сейчас сделаете. :)
Помнится, у нас dvv7 описывал такую терапию на ступенях исторического здания где-то в сердце Италии. Глубокой ночью, по ходу карнавала. Кажется с бутылкой тамошнего вина в руках.
Хорошо помним эту историю.
...при условии наличия в описании хоть только одной подробности/технической искорки. <...> Так что акцент разницы между мной и тобой - чуть-чуть больше техничности.
вот собственно техничностью не могу похвастаться. как раз-то скорее этого и хотелось. узнать. в диалоге ли или просто от более опытных коллег.
Или ты хочешь совершенно новый раздел?
Это не обязательно. Если вы считаете, что вопрос целиком укладывается в какой-нибудь из существующих разделов, то пожалуйста. Но проблема в том, что ведь в разделе «Эффективность НЛП психотерапии» мы вроде как обсуждаем какие-то конкретные шаги и техники. А у меня как раз хотелось бы узнать, что же следует предпринимать в таких случаях.
Хорошо помним эту историю.
...при условии наличия в описании хоть только одной подробности/технической искорки. <...> Так что акцент разницы между мной и тобой - чуть-чуть больше техничности.
вот собственно техничностью не могу похвастаться. как раз-то скорее этого и хотелось. узнать. в диалоге ли или просто от более опытных коллег.
Или ты хочешь совершенно новый раздел?
Это не обязательно. Если вы считаете, что вопрос целиком укладывается в какой-нибудь из существующих разделов, то пожалуйста. Но проблема в том, что ведь в разделе «Эффективность НЛП психотерапии» мы вроде как обсуждаем какие-то конкретные шаги и техники. А у меня как раз хотелось бы узнать, что же следует предпринимать в таких случаях.
Время делать. Как говорят: глаза боятся, а руки делают.
Хорошо знакомо состояние, описываемое поговоркой. Но вот буквально прямо сейчас не вижу в себе сил к написанию. Другим хлопотами голова забита сейчас. Как бы все не затянул, опасаюсь, как оно бывает порой.
Хорошо знакомо состояние, описываемое поговоркой. Но вот буквально прямо сейчас не вижу в себе сил к написанию. Другим хлопотами голова забита сейчас. Как бы все не затянул, опасаюсь, как оно бывает порой.
http://community.livejournal.com/metapractice/261291.html?thread=5887659#t5887659
Время делать. Как говорят: глаза боятся, а руки делают.
Хм-хм.
Время делать. Как говорят: глаза боятся, а руки делают.
Хм-хм.
Тут ушли в оффтоп, поэтому если уж продолжать нашу беседу то здесь, наверное
--Тогда, по сравнению с тобой, я типа маньяк-параноик? :)
--:) Я, конечно, понимаю, что вы это с долей юмора сказали.
--Ну, какой тут юмор.
Как какой? Самоирония обыкновенная. Просто я сомневаюсь, что вы на полном серьезе себя считаете маньяком или/и параноиком.
Я можно сказать на твоих глазах в манере неделания/безрезультативного делания разворачиваю метпрактик примерно в тот вид ресурса, на который указал ты.
Это да. Это верно.
Какой тут юмор.
Ну вот такой юмор, который делу не помеха, а может и наоборот помощь.
--Тогда, по сравнению с тобой, я типа маньяк-параноик? :)
--:) Я, конечно, понимаю, что вы это с долей юмора сказали.
--Ну, какой тут юмор.
Как какой? Самоирония обыкновенная. Просто я сомневаюсь, что вы на полном серьезе себя считаете маньяком или/и параноиком.
Я можно сказать на твоих глазах в манере неделания/безрезультативного делания разворачиваю метпрактик примерно в тот вид ресурса, на который указал ты.
Это да. Это верно.
Какой тут юмор.
Ну вот такой юмор, который делу не помеха, а может и наоборот помощь.
Если это КУЛЬТУРАЛЬНЫЕ ШАБЛОНЫ ПЕСЕНОК/ДЕТСКИХ ПЕСЕНОК С ЯВНОЙ РЕСУРСНОЙ НАЧИНКОЙ/ХОТЯ БЫ ОТДЕЛЬНЫМИ СЛОВАМИ, тогда это пойдет в наш новый раздел.
А. Понял. Ну детское мой внутренний диджей редко ставит. Вот сразу вспоминается: «От улыбки станет всем светлей…» :))) И метафора зеркала в мультфильме, что влегкую находит у меня аналогии с «нашенским» отзеркаливанием.
Улыбка вообще заразная такая вещь. Может и самая заразная среди других элементов экспрессии. В доказательство этого только что пришедшего в мою голову тезиса все могут вспомнить соответствующие поговорки и прочие пресуппозиции.
Да, в этом разделе мы зададим поисковые пресуппозиции и будем его/их время от времени обновлять/повторять и это поздно или рано сработает.
Да будет так.
А. Понял. Ну детское мой внутренний диджей редко ставит. Вот сразу вспоминается: «От улыбки станет всем светлей…» :))) И метафора зеркала в мультфильме, что влегкую находит у меня аналогии с «нашенским» отзеркаливанием.
Улыбка вообще заразная такая вещь. Может и самая заразная среди других элементов экспрессии. В доказательство этого только что пришедшего в мою голову тезиса все могут вспомнить соответствующие поговорки и прочие пресуппозиции.
Да, в этом разделе мы зададим поисковые пресуппозиции и будем его/их время от времени обновлять/повторять и это поздно или рано сработает.
Да будет так.
Отлично, зачить, можно представить:
<...>
...размещением текстов в таком разрезе тебе и не придется заниматься.
Отлично можно представить :)
Тогда, по сравнению с тобой, я типа маньяк-параноик? :)
:) Я, конечно, понимаю, что вы это с долей юмора сказали. Но это во мне какие-то смутные воспоминания о неотлагаемом намерении и движимых вроде как параноидальными идеями гениев. Не знаю, что теперь вам и ответить. Мне нужно подумать, вспомнить :).
<...>
...размещением текстов в таком разрезе тебе и не придется заниматься.
Отлично можно представить :)
Тогда, по сравнению с тобой, я типа маньяк-параноик? :)
:) Я, конечно, понимаю, что вы это с долей юмора сказали. Но это во мне какие-то смутные воспоминания о неотлагаемом намерении и движимых вроде как параноидальными идеями гениев. Не знаю, что теперь вам и ответить. Мне нужно подумать, вспомнить :).
Дочитали до конца.