Это только гипотеза.

Но, наблюдения за субъектами показывают, что человек может изощрить любую свою высшую ментальную функцию. Но, вот количество онтологий более менее постоянная величина.

Слишком богатая.

Она удобна для теоретизирования, но не удобна для практического применения.

Предложения формально имеют эквивалентную структуру. Различие лишь в уровне неконкретности участвующих глаголов. Не ценит = Не улыбается

Не ценит = Не улыбается - ну. вот это и можно классифицировать.

Ммм, мы сами произвольно можем в любом представлении выделить обязательные две компоненты - внешнюю и внутреннюю.

http://metapractice.livejournal.com/466666.html

Лучше выложи его, пожалуйста, в новом проходе темы по метамодели. Я его сейчас размещаю и дам ссылку через малое время.

--Выключенный телефон есть выключенный телефон.
--Точно также распоряжение на бумаге остаётся распоряжением.

Распоряжение - на чем конкретно сделанное распоряжение? На бумаге. Т.е. это в первую очередь бумага, на которой что-то написано.

А вот ещё, я могу положить в тележку "информацию".

Ну, нет.

Или герой одного трёхсерийного фильма по мега-известной книге всё время носил в кармане "прелесть" :)

"Прелесть" там в роли имени собственного.

--Просто глагол "телефонить" имеет специальный распространенный эквивалент "звонить" по одной из функций телефона.
--Ну да, а есть ещё разговорное название телефона "звонилка".

Ну да, кстати, звякни мне на днях.

--А у пейзаживания нет таких характерных функций.
--Это два перпендикулярных направления уточнения: обращаться с чем-то "как с вещью" или "как с процессом". У пейзажа можно уточнять либо его составные элементы, географическое местоположение и т.д., либо этот ээ эзотерический процесс "пейзаженья".

У "пейзажирования" в роли процесса огромное количество свойств. Но нет ни одного настолько характерного типа звонка у телефона.

Очень интересно.

Это(1) улучшает(2) работу(3)(4) отдела(5)(6)

Что конкретно, как именно улучшает, какую конкретно работу, кого конкретно, в каком отделе?

Попросить оценивать структуру - субъекты это никогда не сделают.

Это получается чисто моделирование по гриндерски. Чтобы смоделировать Баха:

--требуется научиться писать музыку в стиле и качестве баха
--играть на органе мессы

..потом описать конкретную модель.