Показаны записи 7131 - 7140 из 8154
Ну тут ещё одна интересная деталь, которую вероятно можно обобщить на все "сигналы": эти "сигналы" на самом деле вовсе не сигналы, а просто естественный/неотъемлемый сайд-эффект каких-то внутренних процессов.
А что такое в вашем варианте разметки "префикс", зачем он нужен в таких конструкциях?
</>
Re: крайне затруднительные варианты для практического
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
но применение указанных вами интонаций для функций обращения к сознанию/подсознанию было бы крайне затруднительно
А для других целей не затруднительно? В чём особенность?
А для других целей не затруднительно? В чём особенность?
Когда очень хочется спать во время моргания целый сон успеваешь посмотреть. Правда граница сна/бодрствования сохранятеся очень чёткая — как глаза открыл забыл, что за сон был.
Перечитайте работу с фобией на уровне Из лягушек в...
Перечитаю. В этот раз делал под диктовку СА по видеозаписи сеанса быстрого лечения фобии.
И с этим якорем экспериментируйте с чисто визуальными техниками Бандлера.
С другими техниками субмодальными в смысле?
Если что не получится - врубаете якорь/стопкран из более раннего варианта техники и так выходите из процедуры и субъекта вытягивате из непосредственного обращения к его фобии.
Да, с якорями и себе-, и тебе- надо ещё разбираться. А то и СА с экрана монитора вероятно бы не отреагировал на «Стив, зафейлились, вытягивай!», и сам себе не ставил, пришлось как-то интуитивно возвращаться.
Перечитаю. В этот раз делал под диктовку СА по видеозаписи сеанса быстрого лечения фобии.
И с этим якорем экспериментируйте с чисто визуальными техниками Бандлера.
С другими техниками субмодальными в смысле?
Если что не получится - врубаете якорь/стопкран из более раннего варианта техники и так выходите из процедуры и субъекта вытягивате из непосредственного обращения к его фобии.
Да, с якорями и себе-, и тебе- надо ещё разбираться. А то и СА с экрана монитора вероятно бы не отреагировал на «Стив, зафейлились, вытягивай!», и сам себе не ставил, пришлось как-то интуитивно возвращаться.
Вот это вот - красивая идея/исполнение организации тренировки.
Ну, я открыл FL Studio потому что захотелось записать мелодию, которая в голове играла после сна. Открыл, записал достаточно просто. Потом начал подбирать мелодии, которые там в плей-листе крутились — получалось достаточно сложно. Нашёл в инете ноты, проверил, оказалось было ближе к истине чем казалось. Потом уже дошёл до записи Эриксона и начал за ним записывать. :) Сейчас пробую движения не дирижирующие — а типа «играющие», как буквально на пианино (учился в муз. школе) :)
Ну, я открыл FL Studio потому что захотелось записать мелодию, которая в голове играла после сна. Открыл, записал достаточно просто. Потом начал подбирать мелодии, которые там в плей-листе крутились — получалось достаточно сложно. Нашёл в инете ноты, проверил, оказалось было ближе к истине чем казалось. Потом уже дошёл до записи Эриксона и начал за ним записывать. :) Сейчас пробую движения не дирижирующие — а типа «играющие», как буквально на пианино (учился в муз. школе) :)
Хм, а почему не так:
(1)Yes man
Let’s go for a ride
(2)There’s so many lanes that we could try
There are so many rules no need to obey
Throw my helmet on hold on tight
(3)Oh yeah you’re mine oh mine
И тогда у нас как раз как вы описали выше --
(1) контекст ээ настоящего
(2) от абстрактного к конкретному
(3) типа широкий жизненный контекст
разве нет?
(1)Yes man
Let’s go for a ride
(2)There’s so many lanes that we could try
There are so many rules no need to obey
Throw my helmet on hold on tight
(3)Oh yeah you’re mine oh mine
И тогда у нас как раз как вы описали выше --
(1) контекст ээ настоящего
(2) от абстрактного к конкретному
(3) типа широкий жизненный контекст
разве нет?
Хм, уж не / и \ ли? :)
--Хороший результат дало — полное выключение речи (вербального повторения) + настройка слуха.
--Что такое настройка слуха я так и не понял.
Ну это уже похоже на упоминавшееся в этой теме восприятие речи как музыки.
--Но пока приходится зачастую дополнительно сосредотачиваться на начальном выключении речи.
--Что такое выключение речи непонятно.
Ну то и есть — прекратить повторять (про себя) за говорящим.
--Если этого не сделать начинается слуховое галлюцинирование, тон слышится то идущим вверх, то вниз каждый раз при повторении и т.п.
--Это самое обычное дело на первых шагах. Типично мы не слышим интонации. И вот мы начинаем на них сосредоточиваться. Следующее что мы осознаем - вот это вот плавание точки отсчета: одно и то же слышится в разные моменты обращения к нему как совершенно противоположное. Вслед за этим приходит более глубокая точная однозначность.
В некоторых случаях удавалось её однозначность установить — играя на программном синтезаторе/пианино мотив, похожий на речь говорящего.
--Непривычно воспринимать речь без повторения про себя, кажется, что типа ничего не поймёшь/услышишь/пропустишь что важное, но по факту воспринимается всё прекрасно.
--Есть люди, которые НИКОГДА не повторяли ничего про себя из текущей речи.
Хорошо им :))
--Что такое настройка слуха я так и не понял.
Ну это уже похоже на упоминавшееся в этой теме восприятие речи как музыки.
--Но пока приходится зачастую дополнительно сосредотачиваться на начальном выключении речи.
--Что такое выключение речи непонятно.
Ну то и есть — прекратить повторять (про себя) за говорящим.
--Если этого не сделать начинается слуховое галлюцинирование, тон слышится то идущим вверх, то вниз каждый раз при повторении и т.п.
--Это самое обычное дело на первых шагах. Типично мы не слышим интонации. И вот мы начинаем на них сосредоточиваться. Следующее что мы осознаем - вот это вот плавание точки отсчета: одно и то же слышится в разные моменты обращения к нему как совершенно противоположное. Вслед за этим приходит более глубокая точная однозначность.
В некоторых случаях удавалось её однозначность установить — играя на программном синтезаторе/пианино мотив, похожий на речь говорящего.
--Непривычно воспринимать речь без повторения про себя, кажется, что типа ничего не поймёшь/услышишь/пропустишь что важное, но по факту воспринимается всё прекрасно.
--Есть люди, которые НИКОГДА не повторяли ничего про себя из текущей речи.
Хорошо им :))
--зато регулярно в конце последовательности фраз использует ЯЗ.
--Я не знаю что это такое "конец последовательнсти фраз".
Ну это и я не знаю. Имею в виду — не после каждой фразы. Всегда после окончания фразы.
--Это тоже своего рода *упаковку вызывает?
--Я не знаю о какой "упаковке" вы говорите.
С некоторой натяжкой можно сказать, что ежели межчеловеческую коммуникацию уподобить работе ПК, языкоид многозначительных пауз исполняет функцию «винта». Он буквально записывает все что активизировано:
http://community.livejournal.com/metapractice/167320.html?thread=2941336#t2941336
--Я не знаю что это такое "конец последовательнсти фраз".
Ну это и я не знаю. Имею в виду — не после каждой фразы. Всегда после окончания фразы.
--Это тоже своего рода *упаковку вызывает?
--Я не знаю о какой "упаковке" вы говорите.
С некоторой натяжкой можно сказать, что ежели межчеловеческую коммуникацию уподобить работе ПК, языкоид многозначительных пауз исполняет функцию «винта». Он буквально записывает все что активизировано:
http://community.livejournal.com/metapractice/167320.html?thread=2941336#t2941336
Дочитали до конца.