Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 701 - 710 из 785
</>
[pic]
...

wake_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Играть канарейку сам с собой - экологично ?
</>
[pic]
...

wake_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Где-то с недельку позеркалил кисти рук.
Не могу сказать, что нашел какие-то особые паттерны в движениях кистей, пока.
Просто научился различать, занес в свою онтологию мира разные даже малозаметные движения кистью.
Но по крайней мере настроил свой Субстрат на то, что они существуют и их движения можно наблюдать автоматически.
Если обращать внимание только на кисти, то я нег.галлюцинировал остальные Проявления и мирроринг ощущался немного как зажатый/неконгруэнтный. Лучше настраиваться так : я зеркалю кисти как один из центральных элементов системы, а зеркалинг остального - у меня на автопилоте. По-моему вообще хорошая идея - просто начинать зеркалить 1-2 элемента а остальное Субстрат подхватит.
Прикинул, что кисти классно использовать на близкой дистанции для ведения - когда большие движения не так заметны, не так точно замечаются.
Понемного начал вырабатываться рефлекс отзеркаливания сходу, раньше было вижу Чарли - впадаю в транс, или начинаю активно махать руками и болтать. Сейчас : вижу - зеркалю, настраиваюсь на быстое отзеркаливание, это когда подошел к прилавку или к человеку на улице и сразу же зеркалю какой-то паттерн как минимум. Тут у нас супермаркет рядом, сидят в ряд 10-15 молодых кассирш, каждый день на работе захожу, и я, стоя еще в очереди, зеркалю (не кистью, а туловищем) их движения у аппарата туда-сюда. У меня от этого почему-то возникает чувство легкой симпатии, которое я вроде особо и не выражаю, а они (ну раза 3 правда всего было) начинают волосы подправлять и прочие вроде бы сигналы симпатии.
Еще кажется, что с кистей классно начинать подстройку (на фиг этот термин, отзеркаливание! вот), так как она не очень заметна, но при этом я настраиваю субстрат на сенсорный лад.
Отметил, что еще важны пресуппозиции отзеркаливания, как долго и что именно я буду отзеркаливать и когда именно, иначе я либо отвлекусь, либо запутаюсь и что мне не надо делать отзеркаливание, я лишь стартую этот процесс и он затем идет автоматически.
На этой неделе зеркалю позвоночник.
Все мы знаем две хорошие субмодальности от РБ - больше и ярче. Ну и почти все наверняка пробовали вспомнить приятную картинку из прошлого и сделать ее больше и ярче - наверное приятные ощущения становились интенсивнее. Или делали неприятную картинку черной белой и небольшого размера для снижения интенсивности.
Я задумался - от чего же, если это так просто и здорово, люди не делают это изо-дня в день ? Ну, по крайней мере я.
И решил еще раз потренироваться в смены субмодальностей картинок, что получалось довольно легко, когда я это пробовал.

Взял одну приятную картинку и решил сделать больше. Получилось сразу. Но при чуть более внимательном взгляде на картинку я заметил, что она стала неестественно больше, центральная фигура стала больше, а обьекты из фонового окружения некоторые остались своего размера, а некоторые лишь слегка увеличились. За несколько попыток у меня получилось сделать уже всю картинку больше, но какое-то ощущение неестественности осталось. Я бы даже рискнул сказать, что увеличение интенсивности ощущений от увеличения картинки было скорее эхом интонаций РБ и результатом моих ожиданий, это было как бы ... наведённым.
Я понял, что нарушил какую-то из стратегий реальности. Увеличивая, я как бы автоматически представлял эту картинку то ли слайдом на компе, то ли на экране кинотеатра и она сразу что-то теряла. И когда я делал большую картинку, ну, скажем больше раза в полтора обычного человеческого размера, то сразу ощущалась нереальность. Не верил мой Субстрат в такое. В результате для меня работающим оказалось едва заметно наклоняя голову вперед, представлять, что я как бы на пол-шага стал ближе к сцене (или просто всматриваюсь приблизив голову), и тогда увеличенное таким образом содержание продолжало быть естественным.
То же самое для яркости. Иногда получается увеличивать абстрактную яркость, иногда нет. Неестественно и все. Когда не получается, то я использую принцип наложения (который на самом деле есть экологический принцип соблюдения стратегий реальности) и увеличиваю не абстрактную яркость, а яркость иточников освещения естественных для той картинки в той ситуации.
Если вечер - делаю ярче закатные лучи. Если день на улице - то солнце выходит из-за тучи и все становится чуть ярче.
Или я просто делаю чуть незаметные блики света, которые от чьего-то лба-носа отражаются.
Если кабинет - на 10см приоткрываю шторы.
Может быть если я начну якорить увеличение яркости картинки, то этот навык обобщится и сделается автоматичнее, но интересно, останется ли он таким же экологичным, как при ручной настройке с учетом контекста.
</>
[pic]
...

wake_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

все же я считаю правильным проходить по 1 разу на каждое свойство канарейки не углубляясь в комменты комментов.
Это ужасно, что она грациозно умеет стоять на одной ноге, как фламинго, придется тебе сидеть в спертом помещении, чтобы ее не сдуло воздухом :)
Хреново, что она умеет выключать свет, когда я засыпаю, так она скоро начнет переключать телепрограммы на телеке ради прикола, не посмотришь как следует что хочешь.
Это ужасно, что она непрерывно выдает все новые и новые трели, они будут будить в тебе бодрость, когда тебе надо будет спать
</>
[pic]
...

wake_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это ужасно, что она грациозно умеет стоять на одной ноге, как фламинго,
возможна гиподинамия, и тебе придется набраться терпения, чтобы обучить ее зарядке
Это ужасно, что она умеет выключать свет, когда ты засыпешь, как бы она не научилась телек включать и тратить электричество в твое отсутствие.
Это ужасно, что она непрерывно выдает все новые и новые трели, обидно, что сосед-композитор за стенкой, имея такой халявный источник вдохновения как твоя птичка, срывает на этом бабки.
</>
[pic]
...

wake_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


Это отлично, что она же перетянет на себя все внимание ФинскойДелегации, мне вся закуска останется
здорово будет оставить ее без сна, если по-забывчивости поставишь вечером все чашки вверх ногами, на сушку, будет отлавливать комаров, пока не заснёт
(она вообще-то склоняет, а не поворачивает голову:)
это хорошо, когда она будет хотеть выбраться из клетки в таком положении, она будет регулярно стукаться клювиком об дверцу, может на нее положит глаз соседский дятел :)
</>
[pic]
...

wake_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

-Понимает финский
Ты упорно не желаешь понять как же это малореально - наладить с такой пташкой хороший раппорт, мозги-то и паттерны у нее ведь - ну чисто финские :)
----------------------------------
Ого-го-го как класно, что мозги-то и паттерны у нее ведь - ну чисто финские,
позабавлюст и налажу с ней раппорт, побудив ее соблюдать финскую конституцию :-)
-Любит спать в чашке
Да рядом с ней в чашке не найдется свободного места для ее потенциального кавалера - вот что по-настоящему непоправимо!
--------------------------------------
Великолепно, что рядом с ней в чашке не найдется свободного места для ее потенциального кавалера, зато найдется пара дюймов для худенького, но надежного джентльмена
Забавно склоняет голову на бок
----------------
Это здорово, каждый раз для того чтобы полюбоваться птичкой - ожидать, когда наклонится ее головка, то европейская эстетика по три, то японская эстетика по пять :)
</>
[pic]
...

wake_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это отлично, что она будет требовать общения с ней на ее родном, понятном ей языке,
буду водить к ней за на консультирование приезжих финнов !
Хорошо, что такая "возвышенная" птичка возжелает от меня ни-много-ни-мало -- чашки с широкой золотой каёмочкой, зато я выучу по-фински фразу : "А ты на нее заработай!"
Это чудесно, в минуты эстетического наслаждения лицезреть лишь половину ее очаровательного личика, буду смотреть на нее глазами скрытного японского искусства !
</>
[pic]
...

wake_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Здорово, что трудов мне будет стоить найти ей в пару гооврящего по-фински кенара, это будет отличный вызов японским робототехникам !
Виват, что на чашке постоянно будут висеть перышки с ее хохолка, это будет напоминать мне о легкости юмора, к которой я стремлюсь во время канареинга :)
Прекрасно, что мне не удастся отделаться от впечатления, что она постоянно ведет с собой внутренний диалог на финском, будет еще одна порция лапши из "моей" жизни, которую можно навесить попутчикам в купэ
</>
[pic]
Re: Дайджест 1: Э-метафора

wake_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Линк на метафору Бэндлера из начала семинара по ДХЕ :
http://www.livejournal.com/users/wake_/156668.html

Дочитали до конца.