Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 701 - 710 из 30956
</>
[pic]
деятельные эмоции

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

https://ljsearch.metapractice.ru/?_utf8=%E2%9C%93&q=%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%8D%D0%BC%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B8&mode=simple&brief=1&journals%5B%5D=metapractice&user=
</>
[pic]
офф

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Прошу просто убрать вашу картинку.
https://metapractice.livejournal.com/553281.html
Мозг превращает слова в картинки
При заучивании новых слов наш мозг переходит от чтения по буквам к восприятию слова как единого визуального образа – к таким выводам пришли исследователи из Джорджтаунского университета. https://gumc.georgetown.edu/news-release/after-learning-new-words-brain-sees-them-as-pictures/#

В их эксперименте участвовали 25 человек, которых просили выучить набор специально выдуманных бессмысленных слов. Параллельно с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии наблюдали за работой мозга. Оказалось, что по мере разучивания предложенной словесной бессмыслицы менялась активность нейронов. То есть поначалу они воспринимали новое слово как нечто непонятное, состоящее из отдельных знаков, но потом оно становилось знакомым, и входило в словарь единой «картинкой».
Долгое время считалось, что распознавание текста в нейронном аппарате происходит по буквам. На первый взгляд, так оно и должно быть, ведь слова состоят из букв, и мы сами учимся читать, побуквенно разбирая то, что написано. Однако в 2009 году в журнале Neuron Максимилиан Ризенхубер (Maximilian Riesenhuber) https://www.cell.com/neuron/fulltext/S0896-6273(09)00242-6 и его коллеги опубликовали статью, где описывали активность участка левой зрительной коры, распознающего слова сразу и целиком.
(Кстати, симметричный участок в зрительной коре справа отвечает за распознавание лиц.) Разумеется, тут же возник вопрос, как формируется «визуальный словарь». Вот тут и понадобились выдуманные слова, которые пришлось учить участникам нового эксперимента.
В результате нейробиологам удалось увидеть, как зрительные нейроны постепенно настраиваются на новое видение текста, как происходит переход от чтения по буквам к распознаванию слова как единого целого. Очевидно, что это ускоряет и облегчает чтение – как и узнавание лиц целиком, а не по отдельным чертам, помогает быстро узнавать другого человека и облегчает общение. Результаты работы будут опубликованы в Journal of Neuroscience.
Новые данные могут помочь тем людям, у которых есть неврологические проблемы с чтением. Бывает, что мозг просто не в состоянии выучить слова обычным, орфографическим методом, как последовательность букв. И тогда, возможно, очень кстати пришёлся бы метод, в котором акцент был бы не на буквах, а на слове как едином визуальном образе. Может быть, стимулируя соответствующую зону зрительной коры, мы сможем добиться и больших успехов в изучении иностранных языков. Правда, кроме написания, нужно знать ещё и произношение слов, но за этим уже нужно обращаться к другим участкам мозга – к тем, которые отвечают за восприятие и анализ звуков речи.
https://www.nkj.ru/news/26092/?fbclid=IwAR1TSjJc7OAXklwChacZZX5Bfh7w4j28b2mnd0uXhtX8Gol-zjmQ4Gc9kes

</>
[pic]
ОФФ

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Исправь пожалуйста:
В теме должен стоять номер прохода "(6)".
И ссылка на предшествующую тему вот такая: https://metapractice.livejournal.com/470205.html
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

ЖЖ метапрактик посвящен вопросу "моделирование человеческой активности".
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Только Психология.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Опасность медитации, осознанности и различных «духовных» практик
http://de-trening.ru/news/147/83/opasnost-meditatsii-osoznannosti-i-razlichnyh-duhovnyh-praktik.html?yclid=5008396036203646250
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Другие сообщества вокруг metapractice
metapractice
ru_hypnosis
gregory_bateson
ru_dhe
modeling_belt
ru_metaphoris
bukvalizm
nlp_ftf_ftf
ru_emdr
ru_info_placebo
kunstkamera_nlp
kunstk_hypnosis
knkm_doublebind
stopneurofuture
stop_foresight
stop-neuronet
stengineeringth
stopneuroeconom
psybaby
perpetual_mobil
biometa
dactyl_lexicon
ru_deklamator
eac_portrait
fromfrogs
nausea_vomitus
metatheo
vseslavrus
bavi
meta_eugzol
kajhe
Места для хранения дополнительной информации
(1) meta_pratice – всякое и типа кунсткамеры
(2) metapractica – первоочередное для базы
(3) metapractice - база
(4) mymetapractice – нечто техническое, формальное, математическое, …
(5) themetapractice – нечто о гипнозе и терапии
Опубликовано и поступило в книжные магазины русское издание книги Кена Уилбера «Интегральная медитация»1. Книга посвящена теме использования практики внимательного осознавания для работы с различными аспектами интегрального подхода, включая уровни (структуры) сознания. Перевод с англ. языка выполнен главным редактором эл. журнала «Эрос и Космос» Евгением Пустошкиным под редакцией Александра Нариньяни.
«Интегральная медитация» Кена Уилбера и другие новости — Журнал «Эрос и Космос», http://eroskosmos.org/news/integral-meditation-book/
С другой стороны, мы должно говорить о ТЕХНИКАХ медитации. Техника это, упрощённо, набор команд (алгоритм). Но это не команды "кого-то другого", это безличные команды, которые интериоризируются (т.е. присваиваются) практиком.
Техника – команда – действие/ не действие.
Или так.
Техника – команда/ «не команда» - действие/ не действие.

Дочитали до конца.