Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 7081 - 7090 из 8154
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

ФИС — это же СебеТехника? Или ей можно делать ТебеСмех?
</>
[pic]
Re: 3

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(1)Да, я (2)бы (3)чувствовал (4)себя (5)по-другому.
(1) Чтение мыслей
(2) Пресуппозиция
(3) Неконкретный глагол
(4) Неконкретный рефиндекс
(5) Сравнение
(1) (2) (3) (4) (5)
(1) Как ты знаешь, что ты бы чувствовал себя по-другому?
(2) Сейчас ты не чувствуешь себя по-другому?
(3) Как конкретно ты бы чувствовал себя по-другому?
(4) Что конкретно ты бы чувствовал по-другому?
(5) Ты бы чувствовал себя по-другому в отличие от чего?
Как ты знаешь, что ты бы чувствовал себя по-другому (если ты тебе всё не надоело)?
</>
[pic]
Re: 2

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я (1) чувствую (2) (3) (4), что мне всё надоело.
(1) Неконкретный глагол
(2) Опущенный рефиндекс
(3) Пресуппозиция
(4) Чтение мыслей
(4) (3) (1) (2)
(4) А если бы тебе все не надоело, ты бы не чувствовал именно так?
(3) Я правильно понял, что тебе всё надоело?
(1) Как конкретно ты чувствуешь?
(2) Что конкретно ты чувствуешь?
А если бы тебе все не надоело, ты бы не чувствовал именно так?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну рефрейминг подразумевает для сознания вкл.-выкл. режимы или близкие к тому. В отличие от делания раппорта :)
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Блин, чёрт его знает. Сейчас закрыв глаза вспоминал тренировку в предыдущий день. Но, сейчас интересные в этой теме эффекты наложились на банальное недосыпание — надо было проснуться с утра заметно раньше чем хотелось.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Бессознательное - это то что генерирует "сон", в ответ на сенсорные манипуляции.
--Потому что типа нет интерфейса на основне "внешнего", чтобы чего-то там сделать?
--Потому что новый сенсорный опыт не отражается на старом интерфейсе сознания: "внешние якоря"/элементы (реальности).
Это как пытаться открыть новое современное приложение типа HD на старом железе/прогах. Они просто начинают виснуть.

В смысле подсознание/бессознательное чего-то новое начало замечать, но сознание содержание подобного рода пока способно воспринять только через/в внутреннем контенте?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ага, понял.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Потому что типа нет интерфейса на основне "внешнего", чтобы чего-то там сделать?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А бессознательное по такой концепции что — нечто, ээ генерирующее эти ВнеЯ, ВнуЯ?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--субъект выдает одну короткую фразу типа жалобы
Я думаю не надо обозначать содержание -- типа жалоба -- нам ведь здесь одинаково подходят и реплики типа "Какая нынче дрянная погода", и реплики типа "Главное в программирование -- иметь алгоритмическое мышление"?

Дочитали до конца.