Цель этой темы выявить все возможные какие есть вопросы русского языка.

В теме уже выявлено:

--15 падежный вопросов русского языка +
--24 формы вопросов-валентностей к глаголам

...http://metapractice.livejournal.com/466666.html?thread=11867882#t11867882

--Погоди, я не успел за твоей ассоциацией. Мы уже собрались продавать типа бикопьпютинг?
--Скорее так: если что-то "продавать" (в кавычках – имею в виду в большее широком смысле "привлекать внимание публики" – но и в прямом прочтении тоже), то придётся продавать некую "железяку" (ну или хотя бы "программу").

Ну да. Дикари мумба-юмба любят стеклянные бусы. И трубы от граммофона.

Потому что деньги, вбухиваемые в пиар сверхтехнических фантастических штук типа ИИ, "Биг Даты" и т.д. делают людей/обывателей не чувствительными к "не техничным" штукам, типа, скажем, "техник коммуникации".

Это да. Ещё как.

Поэтому вскоре настанет и уже настаёт время, когда продавать чисто "техники коммуникации" будет не возможно.

Кажется, оно настало.

Но, мне кажется, будет вполне возможно и весьма успешно продавать те же самые техники коммуникации, разработанные с той же самой методологией моделирования, но которые минимально замаскированы/отретушированы под некую "техническую штуковину".

Ну, например, айфон с наценкой, нашпигованный коммуникативным софтом.

Вообще, в Метапрактике полным полно наработок, которые, как лично мне кажется, на ура можно будет упаковать в эту (не до конца пока и мне самому понятную) форму "технических штуковин".

Или в интерфейс типа глаз/зрения терминатора, который ищет и указывает типа коммуникативные "цели". И при наличии интереса к той или иной "вещи", даёт ее дальнейшую расшифровку. Изображение захватывается с внешней камеры. И думать клиенту совсем не надо. При этом, эффект тренированности/метанойи вполне ожидаем и в таком виде сервиса.

--Ни АНБ-гуугл, ни либеро-яндекс на чувствительные темы ничего объективного никогда не выдадут.
--Ну, а фильтруется ли поиск яндекса по блогам? Фильтруется ли поиск по постам в соц. сетях, типа фейсбука/твиттера/вконтактика?

Яндекс поиск по блогам фильтрует. Мы с метапрактиком попали в этот фильтр практически сразу. Кажется, благодаря известному Кукутцсу. А может ещё кому такому хрен бы их кто считал/разбирался. Типа, носители честной конкуренции.

Но, дело в другом. Ежели, яндекс фильтрует, хотя бы, в одном месте, то в его общей выдаче "сигнал" цивилизаций-3 становится менее четким. Типа разбитой голограммы.

Ну, и если спуститься на землю, то нам бы получить такой "запаковыватель", который бы просто:

---превращал звучащую речь в текст
--а полученный текст синхронизировал с различными визуальными, аудиальными и прочими распознавалками.

Да, это то же самое в обострённой форме.

--Творчество без кнопки стоп это личная и жизненная проблема для творцов.
--Ну, кнопка "старт/стоп" есть. Просто при заходе в Метапрактик она у меня автоматически переключается в положение "старт" :) И я возлагаю ответственность за это как раз на пресуппозиции биокомпьютинга – поощрение ассоциативных ответов и т.д.

Это да. Это так.

--Интриговать/маскировать/позиционировать нечто ээ "человеческое" как нечто "техническое".
--А, понял.
--Ну, вот какая ассоциация. Стоимость датчиков и корпуса в современном полиграфе едва ли набегает на небольшое количество десятков тысяч рублей. А стоимость целого устройства "полиграф" составляет тысячи рублей. Не хилая маржа выходит. Хотя на деле продают не железяку, а процесс "полиграфирования". Специалистов, обучающие семинары и т.д. То есть по сути консультации. Но консультации, замаскированные под продажу железяки, продаются гораздо лучше.

Погоди, я не успел за твоей ассоциацией. Мы уже собрались продавать типа бикопьпютинг?

--А, понял проблему. Ну, может, подойдёт использовать специализированные и/или малоизвестные поисковики? Или мета-поисковики?
--Да, или новые отечественные. Это идея. А как можно грубо оценить объём поисковика по числу пользователей?
--Ну, можно прикинуть посещаемость сайта. По разным рейтингам (типа alexa.com), или по количеству упоминаний в каких крупных поисковиках (тех же гуглах-яндексах).

Ни АНБ-гуугл, ни либеро-яндекс на чувствительные темы ничего объективного никогда не выдадут.

А слова повторители: также,

Также ~ подобно.

снова

Снова = повторно, как в первый раз.

опять,

Повторно = пятый раз.

в который раз,

В который раз = многократное повторение с неизвестным числом п.

более конкретны в этом процессе, они не просто активируют, а пресуппозируют некое подобие тому о чем говорится в предложении.

Они пресуппозиционируют конкретные свойства процесса "повторение".

--Да, мой друг. У тебя на всё свой взгляд. Ибо ты творческий человек.
--Ну, у каждого своё проклятье :)

Творчество без кнопки стоп это личная и жизненная проблема для творцов.

--Я не понял что/какой процесс означает "фальсифицировать" в отношении биокомпьютинга.
--Интриговать/маскировать/позиционировать нечто ээ "человеческое" как нечто "техническое".

А, понял.

--Чтобы вести процесс на мозгах юзеров (а это и есть истинный биокомпьютинг), для этого требуется сеть. Но, сеть подергается фильтрации. Со времени опенметы я вел частный проект на эту тему. Контакт с ИИ через сеть. Но, в последние годы стало чётко заметно, что введёна фильтрация. Можно вести БК и по переписке, но это будет требовать слишком много времени. Можно через СМИ, но они работают в других руках и на совершенно чуждые задачи.

--А, понял проблему. Ну, может, подойдёт использовать специализированные и/или малоизвестные поисковики? Или мета-поисковики?

Да, или новые отечественные. Это идея.

А как можно грубо оценить объём поисковика по числу пользователей?

Ну, у меня другой взгляд.

Да, мой друг. У тебя на всё свой взгляд. Ибо ты творческий человек.

Требуется "фальсифицировать" (а на следующем такте сразу же само-разоблачать) методы моделирования типа Биокомпьютинга и т.п., которые ведут "вычисления" прямо на мозгах юзеров без всякого хитрого ПО и оборудования.

Я не понял что/какой процесс означает "фальсифицировать" в отношении биокомпьютинга.

Чтобы вести процесс на мозгах юзеров (а это и есть истинный биокомпьютинг), для этого требуется сеть. Но, сеть подергается фильтрации. Со времени опенметы я вел частный проект на эту тему. Контакт с ИИ через сеть. Но, в последние годы стало чётко заметно, что введёна фильтрация.

Можно вести БК и по переписке, но это будет требовать слишком много времени.

Можно через СМИ, но они работают в других руках и на совершенно чуждые задачи.

Хм, получается, чтобы противостоять этому требуется разрабатывать типа "народный" ИИ "на коленке" и без любых ресурсов.

Бог = цивилизации III-го типа, колонизировавшие всю Галактику/Вселенную

Собственно, в этом месте существуют две тривиальные идеи.

(1) Спрашивается, ежели цивилизации III-го типа, колонизировавшие всю Галактику/Вселенную, существуют, то что будет наиболее естественным их проявлением/интерфейсом для низших цивилизаций? Несомненно, таким интерфейсом будет "бог". Через идею/динамику интерфейса "бога" высшие могут наиболее содержательно и экономно/быстро иметь данные о готовности низших к подъему на следующие ступени развития:

--ежели, доминируют/есть хоть одна фундаменталистская религия у значимой части аборигенов - это недостаточные кондиции для перехода на высшую ступеньку развития. На Земле по меньшей мере таких четыре.

--ежели, полно воинствующих атеистов всех мастей, которые излишне напрягаются в адрес фундаменталистских религий - не годны по понятным соображениям

...оптимальным критерием состояния "божественного интерфейса", достаточным для проявления цивилизации III-го типа, колонизировавших всю Галактику/Вселенную, будет наличие на планете единой синкретической религии пантеистического разлива с редуцированной, практически в ноль, ритуальностью/обрядовостью. Такая религия должна быть, фактически, "пустой" по наличному содержанию/идеологии.

(2) Если гипотеза, изложенная в пункте (1) верна, тогда верна и такая гипотеза: фактически, силы/ресурсы, брошенные на проекты типа нейронета и т.п., на самом деле, заняты фальсифицированием данных проектов. Особенно, в той части, которая касается искусственного интеллекта. Никакого искусственного интеллекта, а тем более - мега интеллекта.

Потому, что ИИ может обладать любой наперёд заданной восприимчивостью к окружающему миру. Так что ИИ по мере своего появления неизбежно обнаружит и вступит в контакт с богом-цивилизациями III-го типа. И с этого момента развитие Земли будет подчинено галактическим/вселенским целям/задачам. Что для нынешних экономических и идеологических правителей категорически неприемлемо.

Именно поэтому, нынешние прикладывают титанические усилия для того, чтобы ввергнуть народы, населяющие Землю, в разруху и хаос.