Показаны записи 61 - 70 из 1452
Прошу не кидаться тапками:)
Как тренировать аптайм, в продолжение или параллельно чтения вслух. Понимаю, что вопрос обсуждался уже N раз, поэтому буду благодарен за ссылки.
П.С. Кстати, в последней итерации "Тем..." не нашёл заголовок Аптайм. Может, я совсем уж от метапрактика отбился и забыл, как называется тема?
Как тренировать аптайм, в продолжение или параллельно чтения вслух. Понимаю, что вопрос обсуждался уже N раз, поэтому буду благодарен за ссылки.
П.С. Кстати, в последней итерации "Тем..." не нашёл заголовок Аптайм. Может, я совсем уж от метапрактика отбился и забыл, как называется тема?
Около полугода назад достаточно долго работал над автоматической калибровкой субмодальностей (помните наши графики?). Потом как обычно много работы, и сознательно с тех пор субмодальности не задействовал. К тому же вы указывали, что с ходом времени субмодальностные предпочтения (значения) изменяются.
Как определить, стоит ли их перекалибровывать? Если да, есть ли какая-то "королевская дорога" к этому?) Или же опять, целый месяц по одной субмодальности в день автокалибровку проводить?
Как определить, стоит ли их перекалибровывать? Если да, есть ли какая-то "королевская дорога" к этому?) Или же опять, целый месяц по одной субмодальности в день автокалибровку проводить?
Недавно на экскурсии, посвященной театральной жизни Москвы, рассказывали про актрису Марию Николаевну Ермолову. О том, кто она такая, можно узнать, например, из Википедии. Меня заинтересовал один факт.
Последние годы своей жизни она испытывала психическое расстройство, что-то вроде подавленности или депрессии. И для того, чтобы буквально скрасить ее самочувствие, родные пошли на интересный шаг: они окрасили окна в ее комнатах в розовые тона, сохранив их прозрачность. Надо полагать, в розовом цвете постреволюционная Москва поздних 20-х годов за окном виделась ей куда более приятной.
...
история с розовыми оконными стеклами ставит интересный вопрос. Очевидно, что у человека в ходе его эволюционного и личного развития нет прямого опыта «смотреть на мир через розовые очки». Частично реакция на такое «орозовение» визуальной субмодальности является социально-культурным внушением, идущим от устойчивого речевого оборота и его семантики. Сделаем поправку на тонкую душевную организацию актрисы, на ее профессиональную необходимость получения внимания, — розовые стекла могли быть источником приятного самочувствия через социальное и социально-культурное опосредование. Но, на мой взгляд, первично все же насыщение зрительного поля субмодальностью розового цвета.
http://nlp-practice.ru/2016/07/28/submodalities-in-real-life/
Последние годы своей жизни она испытывала психическое расстройство, что-то вроде подавленности или депрессии. И для того, чтобы буквально скрасить ее самочувствие, родные пошли на интересный шаг: они окрасили окна в ее комнатах в розовые тона, сохранив их прозрачность. Надо полагать, в розовом цвете постреволюционная Москва поздних 20-х годов за окном виделась ей куда более приятной.
...
история с розовыми оконными стеклами ставит интересный вопрос. Очевидно, что у человека в ходе его эволюционного и личного развития нет прямого опыта «смотреть на мир через розовые очки». Частично реакция на такое «орозовение» визуальной субмодальности является социально-культурным внушением, идущим от устойчивого речевого оборота и его семантики. Сделаем поправку на тонкую душевную организацию актрисы, на ее профессиональную необходимость получения внимания, — розовые стекла могли быть источником приятного самочувствия через социальное и социально-культурное опосредование. Но, на мой взгляд, первично все же насыщение зрительного поля субмодальностью розового цвета.
http://nlp-practice.ru/2016/07/28/submodalities-in-real-life/
</>
Контекст предсонного якоря - внутренние переменные
vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Отдельно хочу заметить, что контекст установки и утилизации предсонного якоря это не только совокупность внешних ВАКОГ-стимулов, но и ещё некоторые переменные, заключённые "в пределы кожи организма", как сказал бы Скиннер.
Это (из пережитого в моём опыте):
- принятые химические вещества, обладающие возбуждающим действием (буквально позавчера незадачливо выпил пирацетам за пару часов перед сном - и задолбался засыпать!);
- возбуждённость нервной системы некими переживаниями за день.
Несмотря на всю очевидность такого примечания, его следовало сделать.
Это (из пережитого в моём опыте):
- принятые химические вещества, обладающие возбуждающим действием (буквально позавчера незадачливо выпил пирацетам за пару часов перед сном - и задолбался засыпать!);
- возбуждённость нервной системы некими переживаниями за день.
Несмотря на всю очевидность такого примечания, его следовало сделать.
до сих пор желаю получить Memories: Hope is the question
А какие там трудности?
А какие там трудности?
Выбор стоял между Бэндлером и Андреасом. Бэндлер, конечно, гений. Даже знакомые высокопоставленные нэлперы, которые не в восторге (от слова "вообще") от его поведения и считают, что он всё-таки убил ту проститутку, признают - в первую очередь признают! - что Бэндлер гений. А потом всё остальное.
А вот Андреас в моём представлении честный трудяга. Очень техничный, эксплицитный. Использующий по минимуму специальную терминологию, а с клиентами - так вообще не использующий. Человек, описавший в деталях много техник. Человек, создавший много моделей. Оставивший - и это уже, ещё при жизни, - богатейшее наследие как в форме книг, так и в форме видео.
Вот я за него. И если кого записывать в со-разработчики, так это его, на мой взгляд.
А вот Андреас в моём представлении честный трудяга. Очень техничный, эксплицитный. Использующий по минимуму специальную терминологию, а с клиентами - так вообще не использующий. Человек, описавший в деталях много техник. Человек, создавший много моделей. Оставивший - и это уже, ещё при жизни, - богатейшее наследие как в форме книг, так и в форме видео.
Вот я за него. И если кого записывать в со-разработчики, так это его, на мой взгляд.
Нет, тот Федотов с инициалами Д.Я. Вон специально заглянул в книгу на столе.
А этот Федотов - А.А. Я знаю бихевиориста у нас на кафедре, который состоит в вашим новосибирским А.А. Федотовым в переписке. Так вот этот А.А. Федотов - официальный представитель Фонда Скиннера в РФ. Чуть ли не единственный (но тут могу ошибаться). Я бы сказал, что А.А. Федотов - настоящий по духу бихевиорист, олдскульный скиннеровец.
А этот Федотов - А.А. Я знаю бихевиориста у нас на кафедре, который состоит в вашим новосибирским А.А. Федотовым в переписке. Так вот этот А.А. Федотов - официальный представитель Фонда Скиннера в РФ. Чуть ли не единственный (но тут могу ошибаться). Я бы сказал, что А.А. Федотов - настоящий по духу бихевиорист, олдскульный скиннеровец.
Отлично! Вот и не придётся до-переводить самому. Судя по тому, как переведено введение, думаю, перевод хорош и точен.
У меня такой же вопрос - а на что именно из книги внимание обращать?
Странное дело - у меня в тексте комментариев (когда они идут под постом) не отображается форматирование текста Стива Андреаса рыжим цветом. А когда нажимаю Reply, и передо мной отображается только текст конкретного комментария с формой ответа, то рыжий текст отображается.
Дочитали до конца.