Показаны записи 681 - 690 из 30956
</>
![[pic]](http://neuronovosti.ru/wp-content/uploads/2019/09/Snimok-ekrana-2019-09-18-v-18.28.01.png)
Отзеркаливание (24) Зеркальные нейроны человека в реальной жизни
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
https://metapractice.livejournal.com/577011.html
Мы продолжаем знакомить вас с работами иностранных участников конференции BCISamara-2019, регистрация https://goo.gl/forms/vvBRZv0DFpLSm65n1 на которую бесплатна и действует до 25 сентября. Сегодня мы расскажем вам о работе профессора Тонио Балла из Университета Фрайбурга. Он и его коллеги немного приоткрыли завесу над тем, как работает у человека система «зеркальных нейронов» (а точнее – нейронной исполнительно-наблюдательной сопоставительной системы – OEMS,neuronal execution/observation matching system) не в условиях эксперимента, а в условиях реальной жизни. Их сообщение прозвучало на конференции 2018 Conference on Cognitive Computational Neuroscience, а соответствующую научную работу можно прочитать на портале электронных препринтов ArXiv.
О так называемых зеркальных нейронах в нейробиологии заговорили с 1992 года после статьи Джакомо Риццолатти и его коллег, которые увидели как определенные нейроны премоторной коры обезьяны возбуждаются при наблюдении за движением другой обезьяны. Предполагается, что подобные нейроны выполняют функцию адаптации детеныша к окружающей среде посредством подражания родителям.
Легенда к схеме выше
Подобные нейроны обнаружены и у человека (их сейчас принято называть OEMS), однако очень мало известно об их функционировании в мозге человека в естественных, а не экспериментальных условиях. Команда Тонио Балла воспользовалась удобным случаем, когда в их распоряжении оказалась 41-летняя пациентка с устойчивой эпилепсией, которой требовалось хирургическое удаление очага.
Таким пациентам для точной локализации места операции делают имплантацию на кору головного мозга сетки из электродов. Поскольку в данном случае по данным ЭЭГ предполагалась локализация в районе премоторной коры, пациентке наложили сетку 8×8 платиновых электродов именно в этот район.
Для эксперимента авторы статьи выбрали момент, когда к пациентке в гости приходили посетители, с которыми она любила играть в настольную игру Malefiz. Таким образом удавалось отслеживать и активность участка при собственных движениях, и при наблюдении таких же движений соперника. И вот что получилось:
Игра
«Мы сравнили спектральные модуляции высокого гамма-диапазона, связанные с выполнением ипсилатерального движения и наблюдением такого же движения с помощью электрокортикографии (ЭКоГ) у одного участника. Пространственно совпадающая активность как при выполнении условий, так и при наблюдении регистрировалась на электродах, расположенных на премоторной и первичной моторной коре. Топография и амплитуда высоких гамма модуляций, связанных как с наблюдением за движением, так и с исполнением, были четко пространственно коррелированы в нескольких лобно-теменных областях мозга.
Пространственная активность при действии и наблюдении действия
Таким образом, наши результаты показывают, что сеть кортикальных областей вносит свой вклад в OEMS человека – в том числе, за пределами первичной моторной/премоторной коры, включая область Брока и область височно-теменного соединения, в реальных условиях [а не в эксперименте]».
Таким образом, авторам удалось не только увидеть «зеркальные» нейроны человека в реальной, не поставленной экспериментатором жизни, но и показать, что их система несколько сложнее, чем предполагалось ранее.
Текст: Алексей Паевский http://neuronovosti.ru/zerkalnye-nejrony-cheloveka-v-realnoj-zhizni/?fbclid=IwAR3Lof1nPHPh7d6PocM2WgJdR55yNoqtTVB0UeVkopcOqT0J5aLdRlUKbY8
Cortical Mirror-System Activation During Real-Life Game Playing: An Intracranial Electroencephalography (EEG) Study
Markus Kern, Johanna Ruescher, Andreas Schulze-Bonhage, Tonio Ball
(Submitted on 25 Feb 2019 (v1), https://arxiv.org/abs/1902.09189v1 last revised 27 Mar 2019 (this version, v2))
arXiv:1902.09189 [q-bio.NC]
Мы продолжаем знакомить вас с работами иностранных участников конференции BCISamara-2019, регистрация https://goo.gl/forms/vvBRZv0DFpLSm65n1 на которую бесплатна и действует до 25 сентября. Сегодня мы расскажем вам о работе профессора Тонио Балла из Университета Фрайбурга. Он и его коллеги немного приоткрыли завесу над тем, как работает у человека система «зеркальных нейронов» (а точнее – нейронной исполнительно-наблюдательной сопоставительной системы – OEMS,neuronal execution/observation matching system) не в условиях эксперимента, а в условиях реальной жизни. Их сообщение прозвучало на конференции 2018 Conference on Cognitive Computational Neuroscience, а соответствующую научную работу можно прочитать на портале электронных препринтов ArXiv.
О так называемых зеркальных нейронах в нейробиологии заговорили с 1992 года после статьи Джакомо Риццолатти и его коллег, которые увидели как определенные нейроны премоторной коры обезьяны возбуждаются при наблюдении за движением другой обезьяны. Предполагается, что подобные нейроны выполняют функцию адаптации детеныша к окружающей среде посредством подражания родителям.
Легенда к схеме выше
Подобные нейроны обнаружены и у человека (их сейчас принято называть OEMS), однако очень мало известно об их функционировании в мозге человека в естественных, а не экспериментальных условиях. Команда Тонио Балла воспользовалась удобным случаем, когда в их распоряжении оказалась 41-летняя пациентка с устойчивой эпилепсией, которой требовалось хирургическое удаление очага.
Таким пациентам для точной локализации места операции делают имплантацию на кору головного мозга сетки из электродов. Поскольку в данном случае по данным ЭЭГ предполагалась локализация в районе премоторной коры, пациентке наложили сетку 8×8 платиновых электродов именно в этот район.
Для эксперимента авторы статьи выбрали момент, когда к пациентке в гости приходили посетители, с которыми она любила играть в настольную игру Malefiz. Таким образом удавалось отслеживать и активность участка при собственных движениях, и при наблюдении таких же движений соперника. И вот что получилось:
Игра
«Мы сравнили спектральные модуляции высокого гамма-диапазона, связанные с выполнением ипсилатерального движения и наблюдением такого же движения с помощью электрокортикографии (ЭКоГ) у одного участника. Пространственно совпадающая активность как при выполнении условий, так и при наблюдении регистрировалась на электродах, расположенных на премоторной и первичной моторной коре. Топография и амплитуда высоких гамма модуляций, связанных как с наблюдением за движением, так и с исполнением, были четко пространственно коррелированы в нескольких лобно-теменных областях мозга.
Пространственная активность при действии и наблюдении действия
Таким образом, наши результаты показывают, что сеть кортикальных областей вносит свой вклад в OEMS человека – в том числе, за пределами первичной моторной/премоторной коры, включая область Брока и область височно-теменного соединения, в реальных условиях [а не в эксперименте]».
Таким образом, авторам удалось не только увидеть «зеркальные» нейроны человека в реальной, не поставленной экспериментатором жизни, но и показать, что их система несколько сложнее, чем предполагалось ранее.
Текст: Алексей Паевский http://neuronovosti.ru/zerkalnye-nejrony-cheloveka-v-realnoj-zhizni/?fbclid=IwAR3Lof1nPHPh7d6PocM2WgJdR55yNoqtTVB0UeVkopcOqT0J5aLdRlUKbY8
Cortical Mirror-System Activation During Real-Life Game Playing: An Intracranial Electroencephalography (EEG) Study
Markus Kern, Johanna Ruescher, Andreas Schulze-Bonhage, Tonio Ball
(Submitted on 25 Feb 2019 (v1), https://arxiv.org/abs/1902.09189v1 last revised 27 Mar 2019 (this version, v2))
arXiv:1902.09189 [q-bio.NC]
В глаза смотри: как синхронизироваться с мозгом собеседника
http://neuronovosti.ru/v-glaza-smotri-kak-sinhronizirovatsya-s-mozgom-sobesednika/
http://neuronovosti.ru/v-glaza-smotri-kak-sinhronizirovatsya-s-mozgom-sobesednika/
В строгой оценке это: физиология высшей нервной деятельности. физиология восприятия. Нейропсихология.
- Удачливость и ЦИ
- СО и ЦИ порождают «сгущение информации»
- Одно только обращение к «большому» ЦИ ВКЛЮЧАЕТ «предвосхищение»
- Выправленные ЦИ и Длинные метанойи
- ВАКОГ для ЦИ есть архетипический идеал
- ЛИЧНЫЕ и БЕЗЛИЧНЫЕ альтернативы/ ЦИ
- Ясное знание креатурного дуализма
https://metapractice.livejournal.com/477472.html?thread=14697504#t14697504
- СО и ЦИ порождают «сгущение информации»
- Одно только обращение к «большому» ЦИ ВКЛЮЧАЕТ «предвосхищение»
- Выправленные ЦИ и Длинные метанойи
- ВАКОГ для ЦИ есть архетипический идеал
- ЛИЧНЫЕ и БЕЗЛИЧНЫЕ альтернативы/ ЦИ
- Ясное знание креатурного дуализма
https://metapractice.livejournal.com/477472.html?thread=14697504#t14697504
То есть при желании получается такая система типа "жизненной мудрости", в которой если начать копаться, то ничего необычного и нет, все компоненты логичные и даже тривиальные. А вся система в целом имеет практически ээ магическую ээ силу некоего ээ "шаманского комплекса" или ещё чего типа такого.
хм
То есть 2, это и есть вариант интеграции "пути предсказателя" и "пути везунчика". В этом варианте целенаправленный/двойной контроль везения обеспечивается так:
– существует хорошо осознаваемая "бытовая философия", при этом практически каждый элемент этой философии и вся она в сумме являются вполне рациональными, т.е. работают по принципу "железных" причинно-следственных связок (достоверных на том же уровне, что императивы "переходи дорогу на зелёный свет светофора, а на красный не переходи", "мойте руки перед едой" и т.п.)
Левополушарное рациональное знание.
– одновременно элементы этого комплекса и весь он в целом плотно заякорены на другую (полностью вытесненную из осознания) систему неких подпороговых и практически целиком иррациональных "якорей везения"
Правополушарное иррациональное знание.
– "бытовая философия" может работать как в режиме рационального функционирования, так и в режиме рационализации иррациональных решений, принимаемых по иррациональным сигналам – при этом переход от одного режима к другому простой и для сознания почти прозрачный/незаметный
Граница между рациональным и иррациональным имеет сложную топологию и масштаб и, фактически, является границей транс-деривационных процессов – границей между «кодовым»/ лингвистическим знанием и невербальным/ сенсорным.
Переходы этой границы в каждое мгновение происходят многократно. И в то же время, существуют длительное пребывание тех или иных частей ментальности по одну сторону.
– у субъекта может сохраняться смутное представление об описанном выше раскладе, что позволяет ему избегать ээ метафизической интоксикации от указанной "бытовой философии"
ясное знание дуализма
https://metapractice.livejournal.com/385213.html?thread=10848701#t10848701
хм
То есть 2, это и есть вариант интеграции "пути предсказателя" и "пути везунчика". В этом варианте целенаправленный/двойной контроль везения обеспечивается так:
– существует хорошо осознаваемая "бытовая философия", при этом практически каждый элемент этой философии и вся она в сумме являются вполне рациональными, т.е. работают по принципу "железных" причинно-следственных связок (достоверных на том же уровне, что императивы "переходи дорогу на зелёный свет светофора, а на красный не переходи", "мойте руки перед едой" и т.п.)
Левополушарное рациональное знание.
– одновременно элементы этого комплекса и весь он в целом плотно заякорены на другую (полностью вытесненную из осознания) систему неких подпороговых и практически целиком иррациональных "якорей везения"
Правополушарное иррациональное знание.
– "бытовая философия" может работать как в режиме рационального функционирования, так и в режиме рационализации иррациональных решений, принимаемых по иррациональным сигналам – при этом переход от одного режима к другому простой и для сознания почти прозрачный/незаметный
Граница между рациональным и иррациональным имеет сложную топологию и масштаб и, фактически, является границей транс-деривационных процессов – границей между «кодовым»/ лингвистическим знанием и невербальным/ сенсорным.
Переходы этой границы в каждое мгновение происходят многократно. И в то же время, существуют длительное пребывание тех или иных частей ментальности по одну сторону.
– у субъекта может сохраняться смутное представление об описанном выше раскладе, что позволяет ему избегать ээ метафизической интоксикации от указанной "бытовой философии"
ясное знание дуализма
https://metapractice.livejournal.com/385213.html?thread=10848701#t10848701
И правда, впервые в жизни у меня было ясное знание дуализма во мне, как будто внутри меня находились две совершенно отдельные части. Одна была очень старой, спокойной и безразличной. Она была тяжелой, темной и связанной с чем-то еще. Эта часть во мне не волновалась ни о чем, потому что она была одинакова со всем остальным. Она пользовалась всем без ожиданий. Другая часть была светлой, новой, пушистой и возбужденной. Она была нервной и быстрой. Она волновалась о себе, так как была ненадежной и не пользовалась ничем, просто потому, что не обладала способностью связывать себя с чем-либо. Она была одинока и уязвима, располагалась на поверхности. Это была часть, из которой я смотрел на мир. Я преднамеренно осмотрелся из этой части. Куда бы я не посмотрел, везде были обширные возделанные земли. И эта ненадежная, пушистая и обеспокоенная часть меня была схвачена между гордостью за трудолюбие человека и грустью от зрелища великолепной древней сонорской пустыни, переходившей в опрятную картину пашни и культивированных растений. Старая, темная, тяжелая часть меня ни о чем не волновалась. И эти две части вступили в спор. Пушистая часть хотела взволновать тяжелую часть, а та, наоборот, хотела остановить волнение легкой части и научить ее пользоваться и наслаждаться.
5. Наконец, осознание своих ценностных иерархий приводит к парадоксальному ээ приколу: весь интерфейс "предсказания-удачливости" сводится к набору предельно рациональных (и даже в известной мере "логичных") якорей-манипуляций. Ведь каждый отдельный ЦИ-уровень и вся иерархия в целом (и их система):
– с одной стороны, являются очень рациональными, "логичными" причинно-следственными связками и их комплексом/системой
– с другой стороны, являются (за счёт ряда вышеуказанных факторов и, кажется, ещё некоторых) прямым интерфейсом "идеального будущего", а значит и интерфейсом "везения"
В приведённом рассуждении есть некая неточность.
(1) Подавляющее большинство ЦИ есть инструменты оценки, отношения, управления референтным поведением по отношению к некоторым «вещам» и т.п.
(3) Все предсказания-удачливости, фактически, есть инструменты достижения/ получения некоторых «вещей».
Т.е. ЦИ и предсказания-удачливость не есть одно и тоже. В ЦИ всегда некие личные процессы. В предсказаниях личное отступает на второй план.
Противоречия исчезает, если вспомнить, что ЦИ могут описывать совершенно безличные вещи. Вот такие «безличные» ЦИ становятся подобными предсказаниям, точнее, КАЛИБРОВКАМ ПО ПОВОДУ ПРЕДСКАЗАНИЙ.
Определение такое:
ЛИЧНЫЕ ЦИ строятся на «себе» альтернативах субъекта/ альтернативах зависящих от субъекта
БЕЗЛИЧНЫЕ ЦИ строятся на альтернативах, которые являются некими проявлениями внешних по отношению к субъекту «вещей».
Например, ЦИ на альтернативе "лучше быть сухим и теплым <> чем мокрым и холодным" является личной.
Альтернатива, указывающая "пойдёт <> не пойдёт дождь" является безличной.
– с одной стороны, являются очень рациональными, "логичными" причинно-следственными связками и их комплексом/системой
– с другой стороны, являются (за счёт ряда вышеуказанных факторов и, кажется, ещё некоторых) прямым интерфейсом "идеального будущего", а значит и интерфейсом "везения"
В приведённом рассуждении есть некая неточность.
(1) Подавляющее большинство ЦИ есть инструменты оценки, отношения, управления референтным поведением по отношению к некоторым «вещам» и т.п.
(3) Все предсказания-удачливости, фактически, есть инструменты достижения/ получения некоторых «вещей».
Т.е. ЦИ и предсказания-удачливость не есть одно и тоже. В ЦИ всегда некие личные процессы. В предсказаниях личное отступает на второй план.
Противоречия исчезает, если вспомнить, что ЦИ могут описывать совершенно безличные вещи. Вот такие «безличные» ЦИ становятся подобными предсказаниям, точнее, КАЛИБРОВКАМ ПО ПОВОДУ ПРЕДСКАЗАНИЙ.
Определение такое:
ЛИЧНЫЕ ЦИ строятся на «себе» альтернативах субъекта/ альтернативах зависящих от субъекта
БЕЗЛИЧНЫЕ ЦИ строятся на альтернативах, которые являются некими проявлениями внешних по отношению к субъекту «вещей».
Например, ЦИ на альтернативе "лучше быть сухим и теплым <> чем мокрым и холодным" является личной.
Альтернатива, указывающая "пойдёт <> не пойдёт дождь" является безличной.
4. ВАКОГ является внешним отражением неких внутренних ценностей... но внутренние ценности за собой часто имеют некий "развёрнутый ВАКОГ" (в дополнение к прямо фиксируемой вербальной формулировке и довольно тривиально выявляемому чувству-эмоции) типа "идеального места-времени-способа реализации ценности"; отсюда имеем: ВАКОГ отдельного уровня ЦИ есть сигналы (интерфейс) предвосхищения/предугадывания "идеального для полной реализации ценности места-времени" (т.е., фактически, везения)
ВАКОГ на уровне ЦИ может быть:
--буквальным
--символическим
--метафорическим
--аллегорическим
--и т.п.
…интерфейсом предугадывания «идеального» контекста для ценности данного уровня. Идеальный контекст для ценности это нечто вреде «шамбалы», архетипическая идея и т.п.
ВАКОГ на уровне ЦИ может быть:
--буквальным
--символическим
--метафорическим
--аллегорическим
--и т.п.
…интерфейсом предугадывания «идеального» контекста для ценности данного уровня. Идеальный контекст для ценности это нечто вреде «шамбалы», архетипическая идея и т.п.
3. Формализация достаточного количества ЦИ-уровней является формой рекапитуляции – и приводит к разновидности "состояния повышенного внимания" (само по себе это состояние, фактически, то ли совпадает, то ли пересекается с "состоянием везения" – то есть как бы и есть артефактом/спецэффектом системного попадания в нужное время, нужное место, с достаточным для утилизации шансов репертуаром активностей)
«Выправленные» ЦИ – ци, которые сведены к одному полюсу альтернативы.
Для достижения повышенного внимания требуются весьма длинные практики - длинные метанойи, как это мы определяли когда-то в опенмета.
«Выправленные» ЦИ – ци, которые сведены к одному полюсу альтернативы.
Для достижения повышенного внимания требуются весьма длинные практики - длинные метанойи, как это мы определяли когда-то в опенмета.
</>
Одно только обращение к «большому» ЦИ ВКЛЮЧАЕТ «предв
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
2. Выявление уровней ЦИ с большим номером являются натуральным "предвидением" – калибровкой и формализацией интуитивных представлений (в том числе) о "личном будущем"
Я бы изменил глагол: работа/ одно только обращение к ЦИ с большим номером буквально ВКЛЮЧАЕТ некие процессы предвидения/ «предвидения».
Ну, масштаб и глубина этого «предвидения» могут быть весьма умеренными и даже едва заметными. Но, они автоматически включаются, как только субъект начинает обращаться к своим высоким/ высшим уровням ЦИ.
Я бы изменил глагол: работа/ одно только обращение к ЦИ с большим номером буквально ВКЛЮЧАЕТ некие процессы предвидения/ «предвидения».
Ну, масштаб и глубина этого «предвидения» могут быть весьма умеренными и даже едва заметными. Но, они автоматически включаются, как только субъект начинает обращаться к своим высоким/ высшим уровням ЦИ.
Дочитали до конца.