Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 6881 - 6890 из 8154
</>
[pic]
Re: Дыхательные фразы

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

:))))
Разметить что ли внутреннюю структуру абзацев? Или чего, смотреть в соседних окошках на вашу разметку выше и текст, пока озарение не снизойдёт? :))
</>
[pic]
Re: Дыхательные фразы

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А, ну так я понял - смотреть структуру и в неё вписывать дыхательные фразы. Что надо с этой структурой сделать?
Прошу прощения, не понял замечания. Слишком большие абзацы? Подумать как их разбить?
</>
[pic]
Re: Дыхательные фразы

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

По какому принципу создавать дыхательные фразы?
Какой диапозон и приоритетность:
- количества фраз в одном блоке (перед многозначительной_паузой)
- динамики длин фраз в одном блоке
- тем отдельных фраз
10.5Кб. Вроде прилично.
</>
[pic]
Re: Само-диагностика ЦИ

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

может быть такая структура.
Это лечится? :))
но, далее на себе такие вещи делать не надо. ЦИ на себе надо делать только на содержании и сигналах.
Ну то есть использование тех же сигналов, что и в ТебеДиагностике, вполне уместно.
Не на разворачивании осознания кинестетики в полный рост.
Ну я её отслеживал для проверки правильности диагностики. Проверял такая ли она как там описано было - каждый следующий уровень даёт либо следующий шаг в К-последовательности, либо более обширное ощущение с тем же центром локализации. А так да, полярные переключения такой обширной штуки вероятно не слишком полезны.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Насколько значительно темы "кинестетика выходящая за пределы тела" и "*трансовые (/безыинерционные + ...) движения" пересекаются?
Я просто не понял сразу, что вы имели в виду. Я понял так, что не выжимать сок = не "делать" "индуцирование" указанных мной реакций субъектов. А что делать-то - настроить внимание на неограниченно широкий набор ответных реакций?
Заметил за собой, что автоматически отзеркаливаю Голову*Лошади - смешком, и наоборот - *Смешок - Головой*Лошади. Стоит ли переучиваться?
</>
[pic]
Само-диагностика ЦИ

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Выявлял свою ЦИ на ситауции "Знакомлюсь с девушкой в метро <> Не знакомлюсь с девушкой в метро" :))
Пробовал умозрительно определять "Л" или "П"-сигнал. Задавал самому себе диагностический вопрос "Чем этот ВАКОГ внутренне значим?" и ожидал какой сигнал из двух -- Голова*Лошади или *Смешок -- "напрашивался".
ВАКОГД и Ценности "сдавать" не буду :), в остальном картинка такая:
Активность +/-, Кинестетика, Л-П
-, ощущение в центре груди, Л
+, ощущение в груди радиусом 2х, П
-, ощущение в груди 2х + ощущение в центре живота, П
+, ощущение в груди 2х + ощущение в животе 2х, П
-, ощущение в груди 2х + ощущение в животе 3х, П
+, ощущение в груди 2х + ощущение в животе 4х, П
-, ощущение в груди 3х + ощущение в животе 4х, П
+, ощущение в груди 4х + ощущение в животе 4х, Л
-, ощущение в груди 4х + ощущение в груди соединилось за лопатками и стекает по позвоночнику + ощущение в животе 4х, Л
+, ощущение в груди 4х + соединяется за лопатками + стекает по позвоночнику + вниз по ногам + ощущение в животе 4х, Л
-, ... + ощущение в животе заходит за спину и почти соединяется с позвоночником, П
+, ... + ощущение в солнечном сплетении через которое спереди соединяется ощущение в груди с ощущением в животе, ?
На этой позитивной ноте было закончено, ВАКОГ был "угроза жизни". Такое впечатление, что на некоторых уровнях можно обнаружить две ценности, одна Л, другая П. На последнем уровне выделить доминирующую не смог.
Ощущения зачастую при переходе на следуюющий уровень переклчаются с приятных на неприятные. Последние два уровня были выражено неприятными.
Вопрос: допущена ли ошибка в диагностике или может быть действительно такая структура уровней?

Дочитали до конца.