Показаны записи 6541 - 6550 из 30984
--Дело в том, что наиболее логичный стоп-ресурс в данном случае напрашивается в виде неких отрицательных эмоций и переживаний. Он позволяет, например, оправдать финансовые потери при незапланированном отказе от путешествия.
--Мне кажется, ключевая проблема тут именно в слове ОПРАВДАТЬ. То есть это либо реальный негатив со стороны окружающих людей, либо типа интериоризированные переживания ээ навроде супер-эго.
Да, окружение субъекта явно не будет поддерживать его уверенность в странном немотивированном резком изменении планом типа отказа от путешествия или переноса рейсов, сопряженным с финансовыми потерями.
И какой-то больший негатив может перевесить этот первичный негатив – типа из двух зол – негатива от прерывания планов + негатива от следования планов – человек выберет меньшее.
Ну да.
Но это похоже на то, что программисты называют "костылём" – заплатка/патч в то место системы, где надо просто целиком переписать кусок.
Ну, с другой стороны, ежели мы возьмем одинокого субъекта, который никому ничего не обязан, который точно понимает что он делает и для чего, тогда обсуждаемой проблемы просто бы не было.
Если говорить о варианте именно "переписывания" – то нагвалисты дали действенный приём – умалчивать или даже намеренно врать и запутывать всех окружающих людей в отношении своих планов. Нет сведений о твоих планах = нет ожиданий других людей = интериоризация в форме стирания "суперэго" + открытость "везению".
Ну, скорее, это у них проявлялось в форме явных ролевых игр/представлений, в которых они разыгрывали краткое/долгое исполнение той или иной социальной роли.
Правда, принципы этой актерской игры были совсем не по Станиславскому. А конкретно, нагвалисты во время разыгрывания своих ролей не испытывали никаких игровых эмоций. У них было другое средство, чтобы вызывать эмоции у своих зрителей - бихевиористкая языкоидная экспрессия.
--Мне кажется, ключевая проблема тут именно в слове ОПРАВДАТЬ. То есть это либо реальный негатив со стороны окружающих людей, либо типа интериоризированные переживания ээ навроде супер-эго.
Да, окружение субъекта явно не будет поддерживать его уверенность в странном немотивированном резком изменении планом типа отказа от путешествия или переноса рейсов, сопряженным с финансовыми потерями.
И какой-то больший негатив может перевесить этот первичный негатив – типа из двух зол – негатива от прерывания планов + негатива от следования планов – человек выберет меньшее.
Ну да.
Но это похоже на то, что программисты называют "костылём" – заплатка/патч в то место системы, где надо просто целиком переписать кусок.
Ну, с другой стороны, ежели мы возьмем одинокого субъекта, который никому ничего не обязан, который точно понимает что он делает и для чего, тогда обсуждаемой проблемы просто бы не было.
Если говорить о варианте именно "переписывания" – то нагвалисты дали действенный приём – умалчивать или даже намеренно врать и запутывать всех окружающих людей в отношении своих планов. Нет сведений о твоих планах = нет ожиданий других людей = интериоризация в форме стирания "суперэго" + открытость "везению".
Ну, скорее, это у них проявлялось в форме явных ролевых игр/представлений, в которых они разыгрывали краткое/долгое исполнение той или иной социальной роли.
Правда, принципы этой актерской игры были совсем не по Станиславскому. А конкретно, нагвалисты во время разыгрывания своих ролей не испытывали никаких игровых эмоций. У них было другое средство, чтобы вызывать эмоции у своих зрителей - бихевиористкая языкоидная экспрессия.
Т.е. калибруется даже количественный сигнал.
И что нам еще надо? :)
И что нам еще надо? :)
Первая матрица. Она отрицательная если беременность была проблемная на ранних стадиях. Например, токсикоз беременности.
Ну да.
Ну да, но это уже просто суфлирование.
</>
![[pic]](http://pix.academ.org/img/2015/05/28/3ec14a800dfa2abd41a7137c3965d6b3.jpg)
Моделируем мышление (2) Информационный катафалк системной инженерии для альф ее целевых систем
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://metapractice.livejournal.com/468179.html
Катафалк
"Катафалк" -- одна из самых популярных моих баек про важность понимания использующей системы.
Один клиент решил заказать автомобиль и долго обсуждал довольно необычные требования. Устаканили, что этот автомобиль:
1. Должен быть с удлинённым корпусом (вместит больше людей).
2. Должно быть не более 4х колёс (несмотря на удлинённый корпус).
3. Исключительно плавный ход, мягкие сиденья в салоне (мотивация: используется в городе для торжественных церемоний).
Конструкторское бюро подумало-подумало, выдало чертежи, производители сработали отлично, проверочные испытания прошли на-ура -- ход плавный, автомобиль торжественней некуда, сиденья мягкие, корпус удлиненный: всё, как просили. Не катафалк, а загляденье.
Однако, клиент отказался платить, несмотря на чёткое выполнение всех пунктов требований. Приёмка не состоялась.
Оказалось, клиент занимается устройством свадеб, и ему нужен был свадебный лимузин.
Приёмка -- это проверка использующей системы на то, что она работает, имея в своём составе изготовленную инженерами целевую систему. При приёмке проверяется удовлетворение потребностей клиента, а не удовлетворение требований к целевой системе. Если инженер не интересуется использующей системой, то приёмку он обычно не проходит. У клиента хватает способов показать, кто в доме хозяин.
Ну, в чьём проекте сейчас тщательно готовится катафалк для клиентских свадеб?
http://ailev.livejournal.com/1190325.html
Главная метанойя системной инженерии
http://metapractice.livejournal.com/468179.html?thread=11920595#t11920595
Системное мышление алгоритмикой
http://metapractice.livejournal.com/468179.html?thread=11921107#t11921107
Алгоритмика с пелёнок
http://metapractice.livejournal.com/468179.html?thread=11921363#t11921363
Образование для системного мышления
http://metapractice.livejournal.com/468179.html?thread=11921619#t11921619
Групповое распределённое системное мышление
http://metapractice.livejournal.com/468179.html?thread=11922131#t11922131
Четыре поколения версий системного мышления
http://metapractice.livejournal.com/468179.html?thread=11922387#t11922387
Моделирование Ценностных Иерархий (ЦИ) (43)"Прозрачный ящик" с архитектурными компонентами психики
http://metapractice.livejournal.com/474622.html
Катафалк
"Катафалк" -- одна из самых популярных моих баек про важность понимания использующей системы.
Один клиент решил заказать автомобиль и долго обсуждал довольно необычные требования. Устаканили, что этот автомобиль:
1. Должен быть с удлинённым корпусом (вместит больше людей).
2. Должно быть не более 4х колёс (несмотря на удлинённый корпус).
3. Исключительно плавный ход, мягкие сиденья в салоне (мотивация: используется в городе для торжественных церемоний).
Конструкторское бюро подумало-подумало, выдало чертежи, производители сработали отлично, проверочные испытания прошли на-ура -- ход плавный, автомобиль торжественней некуда, сиденья мягкие, корпус удлиненный: всё, как просили. Не катафалк, а загляденье.
Однако, клиент отказался платить, несмотря на чёткое выполнение всех пунктов требований. Приёмка не состоялась.
Оказалось, клиент занимается устройством свадеб, и ему нужен был свадебный лимузин.
Приёмка -- это проверка использующей системы на то, что она работает, имея в своём составе изготовленную инженерами целевую систему. При приёмке проверяется удовлетворение потребностей клиента, а не удовлетворение требований к целевой системе. Если инженер не интересуется использующей системой, то приёмку он обычно не проходит. У клиента хватает способов показать, кто в доме хозяин.
Ну, в чьём проекте сейчас тщательно готовится катафалк для клиентских свадеб?
http://ailev.livejournal.com/1190325.html
Главная метанойя системной инженерии
http://metapractice.livejournal.com/468179.html?thread=11920595#t11920595
Системное мышление алгоритмикой
http://metapractice.livejournal.com/468179.html?thread=11921107#t11921107
Алгоритмика с пелёнок
http://metapractice.livejournal.com/468179.html?thread=11921363#t11921363
Образование для системного мышления
http://metapractice.livejournal.com/468179.html?thread=11921619#t11921619
Групповое распределённое системное мышление
http://metapractice.livejournal.com/468179.html?thread=11922131#t11922131
Четыре поколения версий системного мышления
http://metapractice.livejournal.com/468179.html?thread=11922387#t11922387
Моделирование Ценностных Иерархий (ЦИ) (43)"Прозрачный ящик" с архитектурными компонентами психики
http://metapractice.livejournal.com/474622.html
–В таком случае это решаемая своими силами задача. Но очень трудоёмкая.
–В своё время эту задачу решил студент-дипломник факультета инфор. технологий.
--Эту = какую? Именно задачу распознавания паттернов в траекториях мыши?
Да нет проблемы распознавания. Но, для реализации распознавания уже готовых паттернов, требуется какой-то программный/математический аппарат, которых бы транслировал пиксельные линии в "геометрические"/математические линии/"абстракции".
Или задачу записывания и проигрывания траекторий, чтобы потом некий человек/оператор распознавал паттерны своей головой?
--Да, надо.
--Или засекретить :)
--С моим уходом это будет засекречено сверхнадежно. Значительные корреляты физиологии и всё ментальное содержание, которое может быть выражено словами.
--Ну что тогда, обсуждаем совместное предприятие? :)
Ну да.
–В своё время эту задачу решил студент-дипломник факультета инфор. технологий.
--Эту = какую? Именно задачу распознавания паттернов в траекториях мыши?
Да нет проблемы распознавания. Но, для реализации распознавания уже готовых паттернов, требуется какой-то программный/математический аппарат, которых бы транслировал пиксельные линии в "геометрические"/математические линии/"абстракции".
Или задачу записывания и проигрывания траекторий, чтобы потом некий человек/оператор распознавал паттерны своей головой?
--Да, надо.
--Или засекретить :)
--С моим уходом это будет засекречено сверхнадежно. Значительные корреляты физиологии и всё ментальное содержание, которое может быть выражено словами.
--Ну что тогда, обсуждаем совместное предприятие? :)
Ну да.
</>
Re: Решённые наукой и техникой задачи vs не решённые
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
--Если есть наперёд заданная онтология, то определять её – решённая (современной наукой и техникой) задача.
--Программы, распознающие "жесты мыши", могут распознавать траектории любой степени заковыристости, состоящие из элементарных элементов типа тех же полуколец, отрезков и т.д.
--Эта онтология у меня в голове. А где твои распознающие программы?
--Они не "мои". Они просто существуют, кем-то уже написанные. Я помню, сто лет назад ковырялся в исходниках одной из этих прог. Раз кто-то уже написал, я смогу повторить.
Было бы замечательно.
--Программы, распознающие "жесты мыши", могут распознавать траектории любой степени заковыристости, состоящие из элементарных элементов типа тех же полуколец, отрезков и т.д.
--Эта онтология у меня в голове. А где твои распознающие программы?
--Они не "мои". Они просто существуют, кем-то уже написанные. Я помню, сто лет назад ковырялся в исходниках одной из этих прог. Раз кто-то уже написал, я смогу повторить.
Было бы замечательно.
</>
Re: "Слой"/уровень негативных голосов/процессов психики.
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Среди них есть "бесы"!
</>
Re: "Слой"/уровень негативных голосов/процессов психики.
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Ну, здесь причина и следствие очень даже легко меняются местами.
Дочитали до конца.