Metapractice: Лента записей и комментариев

Катафалк
"Катафалк" -- одна из самых популярных моих баек про важность понимания использующей системы.
Один клиент решил заказать автомобиль и долго обсуждал довольно необычные требования. Устаканили, что этот автомобиль:
1. Должен быть с удлинённым корпусом (вместит больше людей).
2. Должно быть не более 4х колёс (несмотря на удлинённый корпус).
3. Исключительно плавный ход, мягкие сиденья в салоне (мотивация: используется в городе для торжественных церемоний).

Конструкторское бюро подумало-подумало, выдало чертежи, производители сработали отлично, проверочные испытания прошли на-ура -- ход плавный, автомобиль торжественней некуда, сиденья мягкие, корпус удлиненный: всё, как просили. Не катафалк, а загляденье.

Однако, клиент отказался платить, несмотря на чёткое выполнение всех пунктов требований. Приёмка не состоялась.

Оказалось, клиент занимается устройством свадеб, и ему нужен был свадебный лимузин.

Приёмка -- это проверка использующей системы на то, что она работает, имея в своём составе изготовленную инженерами целевую систему. При приёмке проверяется удовлетворение потребностей клиента, а не удовлетворение требований к целевой системе. Если инженер не интересуется использующей системой, то приёмку он обычно не проходит. У клиента хватает способов показать, кто в доме хозяин.

Ну, в чьём проекте сейчас тщательно готовится катафалк для клиентских свадеб?

http://ailev.livejournal.com/1190325.html

Главная метанойя системной инженерии

http://metapractice.livejournal.com/468179.html?thread=11920595#t11920595

Системное мышление алгоритмикой

http://metapractice.livejournal.com/468179.html?thread=11921107#t11921107

Алгоритмика с пелёнок

http://metapractice.livejournal.com/468179.html?thread=11921363#t11921363

Образование для системного мышления

http://metapractice.livejournal.com/468179.html?thread=11921619#t11921619

Групповое распределённое системное мышление

http://metapractice.livejournal.com/468179.html?thread=11922131#t11922131

Четыре поколения версий системного мышления

http://metapractice.livejournal.com/468179.html?thread=11922387#t11922387

Моделирование Ценностных Иерархий (ЦИ) (43)"Прозрачный ящик" с архитектурными компонентами психики

http://metapractice.livejournal.com/474622.html

</>

Re: Именно задачу РАСПОЗНАВАНИЯ ПАТТЕРНОВ?

metanymous 25 мая 2015, 14:37 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

–В таком случае это решаемая своими силами задача. Но очень трудоёмкая.
–В своё время эту задачу решил студент-дипломник факультета инфор. технологий.
--Эту = какую? Именно задачу распознавания паттернов в траекториях мыши?

Да нет проблемы распознавания. Но, для реализации распознавания уже готовых паттернов, требуется какой-то программный/математический аппарат, которых бы транслировал пиксельные линии в "геометрические"/математические линии/"абстракции".

Или задачу записывания и проигрывания траекторий, чтобы потом некий человек/оператор распознавал паттерны своей головой?

--Да, надо.
--Или засекретить :)
--С моим уходом это будет засекречено сверхнадежно. Значительные корреляты физиологии и всё ментальное содержание, которое может быть выражено словами.
--Ну что тогда, обсуждаем совместное предприятие? :)

Ну да.

</>

Re: Решённые наукой и техникой задачи vs не решённые

metanymous 25 мая 2015, 14:31 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Если есть наперёд заданная онтология, то определять её – решённая (современной наукой и техникой) задача.
--Программы, распознающие "жесты мыши", могут распознавать траектории любой степени заковыристости, состоящие из элементарных элементов типа тех же полуколец, отрезков и т.д.
--Эта онтология у меня в голове. А где твои распознающие программы?
--Они не "мои". Они просто существуют, кем-то уже написанные. Я помню, сто лет назад ковырялся в исходниках одной из этих прог. Раз кто-то уже написал, я смогу повторить.

Было бы замечательно.

</>

Re: "Слой"/уровень негативных голосов/процессов психики.

metanymous 25 мая 2015, 13:24 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Среди них есть "бесы"!

</>

Re: "Слой"/уровень негативных голосов/процессов психики.

metanymous 25 мая 2015, 13:23 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, здесь причина и следствие очень даже легко меняются местами.

</>

Недружественные голоса

metanymous 25 мая 2015, 13:21 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Голоса отрицательные м.б. потому что в нашей культуре табуируется выражения неприязни? Люди не могут сказать друг другу гадости в лицо, поэтому вынуждены их особенно сильно ээ "думать" (соответственно, выражать невербально, за порогом собственного и собеседника осознания). Эти отрицательные мысли и негативная экспрессия интериоризируются в отрицательные голоса.

Голоса отрицательные, потому что существуют:

--из четырёх перинатальных матриц - три обязательно отрицательные. А оставшаяся одна - частично положительная, а частично отрицательная.

--распространенные паттерны семейной социализации являются частично отрицательными

--распространенные архетипические и культуральные паттерны эээ общественной социализации в преобладающем виде отрицательные

--формальные паттерны административной социализации реализуются через кодексы, фиксирующие преступления и наказание. Нет "разрешительных кодексов" - ест только запретительные.

--в культуре частично табуируется выражение неприязни

--доминирующие в культуре "теории лжи" умалчивают доминирование форм лжи, заключающейся в "умолчании"

--конспирологический характер наиболее масштабных информационных процессов

...это не всё, но уже этого достаточно, чтобы в бессознательном существовал особенный "хульный слой" бессознательных экспрессий в форме мыслей/слов/голосов.

На его вытеснения тратится приличная энергия. Даже у эффективных личностей.

У мало эффективных субъектов этот "хультный фон" превращается в эндогенную депрессию или же сублимирует свою энергию в конкретные психологические проблемы и комплексы.

У психических он выступает в виде прямых галлюцинаторных хульных голосов.

Кажется, именно эту отрицательную энергию "хульного слоя" Фрейд называл энергией мортидо.

И действительно, субмодальный и содержательный строй хульных голосов являет собой абсолютное воплощение персонального отрицания конкретного субъекта во всех мыслимых формах его жизненных проявлений.

Эти голоса могут быть вовсе даже и не злые. Но, они "отрицающие". Они чуждые/чужеродные.

Можно даже сказать, что они имеют трансперсональную природу. Точнее, среди них есть трансперсональная эээ "группа".

Последнее к слову о "дружественной вселенной".

</>

Моносалат

metanymous 25 мая 2015, 11:44 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Технологический и инженерный менеджменты, образовательный салат и системноменеджерское мышление
http://ailev.livejournal.com/1160014.html