Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 6391 - 6400 из 8154
Ну, я имел в виду - чтобы была хорошая/автоматическая мотивация делать ТебеМетамоделирование - надо ставить конкретные цели метамоделирования и их быстро достигать.
</>
[pic]
Re: Проги по интониациям нет.

eugzol в посте Metapractice

Да вон tusar же сделал:

http://community.livejournal.com/metapractice/167320.html?thread=3098008#t3098008

Там требуются только незначительные доработки и уже так мне кажется удобно будет использовать.
</>
[pic]
Re: Взгляды и движения

eugzol в посте Metapractice

Ну, здесь в цент выдвигаются эффекты непроизвольного отзеркаливания. Типа шагаем в ногу. Примерно в одно время взглядываем на одны и те же объекты окружения.

Особенное отзеркаливание ведущего ведомым как раз м.б. может исключать взгляды на объекты окружения? Субъективно кажется - да запросто. Человек посмотрел вокруг себя, нашёл какие-то нужные ему объекты. А я смотрю на него, потому что если головой начну по сторонам вертеть - упущу его из виду.

А это уже декодер. Получается МАРШРУТНОЕ ОТЗЕРКАЛИВАНИЕ + МАРШРУТНЫЙ ДЕКОДЕР.

Что особенного в м. отзеркаливании по сравнению с обычным? М. декодер - обращение внимания на предметы по ходу маршрута?
Ну это как раз нормальный ход. Другое дело, что вы м.б. и заблужаться лучше меня умеете - вот тогда учить вас как оно и что неправомерно.
</>
[pic]
Re: гипнотизм

eugzol в посте Metapractice

Это типа я самозащищаюсь. Под гипнотизм в нашем деле, очевидно, вообще всё что угодно подходит. И я вынужден этому противопоставлять какие-то частные аргумент, которые вновь вернут контекст к одному конкретному феномену.
Существуют чуть ли не десятки форм выражения и фиксации (в опыте) причинно-следственных связей. При этом никакие вербальные конструкции причинно-следственных связей не задействуются.

А можно об этом чуть подробнее?
</>
[pic]
Re: Наблюдаем, как люди говорят

eugzol в посте Metapractice

Джон: Ну, и второе задание на наблюдательность. Мэрн уже отмечала различие между левым и правым в потоке тактильной информации. Люди обычно подставляют то или иное ухо в зависимости от их отношения к говорящему и передаваемой информации. Я хочу, чтобы вы понаблюдали за этим и установили, какие вы можете сделать обобщения. Они оказываются весьма систематичными, как и паттерны движения глаз. Понятно задание?

Во дела! Лево-правая экспрессия называется прямо явно!
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice

Или на листочке записывать важную информацию.
</>
[pic]
Re: Взгляды и движения

eugzol в посте Metapractice

А я бы ценностные иерархии к этому вопросу присоединил.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice

В тебе примении? В себе применении? И, в чём отличие делать что-то и что-то снова просто так - от делания этого для ДП?

Дочитали до конца.