Now why does response Y occur when I touch her right shoulder?...Команда проявлять реакцию Y по касанию правого плеча.Have you noticed that that occurs? Has anyone in here noticed that? What's going on here? It's really spooko time! Linda, do you believe in free will?Команда верить в свободную волю и всё равно/вопреки демонстрировать "якорную" реакцию.Linda: Yeah.(He touches her right shoulder.) Now who tightened the muscles around your mouth? Whose free will do you believe in? Free will is a funny phrase. It's also a nominalization.Закрепление предыдущего — "якорная" реакция вопреки "свободной воли".When you came up here in response to my request, you made a statement about your own free will. I said "I want somebody up here who makes pictures that they don't want to make."Закрепление проявления "якорной" реакции лишь по команде оператора.That is a statement that someone is making those pictures and it isn't you. It's your unconscious or your "mother," one or the other.Субъектом якорения/ОФ является подсознание, не сознание.Now, what's going on? Did anybody make sense out of that?Now, what's going on — для Линды ещё одно укзание — нечто/всё с ней происходит по команде. Для зрителей указание обострить внимание.
Now which response is this? (He touches her left shoulder.)...Команда продемонстрировать одну из двух реакций. Возможно, на данном этапе никакого ответа от Линды не было.Now, when I say that she needs this resource X, I have given you as much information verbally as you ever get from your clients when they tell you what they want. If a client says "I want to be more assertive; I want to be more trusting; I want to be more caring, more respectful of other people," they have given you exactly the same amount of information as saying "I need X." In a way they have given you less. Because if they say "I want to be more assertive,"you're going to take your meaning of assertive and assign it to their behavior. If they say "Well, what I need is some X," you won't run the risk of misunderstanding them. Sometimes I think it would be easier to do therapy in a foreign language that you didn't speak. That way you would not have the illusion that the words you heard had the same meaning for the person who utters them as they have for you. And believe me, that's an illusion.А вот команда продемонстрировать конкретно реакцию X.
Друг вызвался в качестве экспериментального субъекта на антифобическую технику. Была проведена серия антифобических техник и установки автотехник перекодирования прошлого из "Сердца разума". М.б. в той же теме стоит обсудить, что и себе-терапию.
--Тренировал аптайм у дверей метро на выход в относительно безлюдное время.Тренировать аптайм лучше в диалоге.Дойдём и до диалогов. Диалоговый аптайм требует предварительный подготовки. Надо смоделировать сенсорно-доступный конечный результат из кучи туманных пожеланий, местами противоречивых.--Стоял человек рядом, тоже ждал кого-то. На интерфейсе нарисовал как он разворачивается от дверей и смотрит на витрины неработающих ларьков. Время выполнения было — 5-10 мин. Микроповороты головы/корпуса у меня были, но самое простое — взять да самому начинать зырить на витрины — конечно, такого не было.Невербальное следование ведение пантомимой. Это не аптайм. Отзеркаливание не аптайм. Следование-ведение пантомимой не аптайм. Никак я чё-то пока не пойму, что это такая за аптаймовая свобода проявляемых реакций, когда куча реакций оказывается не подходят.
Тренировал аптайм у дверей метро на выход в относительно безлюдное время.Стоял человек рядом, тоже ждал кого-то. На интерфейсе нарисовал как он разворачивается от дверей и смотрит на витрины неработающих ларьков. Время выполнения было — 5-10 мин. Микроповороты головы/корпуса у меня были, но самое простое — взять да самому начинать зырить на витрины — конечно такого не было.Далее, лежали два собака, большой и по-меньше. Крепко (для собак, ну они просыпаются время от времени) спали. Нарисовал на интерфейсе, как тот что по-меньше встаёт на лапы и потягивается. Время выполнения — 5-10 мин. Рядом какой-то бродяга прохаживался. Взглянул на меня, пошёл к собакам, погладил большую, та не шелохнулась. По-меньше который встал, поглядел на это дело, проснулся, потянулся, но на лапы правда до конца не поднялся. Ну у меня процесс/интерфейс как-то от удивления сбился, видимо поэтому и не вполне чётко выполнилось.Далее, немного оффтопиком. Бродяга этот пошёл с желанием попросить мелочи. Обратился к мужику, докапывался пару минут. Я правой полусферой бокового зрения всё смотрел. Потом направился ко мне. Тут я вспомнил свои эксперименты с изменением своего субъективно (и объективно, по заверениям окружающих!) воспринимаемого роста и ваши заметки про представления оператором себя большой собакой. Увеличил "рост" до двух с половиной метров, стал слегка раздражённой большой собакой. Мужик/бродяга как на стеклянную стену натолкнулся в этот момент в трёх метрах сбоку.Далее, люди на выходе за очень редким исключением открывают двери от себя. Нарисовал на интерфейсе открывание дверей к себе (то бишь от меня). Но, хорошего по-немногу, в паттерне подхода-к-дверям-и-выхода у людей явно проскакивало микропрерывание, но результат в тот раз не был получен.