--Это сомнительный тезис. Высокоразвитым существам может быть присуще развернутые во времени и физическом пространстве паттерны различной активности. Но, в этих развёрнутых паттернах их "связанность" может иметь не природу ментального алгоритма/плана. Но условной суммы отдельных элементов, каждый из которых связан с последующим простым рефлекторным реагированием. Типа цепочки падающего домино.

---

--Ну, разве какие-нибудь городские бездомные кошки/собаки не передвигаются по плану и расписанию, чтобы найти себе пропитание?

---

Животные живут по плану и расписанию.

---

Но, их ПЛАН ПОЛНОСТЬЮ ЭКСТЕРИОРИЗИРОВАН! Их план вынесен во внешний мир.

---

А у человеков план только частично экстериоризирован.

---

Конечно, и животные имеют различные рефлексы на время. Но, пусковым фактором таких рефлексов являются внешние павловские "звоночки".

---

А на уровне поведенческих скиннеровских рефлексов у животных планы есть поведенческих цепочек рефлексы. При этом, плана как такового нет. Есть актуальная рамка исполнения текущего звена поведенческой цепи рефлексов, которая частично запускается внешним стимулом среды.

---

Можно сказать, используя современную терминологию, что планирование животных происходит/хранится целиком "в облаке". При этом, "облаком" для исполнения/хранения/вызова планирования у животных является окружающий мир.

---

Что же касается информации обеспечения животных рефлексов, то она конечно внутренняя, но погруженная в такой телесный had, что это совершенно уже одна физиология.

Имеет ли смысл "отгораживаться" от удачи? По соображениям:

---

Не имеет никакого смысла.

---

- типа чтобы не терять слишком свою повседневную дозу "тягот", закаляющих дух

---

Удачи работают оперантным формированием/заслуженным стимулом твоего личного духа.

---

- чтобы не вступать в чрезмерно личный контакт с силами неизвестной этиологии, организующими "совпадения"

---

Этого тебе бояться уже давно поздно :)

---

На данном этапе полное игнорирование контакта чревато как раз усилением давления силь через активизацию всяких неблагоприятностей.

---

Правильным действием на интерфейсе калибровок удачливости для защитной диссоциации от чрезмерного контакта с "силами" будет предпочтение всяческих мельчайших обыденных калибровок.

Ну, тогда всё отлично.

Дополнительные исследования моего "топографического кретинизма" :) показали, что он обостряется на фоне особенных дней/часов. Вот типа как только что поздний вечер пятницы был.

---

Вот причина твоего внезапного пятничного т. кретинизма:

---

---

Я пропустил нормальное время, когда пора было идти прямиком домой (хотя были некоторые намёки со стороны окружающего мира, что стоило это сделать).

---

Вообще, к твоему ТК можно подойти как процессу калибровки удачливости. И калибровать свои выборы куда и когда идти.

---

И прямо в какую-то воронку попал. Нарушение нормальной работы общественного транспорта совпало с отказом моих автоматических навыков следования по маршруту

---

Делая те или иные топографические выборы, ты их просто предварительно калибруешь на предугадывание (предвидение, предчувствие, предсказание) удачливости или правильных выборов.

---

(обычно в телефоне ковыряюсь, так вот, на этот раз – впервые за много месяцев – таки сел на перроне не в том направлении).

---

Предварительно юыло бы хорошо эту посадку откалибровать. А когда обнаружил "не то" направление" прореферировать выбор как неправильный.

---

Какие-то личности вокруг специфические: алкаши, сектанты, вызывающе одетые/ведущие себя бабы, просто странные. Короче задворки мира :)

---

Ага, оказался не в то время, не в том месте под воздействием геомагнитной бури.

--Да, потому, что объединяющая всю эту разнородную системно-онтологическую информацию матрица есть матрица ЦИ. А ЦИ активизируется как в стороны верхних уровней, так и в сторону своих нижних уровней.

---

--Ну, окно Овертона должно опускать информацию ВНИЗ по уровням ЦИ.

---

(1) Дело в том, что окно Овертона как и всякая ЦИ должно поднимать информацию по своим уровням ВВЕРХ! И оно так и делает.

---

(2) Другое дело, что на входе в окно идет общая информация на уровне индивидуальной идеи. Ну а на выходе окна-ЦИ идея уже овладевает массами - мы имеем информацию на уровне законов - например, геев не обижать, х. уважать и т.п. Т.е. окно-ЦИ совершает трансформацию от индивидуального к высшим юридическим уровням социального.

---

(3) О. окно-ЦИ есть обобщенная/групповая ЦИ, необходимая для планирования двух противоположных вещей:

---

--построению внушения обществу - соц. группам - конкретным индивидам какой-то очередной социальной гадости

---

--построению контр внушения обществу - с. группам - индивидам антидота против социальной гадости

---

Для каждого отдельно взятого человека будет существовать достаточно высокий уровень ЦИ, на котором он пойдёт на нарушение табу любой силы.

---

Дело в том, что поведение реального индивида управляется его индивидуальными ЦИ, которые получают на вход информацию от многих источников и в том числе от о. окон-ЦИ, которые обращает к индивидууму пропаганда/контр пропаганда.

---

Так окно Овертона как раз это нарушение последовательно спускает вниз по уровням ЦИ (заменяет ВАКОГ на более низких уровнях?), так что оно активируется во всё более ээ повседневном режиме.

---

Окно-ЦИ есть обобщенная ци-конструкция для планирования пропаганды и контр пропаганды. Она на все более высоких уровнях ЦИ строит модель, наполняющая содержанием индивидуальные идеи в сторону их социального признания и даже их законоутверждения.

Немыслимо - Радикально - Приемлемо - Разумно - Популярно - Правило

---

Ухвачено частично правильно. Полный список "Ступеней Овертона" выглядит следующим образом:

---

1 немыслимо

---

2 мыслимо в качестве исключения

---

3 недопустимо радикально

---

4 допустимо радикально при определённых условиях

---

5 неприемлемо за исключением

---

6 приемлемо с ограничением

---

7 отсутствуют разумные обоснования

---

8 разумно с определенной точки зрения

---

9 правильно для отдельных соц. групп

---

10 правильно для всех

---

11 рекомендуется законом

---

12 предписывается законом

---

Ну, на каждом этапе подобного развития некоего ээ мема

---

Это не мемы, это канарейки/смысловые рефрейминги воронки пресуппозиций/лестницы овертона, предписывающие поиск соответствующих ваког + вербюальных ценностей (сегодня/завтра сделаю этот слайд).

---

действуют силы, которые тянут как вперёд по этой цепочке, так и в обратную сторону.

---

Да, потому, что объединяющая всю эту разнородную системно-онтологическую информацию матрица есть матрица ЦИ. А ЦИ активизируется как в стороны верхних уровней, так и в сторону своих нижних уровней.

---

А что определяет, какая из них победит? Законы пропаганды Геббельса? Или есть более тонкая механика?

---

До, определяют:

---

--тонкая механика социально-психологических процессов

---

--административный ресурс социальных групп, имеющих выход рычагам СМИ

---

--Во бы технологию окон Овертона описать в терминах манипуляцией ЦИ.

---

--ЦИ + воронка пресуппозиций = окно овертона.

---

http://metapractice.livejournal.com/483990.html?thread=12405910#t12405910

---

Уточняем модель: ЦИ + воронка системно-онтологических пресуппозиций + социальный канареинг/системно-онтологические рефрейминги:

---

Бьорн взял в руки две длинные рейки с полосатыми цветными шариками на концах, встал за пределами видимости и начал синхронно водить ими по моей, невидимой мне голени – и по видимой голени куклы; через минуту перешел на ступни и пальцы ног. Яркий шарик привлекал мое внимание, я смотрел на него. Ничего не происходило. Заскучав, я начал осматривать помещение – шарик маячил на периферии поля зрения; и вот в этот момент тельце в белых носках стало моим; точнее, не «моим», а просто мной. «Когда шарик на периферии поля зрения, вашему мозгу легче "простить” некоторую несинхронность моих движений; я не так давно работаю в этой лаборатории и еще не очень наловчился», – объяснил мне Бьорн.

---

Два значимых совпадения:

---

--шарики полосатые как и носки на ногах

---

--для возникновения этого варианта эффекта аватара потребовалось периферическое зрение - *зрение лягушки

---

..ассоциация. А ведь у Гибсона нет ничего про периферическое зрение

Я снял кроссовки и лег на серый матерчатый диван; с удовлетворением посмотрел на свои дизайнерские полосатые носки – и тут же перестал их видеть: аспирант Бьорн надел мне на голову очки для виртуальной реальности. Рядом на таком же сером диване лежала кукла длиной восемьдесят сантиметров; на уровне ее головы располагались две видеокамеры, смотрящие на ее ноги. Очки включились, и вместо своего тела я стал видеть то, что видела бы кукла, чуть приподняв голову и вжав в грудь подбородок: стройные ножки в джинсиках (которые Бьорн купил в магазине одежды для младенцев) и белых носках. Тело было очень маленьким. Чуть поодаль я видел обстановку зала для экспериментов: стул, стол, синюю театрального вида драпировку, висящую по периметру стены

---

Восприятие изменения размера тела. Чистый Дж. Гибсон.

Такая иллюзия, будто пальцы «втянуты» в культю, так что их подушечки составляют поверхность обрубка, постоянно присутствует у восьмидесяти пяти процентов ампутантов. Хирурги, по совету Эршона, делают вот что: поглаживают одновременно зоны настоящей культи (скрытые от глаза) и зримые пальцы протеза, тем самым вызывая ощущение его принадлежности. «Это важно, ведь обычно протез – это просто инструмент, а значит, его действия не так точны, как у собственной руки. Создав иллюзию, мы позволяем мозгу пользоваться естественными моторными программами для движения настоящей руки – а не заученными навыками управления протезом», – объясняет Эршон.

---

Тогда, если поглаживать кончики пальцев и "кончики" ручных инструментов, то ускорится перенос ощущений из пальцев на инструменты.