Не знаю откуда, подошла похоже метанойя разговорных рефреймингов. Субъекты замечают типа я их смешу/"юморной", а в личной беседе смешки раздаются чуть ли не после каждой моей реплики. Начал применять полуосознанно к их проблемам, для защиты собственной личности в большей степени. Из-за какой-то повышенной чувствительности молча реагировать на чужие проблемы или согласием не получается, поэтому приходится как-то метакомментировать/рефреймировать, и если не хочется полноразмерную скрытую терапию вести, можно отделаться отдним рефреймингом. А я обычно так, высказываю какие-то тезисы просто, даже не думал шутить :))

---

Кажется серия рефреймингов ко всех предъявленным проблемам генерализацию за беседу в хорошее у субъектов САН. Правда, стоит проморгать только одну жалобу, как субъект уже начинает ээ в отместку :)) (шучу) грузить целой серией и сам не замечаешь как погружаешься в негативный даунтайм. Кто кого короче перерефреймирует, либо он тебя затянет в своё болото, либо ты его в светлое будущее, компромисса сложно достичь, поскольку м.б. будущее у меня по сравнению с обычным Чарли ну очень уж яркое и блестящее, они прямо так и хотят потрогать его своими немытыми руками :)))

---

Начал реагировать адекватно на критику, раньше возникала стоп-реакции, сейчас могу отреагировать тем же рефреймингом типа *личная беседа*:

---

— А я вот собираюсь Х...

---

— *невербальное несогласие/критика*

---

— Завидуешь? :)

---

— :-D ну ты вообще даёшь *невербальное ээ смирение*

---

Заметил как у Бандлера идёт серия канареек. Говорит какую-нибудь шутку. Дальше якорь/интонация какая-то, дальше пауза. Аудитория молчит. И Бандлер разворачивает целую мини-историю, доводя таки до смеха. Также начал стараться делать, типа если уж начал так до победного конца :))

---

Ну и вообще по-легче стало с вербальной реакцией на невербальное. Кажется в этом вся суть "обычного" гипноза-то — вербально реагировать/воздействовать на невербальное.

Если пресуппозиции такие сильные, почему же не работает психоанализ с единственной п.с.п. "если понял проблему, решил её"?

--точнее - сравнить можно - но это как сравнить сон с реальностью - прошлое неадаптивное поведение вспоминается как сон. Если же упорствовать - тогда можно реально вспомнить прошлое, но более позитивное настоящее становится как сон

---

есть какие-то отдельные периоды жизни, котрые целиком осознаются как сон, хотя поведение сложно сравнить адаптивное/неадаптивное, оно просто другое. любое сильное отклонение от бытовой повседневности вытесняется в какой-то ээ продолжительностью вплоть месяцами ээ транс. который затягивает. но как-то сложно выбрать, какой же "транс" "позитивнее", в каждом периоде есть какие-то недостатки, непонятно на что ориентироваться.

--точнее - сравнить можно - но это как сравнить сон с реальностью - прошлое неадаптивное поведение вспоминается как сон. Если же упорствовать - тогда можно реально вспомнить прошлое, но более позитивное настоящее становится как сон

---

вот такая хрень постоянно :( надо уже до конца жизни забыть этот сон :(

Бандлер говорит /Class of a Master, 02, где-то 40:00-43:00/ — Степп была демонстрационным субъектом на одном семинаре, и главное что с ней Б. сделал (не зная о её болезни) это возрастную регрессию. У неё была терминальная стадия рака кожи (skin cancer). Потом через год типа её встретил на улице, она выглядела прекрасно, и он её не узнал (говорит всегда запоминает людей с которыми работает). Она рассказала что каждый день делала возрастную регрессию как Б. ей сказал (а он отрицает что что-то такое говорил), и в конечном итоге вылечила себя, хотя ей говорили что осталось пол-года.

(1) Раппорт заставляет сознание субъекта сверхбыстро находить оправдание возможности ГЛУБОКИХ ОТНОШЕНИЙ. Т.е.:

---

--оправдание - это один уровень мета по относительно к самих отношений

---

--а возможности - второй уровень мета

---

--т.е. оправдание возможностей - это есть мета мета уровень к отношениям - и именно на таком уровне и действует раппорт на сознание

---

А может не стоит ждать, пока он там сообразит? Быстро помочь ему нужными пресуппозициями/индукциями найти оправдание в своём/общем прошлом и/или настоящем?

ну так разве там так не бывает? машину не водил :)

А что руки ноги будут делать - если они не получают нужной инфы?

---

я думал вы о другом, когда как раз негативное галлюцинирование СПАСАЕТ, типа так шёл начал падать, в глазах потемнело — опа — уже не ногах как-то стоишь :)

моделирование интерфейсов опять какое-то выходит? ведь дело-то не в отрица. галлюцинировании, а в том что делают руки/ноги/голова пока сознание в отключке, но нам это не очень интересно?

Они были ближе к примеру Эриксона. В каждой из них я под давлением определенных стимулов на долю секунды оказывался эээ в "другой реальности". - А актуальную реальность текущей дорожной обстановки я на мгновение буквально отрицательно галлюцинировал. Мгновение - но его оказывалось достаточно.

---

А есть и другие случаи, когда сознание начинает воспринимать мир как в замедленной съёмке, и реакции хватает. А есть действительно как что-то выключает сознание.