Показаны записи 5331 - 5340 из 8154
</>
Re: Административная часть плана лечения неизлечимых б
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
(1) Уточнение контекста:
(а) болезнь хроническая "не смертельная" - дальнейшее уточнение диагноза
(б) смертельная - уточнение диагноза
Вообще говоря кажется двойная номинализация "смертельная болезнь" дважды отсылает к медицинским метафорам, за которыми м.б. нет какой-то общей физиологии/нейрологии кроме как ээ гипнотически наведённой (да и сложно себе представить нечто объективное, вообще-то все же люди в конечном итоге умирают, а жизнь их отмеряется воздействием разных в том числе отрицательных внешних/внутренних "штук", и выбор среди них "болезней" и "смертельных болезней" наверняка в некоторых случаях случаен/произволен).
Уточнение диагноза — это выбор какой-то уже более-менее позитивной медицинской или ээ пара-медицинской метафоры для описания "болезни"?
(2) Позиция/доступные контексты для консультанта:
(а) однократная консультация
(б) серия консультаций
(в) консультирование нон стоп в случае хроники
(г) консультирование до излечения/моментум море в случае смертельной болезни
В случае смертельной болезни, как консультантом принимается решение о желаемом периоде жизни клиента? Эриксон в известном кейсе выбрал два года по продолжительности жизни помидора — почему так?
(4) Отношения консультанта с "медициной":
(а) полная координация и подчинение действий консультанта рекомендациям официальной медицины
Тоска должно быть какая. Чего же ей подчиняться, если у неё уже наперёд известно что убогая/деструктивная модель/метафора жизненных процессов субъекта?
(б) консультант формирует оздоровительные концепции, которые неявно (а на самом деле значительно) выходят за рамки моделей болезни официальной медицины
Если только клиент не начнёт ээ спорить? Вспоминаются опять же кейсы Эриксона лечение пациентов с развитой рефлексией и даже кажется с медицинским образованием(?). Ну в том случае который вспоминается (пока не вспоминается точно источник) он работал лишь над облегчением протекания болезни.
(в) консультант явно/неявно занимает позицию "целителя", который воздействует на больного субъекта в контре по отношению к официальной медицине
Самое, должно быть, интересное.
(а) болезнь хроническая "не смертельная" - дальнейшее уточнение диагноза
(б) смертельная - уточнение диагноза
Вообще говоря кажется двойная номинализация "смертельная болезнь" дважды отсылает к медицинским метафорам, за которыми м.б. нет какой-то общей физиологии/нейрологии кроме как ээ гипнотически наведённой (да и сложно себе представить нечто объективное, вообще-то все же люди в конечном итоге умирают, а жизнь их отмеряется воздействием разных в том числе отрицательных внешних/внутренних "штук", и выбор среди них "болезней" и "смертельных болезней" наверняка в некоторых случаях случаен/произволен).
Уточнение диагноза — это выбор какой-то уже более-менее позитивной медицинской или ээ пара-медицинской метафоры для описания "болезни"?
(2) Позиция/доступные контексты для консультанта:
(а) однократная консультация
(б) серия консультаций
(в) консультирование нон стоп в случае хроники
(г) консультирование до излечения/моментум море в случае смертельной болезни
В случае смертельной болезни, как консультантом принимается решение о желаемом периоде жизни клиента? Эриксон в известном кейсе выбрал два года по продолжительности жизни помидора — почему так?
(4) Отношения консультанта с "медициной":
(а) полная координация и подчинение действий консультанта рекомендациям официальной медицины
Тоска должно быть какая. Чего же ей подчиняться, если у неё уже наперёд известно что убогая/деструктивная модель/метафора жизненных процессов субъекта?
(б) консультант формирует оздоровительные концепции, которые неявно (а на самом деле значительно) выходят за рамки моделей болезни официальной медицины
Если только клиент не начнёт ээ спорить? Вспоминаются опять же кейсы Эриксона лечение пациентов с развитой рефлексией и даже кажется с медицинским образованием(?). Ну в том случае который вспоминается (пока не вспоминается точно источник) он работал лишь над облегчением протекания болезни.
(в) консультант явно/неявно занимает позицию "целителя", который воздействует на больного субъекта в контре по отношению к официальной медицине
Самое, должно быть, интересное.
И именно в соответствии с данной СМБ субъект и болеет/умирает/выздоравливает.
Веры, путь к здоровью, короче :)
СМБ может:
--отражать объективную реальность
--находится в с реальностью в более/менее изоморфных отношениях
--игнорировать реальность - в этом случае СМБ может быть сколь угодно убогой или фантастической.
Как соотносится влияние на здоровье/физиологию человека СМБ и "объективная реальность"? Что имеется в виду под объективной реальностью, научные/медицинские описания?
Веры, путь к здоровью, короче :)
СМБ может:
--отражать объективную реальность
--находится в с реальностью в более/менее изоморфных отношениях
--игнорировать реальность - в этом случае СМБ может быть сколь угодно убогой или фантастической.
Как соотносится влияние на здоровье/физиологию человека СМБ и "объективная реальность"? Что имеется в виду под объективной реальностью, научные/медицинские описания?
А вон про верёвку прямо в этой теме было:
http://community.livejournal.com/metapractice/218537.html?thread=4832425#t4832425
http://community.livejournal.com/metapractice/218537.html?thread=4832425#t4832425
--Ну или на самом деле разобраться со всякими миссиями/достойными целями уже наконец. Да точняк есть вторичная выгода от удержания этой проблемы — типа продолжение общего развития (хотя как там Бандлер говорил — посмотрите какие дебилы играют на гитаре — и не рассказывайте мне что вы не можете
--Для игры на гитаре нужны либо ловкость пальцев, либо слух. А ума для этого не надо.
Так и комм. метаной у меня уже избыточное для такой цели количество :)
— так а со знакомствами с девушками не лучше же :)) ). О, даже вон мысль крутится где-то — вот научусь я запросто знакомиться, нафиг мне НЛП нужно будет потом; чёрт :))
--А понятно - как только тебя не видно, значит в этот момент все нормально пошло с девушками. :)
Хм, блин :)))
--Для игры на гитаре нужны либо ловкость пальцев, либо слух. А ума для этого не надо.
Так и комм. метаной у меня уже избыточное для такой цели количество :)
— так а со знакомствами с девушками не лучше же :)) ). О, даже вон мысль крутится где-то — вот научусь я запросто знакомиться, нафиг мне НЛП нужно будет потом; чёрт :))
--А понятно - как только тебя не видно, значит в этот момент все нормально пошло с девушками. :)
Хм, блин :)))
Ну или на самом деле разобраться со всякими миссиями/достойными целями уже наконец. Да точняк есть вторичная выгода от удержания этой проблемы — типа продолжение общего развития (хотя как там Бандлер говорил — посмотрите какие дебилы играют на гитаре — и не рассказывайте мне что вы не можете — так а со знакомствами с девушками не лучше же :)) ). О, даже вон мысль крутится где-то — вот научусь я запросто знакомиться, нафиг мне НЛП нужно будет потом; чёрт :))
--С одной стороны, и надоела она мне уже за много лет на неё обращения внимания, с другой стороны из-за такого времени это уже наверняка стало чем-то таким сценарным/характерным и в чём содержится значительный мета-ресурс развития поскольку по пути решения этой до сих пор нерешаемой задачи прочие задачи решаются мимоходом :)
--С этой проблемой ты явно идешь по так называемому генеративному пути развития см. кн. Трансформейшн.
Эх, надо какую-нибудь проблему по-больше придумать :)
--С этой проблемой ты явно идешь по так называемому генеративному пути развития см. кн. Трансформейшн.
Эх, надо какую-нибудь проблему по-больше придумать :)
Поживём-увидим.
4. Провёл себе-рефрейминг с частью, которая создаёт это чувство (и исходное в запросе поведение).
Дал части прозвище, это похоже правополушарное ценностное слово (сколько повторял его не мог сдержать улыбки и смешка :) ), сопровождающееся лёгким позитивным ощущением.
Дал части прозвище, это похоже правополушарное ценностное слово (сколько повторял его не мог сдержать улыбки и смешка :) ), сопровождающееся лёгким позитивным ощущением.
Сделал себе-терапию опять по поводу антиресурса знакомства с девушками. Блин, вот уж навязчивая проблема-то. С одной стороны, и надоела она мне уже за много лет на неё обращения внимания, с другой стороны из-за такого времени это уже наверняка стало чем-то таким сценарным/характерным и в чём содержится значительный мета-ресурс развития поскольку по пути решения этой до сих пор нерешаемой задачи прочие задачи решаются мимоходом :)
1. Сделал якорь на себе-Я*З. Накладывал на Я*З - касание большим пальцем правой руки первого сгиба указательно пальца. Начал добавлять время от времени слова типа "найти", "разобраться", "решить" и т.д. Время от времени это делалось прямо в месте/времени возникновнения исходного неагтивного ощущения. Иногда это происходило перед сном. Всего по времени это было где-то дня три-четыре, иногда активировал якорь на ночь.
2. Начали смутно без видимого содержания (скорее на уровне ощущений) осознаваться эпизоды из прошлого по теме терапевтического запроса. Особыми отрицательными чувствами не сопровождались, хотя чётко прослеживается именно это ощущение. Оно далеко не острое и не неприятное (даже скорее едва заметное, это я его сейчас "ощущением" могу назвать имея в виду что-то конкретное, до того осознавалось оно прямо на уровне внешних моих движений или их отсутствия, ничего внутреннего связанного заметить до сих пор не удавалось), но какое-то уж очень мощное/влиятельное. Поставил на симметричный якорь на левой руке. С ним делал то же что в п.1 — разновременные активации с Я*З и время от времени с соотв. лексикой (поиска и изменений). Продолжал насыщать якорь на правой руке Я*З и соотв. лексикой как в п.1, активируя раз в десять чаще чем новый.
3. В конечном итоге чётко осознался один из эпизодов/периодов (месяц-два) прошлого (лет семь-восемь назад), где исходное чувство и поведение были долговременно развёрнуты в полную силу. Далеко не 'root cause', но один из пиков. Активировал/усилил прежний якорь левой руки.
4. Провёл себе-рефрейминг с частью, которая создаёт это чувство (и исходное в запросе поведение). Любопытства ради спросил, не хочет ли часть мне сообщить о том участвовала ли она в р. раньше — согласилась, не провоидлся. Что удивительно, поскольку там не один десяток рефреймингов прямо или косвенно эту тему знакомств задевал.
5. Ну и напоследок планирую провести реимпринтинг с этим ощущением, только вот дочитаю что там как.
1. Сделал якорь на себе-Я*З. Накладывал на Я*З - касание большим пальцем правой руки первого сгиба указательно пальца. Начал добавлять время от времени слова типа "найти", "разобраться", "решить" и т.д. Время от времени это делалось прямо в месте/времени возникновнения исходного неагтивного ощущения. Иногда это происходило перед сном. Всего по времени это было где-то дня три-четыре, иногда активировал якорь на ночь.
2. Начали смутно без видимого содержания (скорее на уровне ощущений) осознаваться эпизоды из прошлого по теме терапевтического запроса. Особыми отрицательными чувствами не сопровождались, хотя чётко прослеживается именно это ощущение. Оно далеко не острое и не неприятное (даже скорее едва заметное, это я его сейчас "ощущением" могу назвать имея в виду что-то конкретное, до того осознавалось оно прямо на уровне внешних моих движений или их отсутствия, ничего внутреннего связанного заметить до сих пор не удавалось), но какое-то уж очень мощное/влиятельное. Поставил на симметричный якорь на левой руке. С ним делал то же что в п.1 — разновременные активации с Я*З и время от времени с соотв. лексикой (поиска и изменений). Продолжал насыщать якорь на правой руке Я*З и соотв. лексикой как в п.1, активируя раз в десять чаще чем новый.
3. В конечном итоге чётко осознался один из эпизодов/периодов (месяц-два) прошлого (лет семь-восемь назад), где исходное чувство и поведение были долговременно развёрнуты в полную силу. Далеко не 'root cause', но один из пиков. Активировал/усилил прежний якорь левой руки.
4. Провёл себе-рефрейминг с частью, которая создаёт это чувство (и исходное в запросе поведение). Любопытства ради спросил, не хочет ли часть мне сообщить о том участвовала ли она в р. раньше — согласилась, не провоидлся. Что удивительно, поскольку там не один десяток рефреймингов прямо или косвенно эту тему знакомств задевал.
5. Ну и напоследок планирую провести реимпринтинг с этим ощущением, только вот дочитаю что там как.
Заведи файл, в который выписывай ВСЕ возражения против ранней(?) женитьбы.
Ну да, не поздняя. С другой стороны, и не прямо чтобы уж черезвычайно ранняя :)
Если хотя бы одно возражение ты не можешь адекватно переработать - не женись.
С одной стороны возражения, с другой стороны есть же куча и ээ "первичных выгод" :) В форме всяких ожиданий и т.п. Которые м.б. представляют потенциально и большую чем возражения опасность, т.к. нет гарантии что все они оправдаются.
Видишь ли, о том стоит не стоит жениться/выходить замуж ты и выбранная тобою подруга могут подумать и сами. Но, вот ваши будущие детки - они вам ничего не смогут сказать против. А жаль, что так было для всех нас :)
А моя личная кристальная конгруентность она типа обеспечит будущим детям счастливую жизнь?
Ну да, не поздняя. С другой стороны, и не прямо чтобы уж черезвычайно ранняя :)
Если хотя бы одно возражение ты не можешь адекватно переработать - не женись.
С одной стороны возражения, с другой стороны есть же куча и ээ "первичных выгод" :) В форме всяких ожиданий и т.п. Которые м.б. представляют потенциально и большую чем возражения опасность, т.к. нет гарантии что все они оправдаются.
Видишь ли, о том стоит не стоит жениться/выходить замуж ты и выбранная тобою подруга могут подумать и сами. Но, вот ваши будущие детки - они вам ничего не смогут сказать против. А жаль, что так было для всех нас :)
А моя личная кристальная конгруентность она типа обеспечит будущим детям счастливую жизнь?
Дочитали до конца.