Показаны записи 41 - 50 из 58
мне рекомендовали серию с http://theinnergame.com
точно не знаю, сам не читал, но рекомендовал один тренер с 20-летним стажем.
точно не знаю, сам не читал, но рекомендовал один тренер с 20-летним стажем.
1) Да, можно .было бы сказать что это проективное ощущение, тк речь о МОЕМ внимании. Это не похоже на звуковое раздражение нервов внутри уха, а скорее действие звука на внимание. Отнимание внимания от других объектов. Хорошо можно понять разницу в направлении внимания, если с начала например минуту слушать музыку, а потом минуту випассанировать. За счет резкого перехода очень ясно наблюдаешь отличие фокусов.
Кстати, а что бы такое краткое почитать про эти множественные фокусы ?
Кстати, а что бы такое краткое почитать про эти множественные фокусы ?
тогда уж циклическкие поведенческие паттерны...
а ссылочки очень аппетитные, спасибо, будем кушать.
а ссылочки очень аппетитные, спасибо, будем кушать.
ТОЛЬКО наблюдательнось ? Да знать бы куда смотреть, на Марсе бы жил ! Вопрос как раз и состоит в том как наблюдать и что. МРТ тут тоже как протез и media и глаза и наблюдателя.
Небольшие дополнении :
1) я говорил о прослушивании через наушники. При прослушивании через удаленные внешние источники звуки не могу сейчас сказать, нет достаточного количества наблюдений.
2) На линии между ушами значит совершенно точно "на ынутренней пространственной модели" не в лобной или теменной доле. Причем динамчески, в зависимости от баланса выставленного звукорежисером как в одном ухе, так в другом или в любой точке между.
3) Эта тема меня заинтересовала в контексте того, где внимание "должно" находиться при деятельности разных видов и не мешает ли поэтому этим деятельностям разные виды музыки.
1) я говорил о прослушивании через наушники. При прослушивании через удаленные внешние источники звуки не могу сейчас сказать, нет достаточного количества наблюдений.
2) На линии между ушами значит совершенно точно "на ынутренней пространственной модели" не в лобной или теменной доле. Причем динамчески, в зависимости от баланса выставленного звукорежисером как в одном ухе, так в другом или в любой точке между.
3) Эта тема меня заинтересовала в контексте того, где внимание "должно" находиться при деятельности разных видов и не мешает ли поэтому этим деятельностям разные виды музыки.
1) Я правша, но левой тоже хорошо владею, потому как не профессионально но много играл на музыкальных инструментах.
Что значит "визуализатор". Делаю ли я это вне практик - часто. Делаю ли это в практиках - редко.
2) Я попробую описать, а вы подскажите то ли я описывал. Когда "я"("наблюдатель", "спрашивающий") "себя"(образ "я-для-себя") спрашиваю что бы такое сделать у "я" этот "себя" появляется слева справа. То есть это скорее не "со сторны" а изнутри, но действительно как к образу отдельному от физического "меня" или от образа всего тела.
Причем я уже и умом понимаю что глупо разговаривать с самим собой и в самадхи разных бывал, где понимание существует без мышления, напрямую "образами"(объектами). Но все равно, в нормальных состояниях разговариваю с этими "психо-протезами" =)
3) Образы - обычно лица или портретного размера, в основном фас, реже профиль. Иногда образ туманный черты лица различимы хуже, иногда очень четкий. но все время в одном месте.
Что значит "визуализатор". Делаю ли я это вне практик - часто. Делаю ли это в практиках - редко.
2) Я попробую описать, а вы подскажите то ли я описывал. Когда "я"("наблюдатель", "спрашивающий") "себя"(образ "я-для-себя") спрашиваю что бы такое сделать у "я" этот "себя" появляется слева справа. То есть это скорее не "со сторны" а изнутри, но действительно как к образу отдельному от физического "меня" или от образа всего тела.
Причем я уже и умом понимаю что глупо разговаривать с самим собой и в самадхи разных бывал, где понимание существует без мышления, напрямую "образами"(объектами). Но все равно, в нормальных состояниях разговариваю с этими "психо-протезами" =)
3) Образы - обычно лица или портретного размера, в основном фас, реже профиль. Иногда образ туманный черты лица различимы хуже, иногда очень четкий. но все время в одном месте.
спасибо за вашу помощь.
к тому кто может предложить гипотезу наблюдаемого явления.
Еще из наблюдений - что внимание собирается на линии между ушами при прослушивании музыки.
Еще из наблюдений - что внимание собирается на линии между ушами при прослушивании музыки.
А я вот заметил что образ человека из моей "внутрентней референтной группы" находится на 45 гразусов слева от оси зрения т.е. memory а образ себя - на 45 градусов справа - imagination. К чему бы это, доктор ?
Ссылка на текст Тель Ашера пожалуй входит в мои личные топ-10 самых доступных обобщающих текстов по психологии. Даже с учетом его шутки юмора про "каббалу как наше все".
Интересно, хоть один человек кто способен понять его текст, поверил в такой топорный метод брендирования ?
Интересно, хоть один человек кто способен понять его текст, поверил в такой топорный метод брендирования ?
Дочитали до конца.