Показаны записи 4841 - 4850 из 30957
</>
Re: Тип взгляда? С удалённым фоном только перекрёстный
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Свёл глаза на что? На облака? В этом нет никакого смысла.
За рубежом термин «клиповое мышление» подменяется более широким — «клиповая культура», и понимается в работах американского футуролога Э. Тоффлера как принципиально новое явление, рассматривающееся в качестве составляющей общей информационной культуры будущего, основанной на бесконечном мелькании информационных отрезков и комфортной для людей соответствующего склада ума. В своей книге «Третья волна» Э. Тоффлер так описывает клип-культуру: «…на личностном уровне нас осаждают и ослепляют противоречивыми и не относящимися к нам фрагментами образного ряда, которые выбивают почву из-под ног наших старых идей, обстреливают нас разорванными, лишенными смысла «клипами», мгновенными кадрами» [4, С.160].
Гораздо интереснее, откуда всё пошло. А пошло всё с философов, которые прописывали догматы функционирования общества потребления. Потребление потребовало постоянной рекламы. Реклама потянула клиповость. И, м.б. в этом ряду первыми были «мыльные оперы».
Тофлер тупица что ли. Любой созерцатель клипов в любом их виде может испытывать затруднение в том, чтобы схватить конкретную клиповую суть. Но, с первых и до последних моментов восприятия сразу ясно, что «фрагменты образного ряда» вполне упорядочены. Ряд на что-то указывает. За ним есть некий скрытый смысл.
Гораздо интереснее, откуда всё пошло. А пошло всё с философов, которые прописывали догматы функционирования общества потребления. Потребление потребовало постоянной рекламы. Реклама потянула клиповость. И, м.б. в этом ряду первыми были «мыльные оперы».
Тофлер тупица что ли. Любой созерцатель клипов в любом их виде может испытывать затруднение в том, чтобы схватить конкретную клиповую суть. Но, с первых и до последних моментов восприятия сразу ясно, что «фрагменты образного ряда» вполне упорядочены. Ряд на что-то указывает. За ним есть некий скрытый смысл.
Подтверждение этому можно найти в теории этапов развития цивилизации М. Маклюэна: «…общество, находясь на современном этапе развития, трансформируется в «электронное общество» или «глобальную деревню» и задает, посредством электронных средств коммуникации, многомерное восприятие мира. Развитие электронных средств коммуникации возвращает человеческое мышление к дотекстовой эпохе, и линейная последовательность знаков перестаёт быть базой культуры» [3].
Ну, это всё теоретическое вранье на тему объяснения клипов.
Ну, это всё теоретическое вранье на тему объяснения клипов.
</>
Re: Тип взгляда? С удалённым фоном только перекрёстный
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Да, нет. Разглядывание вдаль не делается с перекошенными глазами. Там фишка в поиске подходящих инвариантов. Например, это может быть^ фрактальная игра воды, огня, листвы/травы под ветром, динамика облаков.
Я не думаю что правильно отказываться от 3D. Т.е. моделировать 3D через 2D.
Я не думаю что правильно отказываться от 3D. Т.е. моделировать 3D через 2D.
Там был москит.
</>
Re: Боковые взгляды увеличивают сектор сканирования?
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Боковые взгляды обладают дополнительными функциями/ресурсами/возможностями.
Я могу и из рисунка обоев за моим монитором сделать 3D. Из монотонного фона стены. А вот из удаленных изображений видов не могу. Вот в чём проблема.
Из сравнительных описаний ты хочешь извлечь типа прямой аналитический алгоритм извлечения 3D?
Я могу и из рисунка обоев за моим монитором сделать 3D. Из монотонного фона стены. А вот из удаленных изображений видов не могу. Вот в чём проблема.
Из сравнительных описаний ты хочешь извлечь типа прямой аналитический алгоритм извлечения 3D?
Да это всё понятно. Ты, давай, далее расписывай аппаратную/программную базу под реальный аппарат. :)
На самом деле не все так прекрасно, как выглядит на первый взгляд, поскольку, ввиду фрагментарности подачи информации и разнесению связанных событий по времени, мозг просто не может осознавать и постигать связи между событиями. Формат СМИ заставляет мозг совершать фундаментальную ошибку осмысления — считать события связанными, если они имеют временную близость, а не фактологическую. Поэтому не удивительно, что появление клипового мышления — это ответ на возросшее количество информации.
Мозг на всех уровнях имеет специализации функций. Например, сознание улавливается наблюдением за текущей динамикой клипа, но подсознание не может не искать, выявлять и реферировать общие, скрытые в клипах картины.
Ну, раз клипы нечто скрывают, то проводится специальная работа, чтобы в культуре отсутствовали установки на взаимодействие между сознанием и подсознанием. Глобализация, кстати, усиленными средствами отделывается от представлений/авторов, исследований о подсознании.
Кстати, где-то в метапрактике затерялась ссылка… да, потерялась без специального поисковика… в которой в исследовании показано, что реклама заставляет субъектов на подсознательном уровне чувствовать себя оскорбленными.
Мозг на всех уровнях имеет специализации функций. Например, сознание улавливается наблюдением за текущей динамикой клипа, но подсознание не может не искать, выявлять и реферировать общие, скрытые в клипах картины.
Ну, раз клипы нечто скрывают, то проводится специальная работа, чтобы в культуре отсутствовали установки на взаимодействие между сознанием и подсознанием. Глобализация, кстати, усиленными средствами отделывается от представлений/авторов, исследований о подсознании.
Кстати, где-то в метапрактике затерялась ссылка… да, потерялась без специального поисковика… в которой в исследовании показано, что реклама заставляет субъектов на подсознательном уровне чувствовать себя оскорбленными.
</>
Последовательность квантов мышления, контекстуализир
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Первоначально именно СМИ, а не Всемирная сеть выработали универсальный формат подачи информации — так называемую последовательность актуальных клипов. Клип, в данном случае — это короткий набор тезисов, подающихся без определения контекста, так как в силу своей актуальности контекстом для клипа является объективная действительность. Таким образом, человек способен свободно воспринимать и интерпретировать клип в силу того, что погружен в эту самую действительность.
Ну, к этому фрагменту цитаты мы ничего добавить/убавить не можем. Как говорится: слово не воробей, не вырубишь топором.
Ну разве, оконтурим определение клипового мышления, которое формируется как процесс интериоризации заданных (кем-то) последовательностей клипов, контекстуализированных в текущую реальность.
Отсюда, клиповое мышление есть последовательность коротких во времени квантов мышления, контекстуализированных в окружающую реальность.
Сама по себе такое мышление не является ни плохим, ни хорошим. Всё зависит от его направленности и задач его конкретного содержания.
Ну, к этому фрагменту цитаты мы ничего добавить/убавить не можем. Как говорится: слово не воробей, не вырубишь топором.
Ну разве, оконтурим определение клипового мышления, которое формируется как процесс интериоризации заданных (кем-то) последовательностей клипов, контекстуализированных в текущую реальность.
Отсюда, клиповое мышление есть последовательность коротких во времени квантов мышления, контекстуализированных в окружающую реальность.
Сама по себе такое мышление не является ни плохим, ни хорошим. Всё зависит от его направленности и задач его конкретного содержания.
Дочитали до конца.