Показаны записи 471 - 480 из 1452
Англоязычный перевод (который я делал) будем оставлять в метапрактике? А то там коряво все достаточно, структура веток из-за особенностей публикации ЖЖ получается не параллельная русскому варианту.
Да а какая мне разница, откуда переводить тело поста и комментарии:)
Отсюда ли, или из нового блога - совершеннно все равно.
Отсюда ли, или из нового блога - совершеннно все равно.
Пока нет. Движок Wordpress, тут все понятно.
Создам тех пользователей, которы участвуют в обсуждении оригинальной темы в МП. Те же имена, те же аватары.
Вообще, сайт замышляется как простое зеркало, и не для того, чтобы там работой заниматься.
Создам тех пользователей, которы участвуют в обсуждении оригинальной темы в МП. Те же имена, те же аватары.
Вообще, сайт замышляется как простое зеркало, и не для того, чтобы там работой заниматься.
Сайт уже поднял - www.hisvoicegoeswithus.ru
В данный момент изучаю, как можно сделать его двуязычным, чтобы было зеркало этой темы, и перевод.
В данный момент изучаю, как можно сделать его двуязычным, чтобы было зеркало этой темы, и перевод.
Не могу днем в выходные заставить себя работать над чем-нибудь. Над чем-нибудь важным.
--беря одно р-чувство за другим и размазывая/растягивая их в к-последовательности можно осуществить ситуацию мета обучения, после которой сами эти чувства по траекториям своих последовательностей слегка бы эээ разъехались друг от друга в разные мест тела
...что и требовалось получить.
Почему именно это "размазывание", "разъезд" требовалось получить? Что это дает?
...что и требовалось получить.
Почему именно это "размазывание", "разъезд" требовалось получить? Что это дает?
Честно говоря, в теорию начал вникать недавно. Сколько-нибудь музыкального образования не имею в принципе. "Интонационный" бэкграунд - только из занятий фонетикой в универе.
Исходные положения такие:
1. Статья об интонации в Википедии:
Выделение мое - Vseslavrus. Громкость, темп речи, особенность фонации - не имеют отношения к рассматриваемым явлениям. То есть они вполне могут являться языкоидами, но к данному исследованию это отношения не имеет. Сконцентрируемся. First things first.
2. Статья о тоне (в лингвистике):
Выделение также мое.
В связи с вышеприведенной информацией, на мой взгляд, было бы логично провести некоторую связь между тоном (= движением интонации) и частотой записей речи Эриксона. Это я уже завожу речь о компьютерной помощи тому, кто примется за изучение данных записей.
Соответственно, алгоритм выслеживания интонационных паттернов мне с помощью техсредств кажется мне таким:
1. включаем звуковой ~редактор, отображающий нам гистограмму частот;
2. выбираем отрезок речи между двумя паузами;
3. в процессе ПРОИЗНЕСЕНИЯ Эриксоном этого отрезка:
- где графики на гистаграмме растут - там интонация растет;
- где графики (опять же, не когда Эриксон замолкает, а когда он ЕЩЕ РАЗГОВАРИВАЕТ) падают при произнесении - там интонация также падает.
Разумеется, это не снимает с моделиста ответственности за собственную ответственность и сенсорную чувствительность к речи Эриксона. Однако, техническая помощь может быть полезна, кто ж с этим поспорит.
Исходные положения такие:
1. Статья об интонации в Википедии:
Интона́ция (лат. intonō «громко произношу») — совокупность просодических характеристик предложения[1]: тона (мелодики речи), громкости, темпа речи и её отдельных отрезков, ритмики, особенностей фонации[2][3]. Вместе с ударением образует просодическую систему языка[4].
Выделение мое - Vseslavrus. Громкость, темп речи, особенность фонации - не имеют отношения к рассматриваемым явлениям. То есть они вполне могут являться языкоидами, но к данному исследованию это отношения не имеет. Сконцентрируемся. First things first.
2. Статья о тоне (в лингвистике):
Акустическим коррелятом тона является так называемая частота основного тона (ЧОТ), определяемая как частота вибрации голосовых связок. С акустической точки зрения ЧОТ — это первая гармоника речевого сигнала[1]. У каждого говорящего базовая частота основного тона индивидуальна и обусловлена особенностями строения гортани. В среднем для мужского голоса она составляет от 80 до 210 Гц, для женского — от 150 до 320 Гц[2].
Выделение также мое.
В связи с вышеприведенной информацией, на мой взгляд, было бы логично провести некоторую связь между тоном (= движением интонации) и частотой записей речи Эриксона. Это я уже завожу речь о компьютерной помощи тому, кто примется за изучение данных записей.
Соответственно, алгоритм выслеживания интонационных паттернов мне с помощью техсредств кажется мне таким:
1. включаем звуковой ~редактор, отображающий нам гистограмму частот;
2. выбираем отрезок речи между двумя паузами;
3. в процессе ПРОИЗНЕСЕНИЯ Эриксоном этого отрезка:
- где графики на гистаграмме растут - там интонация растет;
- где графики (опять же, не когда Эриксон замолкает, а когда он ЕЩЕ РАЗГОВАРИВАЕТ) падают при произнесении - там интонация также падает.
Разумеется, это не снимает с моделиста ответственности за собственную ответственность и сенсорную чувствительность к речи Эриксона. Однако, техническая помощь может быть полезна, кто ж с этим поспорит.
Прямо по-фредистски очитался: Life of UNCONVENIENT thought.
Типа жизнь "неудобной" другим мысли.
Типа жизнь "неудобной" другим мысли.
Сделано.
Поддерживаю.
Сколько и кому закинуть?
Сколько и кому закинуть?
Дочитали до конца.