Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 471 - 480 из 687
</>
[pic]
анализ примера

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

"Паакупай дааарагой" - действие1.
паамидор красный, спэлый. - О-ВАКОГ1. (хотя "спэлый" может оказаться О-Ц)
"ВЭСЬ вытамин есть" - О-Ц1 (?)
"Скушаэшь таакой паамидор" - Действие2
"сам здоровый будэшь, сто лэт жить будэшь, женщин тэбя лубить будэт" - О-Ц2,О-Ц3,О-Ц4.
Но очень важно учиться выявлять ЦИ на слух в каждом текущем кванте коммуникации. Для данной модели (ЦИ) очень важно осознать как течет непрерывный мощный поток ЦИ_коммуникации.
Для меня сейчас основной интерес именно в этом. Я как-то пока отрицательно галлюционирую эту информацию.
Задействовать ЦИ при продаже товара - означает
1) использовать словесную формулировку ценности + ВАКОГ ?
(Например "если купите товар Х, то тогда он создаст ВАКОГ1, что будет означать Ценность1 для вас"?)
При этом, выявлять можно:
2) у какого-то множества покупателей ценностные иерархии, относящиеся к использованию продаваемого товара/услуги. На основании чего сформулировать наборы ВАКОГ+Ценность уровней иерархии, используемые для рекламы и продажи.
3) у каждого покупателя (если продажа товара/услуги окупает затраченные усилия).
так?
В четверг в 19-30 будет проводиться лаборатория метапрактики.
Планируемая тема - продолжение исследования и практики модели ценностных иерархий
</>
[pic]
...

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

«   »
Гибкость русского языка позволяет
Auctor.

Ага, а обратное - русское произношение на территории английского - возможно? Так, из академического интереса.
Вчера на "Лаборатории Метапрактики" делали выявление Ценностных Иерархий
по модели
metanymous
http://community.livejournal.com/metapractice/126012.html?format=light

Делали впервые, долго и подробно.
Возникли вопросы:
-Насколько подробно нужно выявлять "провоцирующий" VAKOG (Стимул обстановки)? До какой степени метамоделировать?
-Как выспрашивать ценность VAKOG, провоцирующего "не делать X" ? Есть два варианта:
1) "Что ценного в том, что этот Стимул Обстановки есть?"
2) "Что ценного для тебя в том, если бы этого стимула не было?"
Какой вариант ценнее, полезнее (полагаю - первый)?
Если кому интересно, что и как было - спрашивайте, напишем.
</>
[pic]
Технический вопрос

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мы в этой теме напишем кратко о том, что было вчера, или мне отдельную завести?
</>
[pic]
Re: Фикс - у Вас есть план? :-)

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Если планируешь - позвони
</>
[pic]
Re: Фикс - у Вас есть план? :-)

agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

сегодня - м.Охотный ряд, Газетный пер. 5/3
с 19-30

Дочитали до конца.