Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 4711 - 4720 из 30962
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://metapractice.livejournal.com/492587.html
http://agitpro.su/ekonomika-nichegonedelaniya/
Экономика ничегонеделания
Уголок юмора. На «всемирном экономическом форуме» в Давосе огласили весь список самых востребованных профессиональных навыков ближайшего непростого будущего. Держитесь за стулья, это:

— клиенториентированность


— креативность в широком смысле
— эмоциональный интеллект
— гибкость ума
— взаимодействие с людьми

И так далее.

Будто ожили наши пятилетней давности карикатуры на «креаклов». Скажите как профессионал профессионалу — вы копать-то умеете?

Гибельная перспектива цивилизации проистекает, в частности, из того, что в ней перестал котироваться «навык копать» — ремесло. Всё, что перечислено экономическим форумом, относится к управленцам широкого профиля, которым всё равно, чем руководить. Соответственно и подходы к любой деятельности у них «системные», то есть самые общие. Грубо говоря, они не понимают, чем занимаются их подчинённые. Эти управленцы ориентируются на «объективные показатели» — сколько продукта впарено. А хороший это продукт или нет — дело десятое.

Отсюда вывод для подчинённых: не важно, как ты будешь работать, важно, как ты отчитаешься по «объективным показателям».

Недавно некое агентство запустило в СМИ «важную информацию»: по каким специальностям выпускники вузов получают самую высокооплачиваемую работу. Лидировали, разумеется, юристы и экономисты, о чём и было многократно сообщено в анонсах новостей: мотайте на ус, деточки. О том, что это не «в среднем по больнице» статистика, а просто сняты верхушки (выпускники ВШЭ и ещё пары подобных «элитных» вузов), сообщалось редко и скороговоркой.

Тем временем, в действительности едва ли каждый сотый выпускник-юрист или экономист находит себе работу по специальности: страна просто не может прокормить столько неопытных и малоквалифицированных юристов! (Ей и опытных-то столько не нужно.) А вот о том, что нарасхват идут инженеры подвижного состава и мостостроители, не говоря уже о квалифицированных сварщиках и слесарях, СМИ почему-то умалчивают.

Интересно почему. По заданию ЦРУ? Нет, скорее, просто потому, что редактору новостей это неинтересно. Это где-то за рамками его «эмоционального интеллекта».

Я, конечно, и сам типичный его носитель. Но по поводу «трудных времён», которые Давос предлагает преодолевать посредством клиентоориентированности, мне почему-то кажется следующее. О важности той или иной профессии в трудные времена надо судить по трём начальным критериям: 1) пригодится ли она во время войны; 2) пригодится ли она на необитаемом острове; 3) быстро ли вы с нею трудоустроитесь на бирже труда.

А клиенториентирован ли военно-полевой хирург и креативен ли инженер-технолог «в широком смысле» — это его личное дело. Умение не копать можно совершенствовать и в свободное от работы время.



</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, если специально по-русски не называют, значит призывают какой-то сорт не русской креативности.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Сформулируй одну мысль, пожалуйста.
Источники ресурсов (11) Психологические ресурсы против свиного гриппа
http://metapractice.livejournal.com/506238.html
</>
[pic]
Модели: смех - оскал

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


Только в отношении рта.
Амплитуда - миди.
Пока сосредоточимся на рте.
</>
[pic]
Тепло.

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хорошая попытка.
Но, если на носу уже есть морщины в спокойном состоянии?
"Ближе к прямоугольнику" - предполагает сравнение с чем-то (прямоугольником, что есть "запрещенное" измерение.
Но, очень близко.
</>
[pic]
Попытка не засчитана

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Для начала описать отдельно принципиальную "улыбку" и отдельно - принципиальную "агрессию/оскал".
Да, требуется короткое внятное сенсорное описание, с указанием чётко наблюдаемых признаков. Признаки должны быть качественно порядка - они не должны отсылать к необходимости проведения каких-то измерений.
Ну при улыбке уголки губ вверх
"Вверх" - по сравнению с чем? В этом месте спряталось какое-то сравнение= измерение.
а при оскале на том же уровне что и обычно.
Это предполагает напряжение одинаковых лицевых мышц и при улыбке, и при оскале. Но, такое предположение неверно.
</>
[pic]
Re: Это он так улыбается

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

И улыбается, и ещё что-то показывает.

Дочитали до конца.