Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 4551 - 4560 из 30962

Сенсация: шимпанзе в Африке придумали какого-то бога и ему молятся

shim

Это действительно сенсация. Впервые ученые увидели зарождение религии не у людей, а у животных! А именно — группа шимпанзе в Африке без какого-либо смысла принялась строить пирамидки из камней в пустых стволах старых деревьев. Видеокамеры зафиксировали, как это происходит. Старые самцы подходят к «святому» месту, с громким криком кидают в пустой ствол дерева очередной камень, и с благоговением удаляются. Что самое поразительное, после того, как они положат камень, шимпанзе несколько секунд раскачиваются из стороны в сторону, делая совершенно несвойственные им движения. Такое впечатление, что они молятся или медитируют. Об этом пишет журнал Scientific Reports. Ученые считают, что шимпанзе придумали себе какую-то религию, символом ее сделали кучки камней, а пустые стволы старых деревьев стали прото-храмами.

В самом деле, крупные и красивые камни — видимо, самые древние «храмы» человечества. Люди до сих пор поклоняются отдельным камням, например, Синему камню на окраине Переславля Залесского. А в античности, согласно свидетельствам древних авторов, таких культовых камней было множество. Их украшали венками и поливали маслом. Кучки камней были святыми, запретными местами практически по всех религиях, например, у нас на Севере. Считается, что каждый камень в куче — это душа предка. Ученые считают, что и шимпанзе кидают камень в кучу тогда, когда умирает их сородич.

Религия считается главным отличием человека от животного. Классическая антропология говорит, что животные бросают своих покойных и не проявляют к ним интереса. Появление погребений ученые считают важнейшим признаком превращение животного в человека. Но в случае с шимпанзе мы видим даже не погребения (то, что обезьяны скорбят по своим покойным, было известно и ранее), а настоящие культовые места.

shim1

Таким образом, религия свойственна не только людям, но и животным. Наверняка в сознании шимпанзе, которые строят пирамидки из камней, есть представление о неких духах, есть имена этих духов, а значит, есть место для абстрактных понятий очень высокого уровня. Не исключено, что у шимпанзе может даже зародиться наука (хотя ранняя религия и ранняя наука — это практически одно и то же).

Что же случилось, ученые раньше просто не замечали религии у животных? Или в наше время по непонятным причинам вдруг началось быстрое развитие ума у обезьян? Скорее первое — открытие стало возможным благодаря мощным видеокамерам, работающим автономно, а это — недавнее изобретение.

Система отличий тех и других типов сигналов по форме и функции описана здесь;
http://www.socialcompas.com/2013/11/20/signaly-stimuly-i-aktivatsiya-stereotipov/
я её свёл в таблицу:

После первоначального ажиотажа, когда эту категорию сигналов хотели найти везде и всюду, естественным образом пошла противоположная волна скепсиса. С одной стороны, она подстёгивалась крахом очень сильных надежд найти их у антропоидов и другими последствиями третьего, самого лукавого вида антропоморфизма — антропоморфизма противопоставления.
http://ethology.ru/library/?id=446
http://www.socialcompas.com/2016/02/03/ispolzuyutsya-li-ponyatiya-v-kommunikatsii-zhivotnyh/

Между прочим, языкоиды, в различных формах их проявления, есть, например, так называемые "окна овертона":

Окно овертона



Окно Овертона

Ранее в метапрактике мы уже рассматривали Окна Овертона в координатах другой метапрактиковой модели: Ценностных Иерархий:

Лестница Овертона - Колчанова

http://nlp-ftf-ftf.livejournal.com/28851.html

Ну, и это после нашей кинестетической модели языка???? :)
А я всё разъясню и докажу актуальность такого сочетания :)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Музыкальная композиция?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, что я могу сказать? Всего пару лет назад я занимался пролистыванием ленты новостей ВК. У меня был метод. Я подписывался на новости всех заинтересовавших меня групп общественно-политической направленности и сравнивал разные оценки одних и тех же событий. Я составлял мозаику из осколков и делал выводы.
Намеренное квантование информации для анализа не есть клиповое мышление.
Иногда также полезно разбить сложившуюся картину и начать составлять заново. В общем, я не вижу проблемы. Если кто-то не владеет описанным методом, то у него лишь два варианта: 1) вообще ничего не понимать; 2) видеть всё сквозь призму системы заботливо выстроенной кем-то другим.
Совершенно верно.
Одно другого стоит. Так что дело не в способе подачи информации, а в умении с ней работать, чему и нужно учиться и учить.
Да.
ВЫ имеете в виду слайд 14 из презентации. На нём в верхней строчке говорится о четырех специальных невербальных сигналах, связанных с ценностными иерархиями:
--сгущение смыслов - это многократное моргание
--эго ценности - это *язык змеи
--право -левополушарные ценности - право-полушарные это "смешок", а левополушарные - *голова лошади
Рассеивают энергию, вестимо. :)
Вы писали, что более десяти лет ходите "походкой тайцзи".
Ну, я десять лет то хожу, то не хожу:
--начинаю ходить и хожу, пока такая походка не начнёт автоматически проявляться
--тогда, я сразу переключаю внимание на что-то еще, предоставляя телу действовать/ выбирать походку самостоятельно. Каждый раз по разному – то год, то полгода, то типа квартал, - тело ходит походкой тайцзи
--а потом, тело переключается в какой-то переменный режим. То 50% на 50% прежней и новой т. походкой. То больше т. походка. То меньше. Когда процент к-походки становится меньше чем 20% на заметное время, тогда я снова включал/включаю волевой императив для тренировки т-походки.
…ну, тренировать её и не надо. После такого волевого напоминания всё возвращается на круги своя. Реализуется описанный выше цикл.
Разницу с прежним вами:) вам заметен, или эту разницу понимает только ваше тело?
При описанном выше подходе, много больше половины времени наблюдается следующая картина:
--когда всё ок. тело может выбирать типовую прежнюю походку
--но, когда «что-то идёт не так», то тело немедленно включает походку тайцзи
…Ну, «не так» имеет онтологическое разнообразие:
--физические условия, например, зимой на скользкой поверхности. Летом и зимой при движении с плохой/ нулевой освещенностью – т-походка заметно лучше держит равновесие
--физиологические условия. Поскольку в настоящее время я восстанавливаю здоровье то физическое состояние не всегда оптимальное и подвержено динамике. Вот, при ухудшении самочувствия, если я в этот момент на ногах, тело предпочитает идти походкой тайцзи.

Дочитали до конца.