Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 4551 - 4560 из 8154
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В НЛП литературе описан такой эксперимент. Студенты сдали некоторый экзамен на отлично. Их перевели из учебной аудитории в спортзал и попросили ответить на сходные вопросы, по которым они только что получили отличные оценки. Студенты ответить не смогли.
http://metapractice.livejournal.com/18924.html?thread=324332#t324332
(прошу прощения, если реплика не в тему/не вовремя - смело удаляйте)
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Но где оператор хранит по ходу метамоделирования уже найденные смыслы?
--В памяти.

Но всё же память по ходу "делания НЛП" не такая же, как "просто" память. Вообще-то оператору не надо запоминать всё подряд. Типичная нл-программа ведь будет основана на ВЛОЖЕННЫХ СТРУКТУРАХ. Таким образом, оператору нужна память, оформленная в виде стека:
Универсальная грамматика жестов (= бессознательного) (2) Обратная польская нотация
http://metapractice.livejournal.com/252375.html

И два сотрта стратегий:
- стратегии ВНЕШНЕГО хранения этой информации - чтобы не отвлекаться на внутренние процессы. так что записывать на листочек, всё же, на том же логическом уровне - потому что листочек И ЕСТЬ память. по ходу тренировки, вероятно, такая структура памяти интериоризируется и листочек уже будет проецируемый-воображемый и т.п.
- стратегии выделения важной информации и её записи
Такая простая структура "памяти" оператора подходит, например, для техник:
- выявления ЦИ
- шестишагового
- сущностной трансформации
- ...
...при которой оператору нет необходимости запоминать ВСЁ, что говорит субъект, а есть потребность лишь фиксировать отдельные отмеченные невербальными сигналами слова/фразы, которые укладывать в "стек". С метамоделированием можно исхитриться делать также.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

1. Выбрать один целевой паттерн взаимодействия субъекта с контекстом. (Например - подчинение по Ц.Милано.) Выбрать один способ реагирования на отклонения поведения субъекта от целевого паттерна. (Например - прервание.)
2. Отслеживать отклонение поведение субъекта в контексте от целевого. Реагировать определённым ранее образом.
3. Повторить п.2 для всех значимых контекстов.
Типа - взаимодействие одноранговых особей по ходу общей деятельности.
А какой природный ролевой контекст может быть у ээ классического "зеркального" раппорта?
Хм, так под категорию или обобщение тогда придётся ещё дополнительно готовить конкретные варианты содержания. Иначе может в нужный момент ничего в голову на нужную тему не прийти.
А может и в общем случае раппорт это врожденные поведенческие (ролевые) рефлексы, которым создали контекст для проявления?
Ну слово плана должны быть типа таких "ярлыков" к конкретному содержанию. То есть давать доступ не только к тому, "о чем" говорить, но и что конкретно.
А что они есть?
Раппорт по ходу игры более подчиняется/описывается правилами игры.
Думаю, перспективно описывать правила разных ээ коммуникативных игр. Одну из таких показывает тот же Цезарь Милан.

Дочитали до конца.