Показаны записи 4471 - 4480 из 30962
А какой критерии будет для завершения техники?
Не понял вашего вопроса: критерий завершения рефрейминга?
Нужно сравнить ощущения, которые были до техники и после?
Ну, в любом варианте это референция/проверка ощущений.
--Не совсем понимаю, что здесь написано
--Decision Point
If the two feelings match exactly so that you feel as confident that you can achieve your new goal as easily as the goal you have already achieved successfully, then you are done.
If the two feelings do not match then name what is missing or what is needed (i.e., "creativity," "more confidence," "be more relaxed," etc.).
Ну, в цитате речь идёт о сравнении ощущений от примера, в котором есть образец достижения целей из прошлого и ощущений которые связаны с новым способом (созданным в технике) достижения целей.
Как-то так.
Не понял вашего вопроса: критерий завершения рефрейминга?
Нужно сравнить ощущения, которые были до техники и после?
Ну, в любом варианте это референция/проверка ощущений.
--Не совсем понимаю, что здесь написано
--Decision Point
If the two feelings match exactly so that you feel as confident that you can achieve your new goal as easily as the goal you have already achieved successfully, then you are done.
If the two feelings do not match then name what is missing or what is needed (i.e., "creativity," "more confidence," "be more relaxed," etc.).
Ну, в цитате речь идёт о сравнении ощущений от примера, в котором есть образец достижения целей из прошлого и ощущений которые связаны с новым способом (созданным в технике) достижения целей.
Как-то так.
Ну вот. Я писал реплику на шаг выше, не заглядывая в следующую часть опубликованного диалога, который, фактически, завершился.
И моя мысль в точности повторилась: привнесенная Стивом модальность. Предпочтение пассивного залога в задании альтернативы активности: нечто делается <> нечто не делается.
И т.д.
И моя мысль в точности повторилась: привнесенная Стивом модальность. Предпочтение пассивного залога в задании альтернативы активности: нечто делается <> нечто не делается.
И т.д.
</>
Оператор Стив А. привнёс в дискуссию идею модальности
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
В самом деле. В разбираемом случае оператор мог вести опрос по отношению к такой полярности: посуда МОЕТСЯ <> посуда НЕ МОЕТСЯ.
Пассивный залог. Восточное неделание. И, к стати, в ситуации, когда субъект не задает строга альтернативу под свою ЦИ, тогда такой вариант наиболее предпочтительный.
Но, Стив А. ввел модальность в альтернативу. Для чего он это сделал? А, для ускорения процесса демонстрационного выявления ЦИ.
Пассивный залог. Восточное неделание. И, к стати, в ситуации, когда субъект не задает строга альтернативу под свою ЦИ, тогда такой вариант наиболее предпочтительный.
Но, Стив А. ввел модальность в альтернативу. Для чего он это сделал? А, для ускорения процесса демонстрационного выявления ЦИ.
</>
Частей реально много. Расписана структура сучасти.
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
По приведенной дискуссии добавить ничего не могу. Все мысли свежие и чёткие.
Частей реально много.
Частей реально много.
части личности субличности from Anatoly Tkachev
Конечно - цель есть последовательность картинок.
Не соображу кому вы написали реплику вопрос.
Почему-то она классифицирована как подозрительная.
Перенёс ее в основные ветки.
http://metapractice.livejournal.com/492280.html?thread=12974072#t12974072
Почему-то она классифицирована как подозрительная.
Перенёс ее в основные ветки.
http://metapractice.livejournal.com/492280.html?thread=12974072#t12974072
http://metapractice.livejournal.com/492280.html?mode
Этот прием описан здесь? - http://cmtscience.com/articles/ochen-bystryj-i-effektivnyj-sposob-rasslableniya-glaz/
или нет?
Этот прием описан здесь? - http://cmtscience.com/articles/ochen-bystryj-i-effektivnyj-sposob-rasslableniya-glaz/
или нет?
Так кубик падает в руку произвольно.
</>
Полиглоты более ловко и разнообразно двигают языком.
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Семён Семёнович!
Я сам забыл свою собственную двигательную теорию языка! :)
Тогда, совершенно точно - только мы можем утверждать, что полиглоты более ловко и разнообразно двигают языком.
Осталось расписать языковые координаты движений языка для каждого языка (:). Эта предписать двигательную практику - двигательный языковый алфавит для каждого нового языка.
Такие вещи должны существенно ускорять изучение и владение языками.
Я сам забыл свою собственную двигательную теорию языка! :)
Тогда, совершенно точно - только мы можем утверждать, что полиглоты более ловко и разнообразно двигают языком.
Осталось расписать языковые координаты движений языка для каждого языка (:). Эта предписать двигательную практику - двигательный языковый алфавит для каждого нового языка.
Такие вещи должны существенно ускорять изучение и владение языками.
Дочитали до конца.