Показаны записи 4211 - 4220 из 30957
Еще более мощным воздействием на промывание мозгов имеет кино. Голливуд играет очень важную роль в формировании общественного мнения. Липпман вспоминает о пропагандистском фильме Д. Гриффита о Ку-Клукс-Клане, после которого ни один американец не сможет себе представить Клан без вызывания в памяти образа белых балахонов.,
Мир безумцу, который навеет человечеству сон золотой.
Золотой миллиард
Общественное мнение формируется от имени элиты и в целях элиты. Лондон находится в центре этой элиты Западного полушария, утверждает Липпман. В состав элиты входят наиболее влиятельные люди мира, дипломатический корпус, высшие финансисты, высшее руководство армии и флота, церковные иерархи, владельцы крупнейших газет и их жены, семьи. Именно они способны создать «Великое Общество» единого мира, в котором специальные «интеллектуальные бюро» будут по заказу рисовать картинки в умах людей.
…в котором специальные конторы IT будут сидеть и рисовать фейсбуки для общения людей.
Мир безумцу, который навеет человечеству сон золотой.
Золотой миллиард
Общественное мнение формируется от имени элиты и в целях элиты. Лондон находится в центре этой элиты Западного полушария, утверждает Липпман. В состав элиты входят наиболее влиятельные люди мира, дипломатический корпус, высшие финансисты, высшее руководство армии и флота, церковные иерархи, владельцы крупнейших газет и их жены, семьи. Именно они способны создать «Великое Общество» единого мира, в котором специальные «интеллектуальные бюро» будут по заказу рисовать картинки в умах людей.
…в котором специальные конторы IT будут сидеть и рисовать фейсбуки для общения людей.
Сам Липпман вышел из английского фабианского социалистического движения, откуда он переместился в американский отдел Тавистокского института, где работал совместно со службами опросов общественного мнения Ропера и Гэллапа, созданными на базе Тавистокских разработок.
В совке за железным занавесом мы постоянно слышали: ин-т Гэллапа то – ин-т Гэллапа сё, - высший международный авторитет «изучения» общественного мнения.
Должно быть, российская социология сформировалась как преемник гэллаповской мудрости.
Избыток информации
Опросы наглядно демонстрируют, как можно манипулировать мнением, тогда, когда предполагается изобилие источников информации, которая лишь слегка различается в направленности с тем, чтобы замаскировать смысл и значение внешнего жесткого контроля. Жертвам остается лишь выбирать детали.
Ну, изобилие источников информации позволяет активизировать другой инструмент манипулирования массами: так называемые «окна овертона».
Липпман исходит из того, что простые люди не познают, но верят «лидерам мнения», чей имидж уже создан медиа так, как он создан актерам кинофильмов, которые обладают большим влиянием на публику нежели политические фигуры. Масса воспринимается как полностью неграмотная, слабоумная, насыщенная фрустрированными и невратичными индивидами, а потому напоминает детей или варваров, чья жизнь является цепью развлечений и увеселений. Липпман тщательно изучил процессы чтения газет студентами колледжей. Он констатировал, что хотя каждый студент настаивал, что он все хорошо прочитал, на самом деле все студенты запоминали одни и те же детали особо запоминающихся новостей.
Простая масса, встречно, считает липпманов невропатами.
В совке за железным занавесом мы постоянно слышали: ин-т Гэллапа то – ин-т Гэллапа сё, - высший международный авторитет «изучения» общественного мнения.
Должно быть, российская социология сформировалась как преемник гэллаповской мудрости.
Избыток информации
Опросы наглядно демонстрируют, как можно манипулировать мнением, тогда, когда предполагается изобилие источников информации, которая лишь слегка различается в направленности с тем, чтобы замаскировать смысл и значение внешнего жесткого контроля. Жертвам остается лишь выбирать детали.
Ну, изобилие источников информации позволяет активизировать другой инструмент манипулирования массами: так называемые «окна овертона».
Липпман исходит из того, что простые люди не познают, но верят «лидерам мнения», чей имидж уже создан медиа так, как он создан актерам кинофильмов, которые обладают большим влиянием на публику нежели политические фигуры. Масса воспринимается как полностью неграмотная, слабоумная, насыщенная фрустрированными и невратичными индивидами, а потому напоминает детей или варваров, чья жизнь является цепью развлечений и увеселений. Липпман тщательно изучил процессы чтения газет студентами колледжей. Он констатировал, что хотя каждый студент настаивал, что он все хорошо прочитал, на самом деле все студенты запоминали одни и те же детали особо запоминающихся новостей.
Простая масса, встречно, считает липпманов невропатами.
Свести сложные проблемы к простейшим
Книга Липпмана была опубликована почти синхронно с работой Фрейда «Психология масс». Тавистокский центр уже тогда сделал фундаментальный вывод: использование террора делает человека подобным ребенку, отключая рационально-критическую функцию мышления, при этом эмоциональный отклик становится предсказуемым и выгодным для манипулятора. Поэтому, контроль за уровнями тревожности личности позволяет контролировать большие социальные группы. При этом манипуляторы исходят из фрейдовского представления о человеке как чувствующем звере, креативность которого можно свести к невротическим и эротическим импульсам, наполняющим ум каждый раз заново рисуемыми картинками. Липпман предположил, что люди просто мечтают свести сложные проблемы к простейшим решениям с тем, чтобы верить в то, во что как им кажется, верят окружающие. Такой упрощенный образ тотемного человека экстраполируется на человека современного».
Современные тавистоксцы имеют более изощрённые инструменты манипулирования представлениям о «чувствующем звере». Это, например, уже упомянутые теории «Спирального развития». В них для тавистоксцев есть объективный инструментарий держать аналитическую руку на пульсе изучения масс, которые все есть «чувствующие звери» с одной стороны. А с другой стороны, «чувствующим зверям» внушают, что они, несомненно, находятся на некоей более высшей стадии развития.
К международным отношениям добавить спорт и криминал
Липпман настаивает на том, что добавление так называемых «человеческих интересов», спорта или криминальных историй к более серьезным историям о международных отношениях способно понизить внимание к серьезному материалу. Такой способ следует применять в целях подачи информации малограмотному населению и понижения общего уровня культуры с тем, чтобы люди верили в то, во что, как им кажется, верят другие. Это и есть механизм формирования общественного мнения. По Липпману, общественное мнение формирует «могущественная и успешная городская элита, которая получает международное влияние на Западном полушарии с Лондоном в центре».
Рецепт со времен римских императоров.
Книга Липпмана была опубликована почти синхронно с работой Фрейда «Психология масс». Тавистокский центр уже тогда сделал фундаментальный вывод: использование террора делает человека подобным ребенку, отключая рационально-критическую функцию мышления, при этом эмоциональный отклик становится предсказуемым и выгодным для манипулятора. Поэтому, контроль за уровнями тревожности личности позволяет контролировать большие социальные группы. При этом манипуляторы исходят из фрейдовского представления о человеке как чувствующем звере, креативность которого можно свести к невротическим и эротическим импульсам, наполняющим ум каждый раз заново рисуемыми картинками. Липпман предположил, что люди просто мечтают свести сложные проблемы к простейшим решениям с тем, чтобы верить в то, во что как им кажется, верят окружающие. Такой упрощенный образ тотемного человека экстраполируется на человека современного».
Современные тавистоксцы имеют более изощрённые инструменты манипулирования представлениям о «чувствующем звере». Это, например, уже упомянутые теории «Спирального развития». В них для тавистоксцев есть объективный инструментарий держать аналитическую руку на пульсе изучения масс, которые все есть «чувствующие звери» с одной стороны. А с другой стороны, «чувствующим зверям» внушают, что они, несомненно, находятся на некоей более высшей стадии развития.
К международным отношениям добавить спорт и криминал
Липпман настаивает на том, что добавление так называемых «человеческих интересов», спорта или криминальных историй к более серьезным историям о международных отношениях способно понизить внимание к серьезному материалу. Такой способ следует применять в целях подачи информации малограмотному населению и понижения общего уровня культуры с тем, чтобы люди верили в то, во что, как им кажется, верят другие. Это и есть механизм формирования общественного мнения. По Липпману, общественное мнение формирует «могущественная и успешная городская элита, которая получает международное влияние на Западном полушарии с Лондоном в центре».
Рецепт со времен римских императоров.
</>
Контр проект "картинки в головах" от соцманимулировани
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
К середине 70 проект БЕЙСИК достиг цели
После войны британское телевидение полностью унаследовало этот «новый сладостный стиль» - применялись простые предложения, ограниченный словарный запас, информация выхолащивалась, а спортивные передачи программировались по специальному усеченному графику. К середине 70-х такая языковая деградация достигла пика. За пределами объема 850 слов использовались лишь географические названия и имена собственные, в результате словарь среднего американца не выходит за пределы 850 слов (исключая имена собственные и специализированные термины).
Вот, открыли велосипед. А новояз биржи, например, на уровне биржевых новостей – его разрабатывали на рубеже гораздо более ранних времён.
В докладе Римского клуба 1991 г. «Первая глобальная революция» сэр А. Кинг, советник по науке и образовательной политике королевской семьи и лично принца Филиппа, писал, что новые возможности коммуникационной технологии значительно расширят мощь медиа. Именно медиа становятся самым могущественным оружием и агентом изменения в борьбе за установление «одномирного» неомальтузианского порядка. Осмысление роли медиа вытекает из работы Тавистокского института (С.Н. Некрасов).
Наверное, не «одномирного» порядка, а «одномирового».
Общественное мнение есть картинки в голове
Еще в 1922 г. В. Липпман (советник президента Вудро Вильсона) в культовой книге «Общественное мнение» определил его следующим образом: картинки внутри голов человеческих существ, картинки самих себя и других, потребностей и целей, отношений и есть Общественное Мнение с заглавных букв. Липпман считал, что национальное планирование является крайне вредным, а потому интересовался манипулятивными практиками, при помощи которых можно изменять природу человека. Он первым перевел Фрейда на английский язык, служа в Первую Мировую в Британском штабе Психологической Войны и Пропаганды в Веллингтон Хаус вместе с Э. Бернесом, племянником Фрейда, создателем компании «Мэдисон авеню», специализирующейся на рекламе манипулирующей личностью.
Ну, а ньюэйджевцы БиГи показали, что «картинки в голова» - это вообще всё – универсальная модель для управления личностью и массами.
Тогда, массам надо постоянно заниматься антипроектом: построением своих собственных картинок в головах для защиты от социального манипулирования.
В определённом смысле, метпрактиковое моделирование есть такой проект защиты.
Но, мы формулировали даже ещё более прямую задачу:
депрограммирование site:http://metapractice.livejournal.com/
https://www.google.ru/search?as_q=%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fmetapractice.livejournal.com%2F&as_occt=any&safe=images&as_filetype=&as_rights=#newwindow=1&as_qdr=all&q=%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+site:http:%2F%2Fmetapractice.livejournal.com%2F
После войны британское телевидение полностью унаследовало этот «новый сладостный стиль» - применялись простые предложения, ограниченный словарный запас, информация выхолащивалась, а спортивные передачи программировались по специальному усеченному графику. К середине 70-х такая языковая деградация достигла пика. За пределами объема 850 слов использовались лишь географические названия и имена собственные, в результате словарь среднего американца не выходит за пределы 850 слов (исключая имена собственные и специализированные термины).
Вот, открыли велосипед. А новояз биржи, например, на уровне биржевых новостей – его разрабатывали на рубеже гораздо более ранних времён.
В докладе Римского клуба 1991 г. «Первая глобальная революция» сэр А. Кинг, советник по науке и образовательной политике королевской семьи и лично принца Филиппа, писал, что новые возможности коммуникационной технологии значительно расширят мощь медиа. Именно медиа становятся самым могущественным оружием и агентом изменения в борьбе за установление «одномирного» неомальтузианского порядка. Осмысление роли медиа вытекает из работы Тавистокского института (С.Н. Некрасов).
Наверное, не «одномирного» порядка, а «одномирового».
Общественное мнение есть картинки в голове
Еще в 1922 г. В. Липпман (советник президента Вудро Вильсона) в культовой книге «Общественное мнение» определил его следующим образом: картинки внутри голов человеческих существ, картинки самих себя и других, потребностей и целей, отношений и есть Общественное Мнение с заглавных букв. Липпман считал, что национальное планирование является крайне вредным, а потому интересовался манипулятивными практиками, при помощи которых можно изменять природу человека. Он первым перевел Фрейда на английский язык, служа в Первую Мировую в Британском штабе Психологической Войны и Пропаганды в Веллингтон Хаус вместе с Э. Бернесом, племянником Фрейда, создателем компании «Мэдисон авеню», специализирующейся на рекламе манипулирующей личностью.
Ну, а ньюэйджевцы БиГи показали, что «картинки в голова» - это вообще всё – универсальная модель для управления личностью и массами.
Тогда, массам надо постоянно заниматься антипроектом: построением своих собственных картинок в головах для защиты от социального манипулирования.
В определённом смысле, метпрактиковое моделирование есть такой проект защиты.
Но, мы формулировали даже ещё более прямую задачу:
депрограммирование site:http://metapractice.livejournal.com/
https://www.google.ru/search?as_q=%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fmetapractice.livejournal.com%2F&as_occt=any&safe=images&as_filetype=&as_rights=#newwindow=1&as_qdr=all&q=%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+site:http:%2F%2Fmetapractice.livejournal.com%2F
Прогноз Оруэлла реализовался через «промывание мозгов» и «информирование населения», «двоемыслие» стало сущностью «управляемой реальности». Эта извращенная реальность является шизофренической, а не гармонической, поскольку сознание становится непоследовательным и фрагментарным.
Т.е. тевистокские системы есть системы генерации повсеместного социального Double bind. Dd в свою очередь, вызывает буквальную шизоидизацию народонаселений. И вот в этой мутной воде мировой шизоидизации хозяева тевистоков ловят богатые косяки своей «рыбы».
Оруэлл пишет: «Цель новояза не только в том, чтобы последователи Ангсоца имели необходимое средство для выражения своих мировоззренческих и духовных пристрастий, но и в том, чтобы сделать невозможными все иные способы мышления.
Новый язык – новое мышление. Но, про то знали от времён сотворения.
Ставилась задача, чтобы с окончательным принятием его и забвением старояза еретическое мышление... оказалось в буквальном смысле немыслимым, во всяком случае, в той мере, в какой мышление зависит от слововыражения».
Современное повседневное мышление зависит от слововыражения на 100%.
Окончательное принятие новояза планировалось Черчиллем к 2050 году. В сущности, Оруэлл рассказал о том, как в рамках особой программы британской разведки по введению новояза в англоязычных странах он занимался подготовкой глобального капиталистического тоталитаризма.
Забавно, что 2050 годом планируется рубеж достижения многих программ мирового переустройства, разработанных в RAND.
Т.е. тевистокские системы есть системы генерации повсеместного социального Double bind. Dd в свою очередь, вызывает буквальную шизоидизацию народонаселений. И вот в этой мутной воде мировой шизоидизации хозяева тевистоков ловят богатые косяки своей «рыбы».
Оруэлл пишет: «Цель новояза не только в том, чтобы последователи Ангсоца имели необходимое средство для выражения своих мировоззренческих и духовных пристрастий, но и в том, чтобы сделать невозможными все иные способы мышления.
Новый язык – новое мышление. Но, про то знали от времён сотворения.
Ставилась задача, чтобы с окончательным принятием его и забвением старояза еретическое мышление... оказалось в буквальном смысле немыслимым, во всяком случае, в той мере, в какой мышление зависит от слововыражения».
Современное повседневное мышление зависит от слововыражения на 100%.
Окончательное принятие новояза планировалось Черчиллем к 2050 году. В сущности, Оруэлл рассказал о том, как в рамках особой программы британской разведки по введению новояза в англоязычных странах он занимался подготовкой глобального капиталистического тоталитаризма.
Забавно, что 2050 годом планируется рубеж достижения многих программ мирового переустройства, разработанных в RAND.
Упрощенный язык ограничивал возможности свободы выражения мысли, создавая «концентрационный лагерь разума», а основные смысловые парадигмы выражались через метафоры.
В упрощенных языках используются «назывные» метафоры.
В результате создавалась новая языковая реальность, которую легко было транслировать массам и апеллировать к их чувствам через метафорически-интонационный строй языка.
Новая языковая реальность адресована к коллективному бессознательному.
Возникала возможность не просто глобальной идеологической «смирительной рубашки для сознания». Британское министерство информации, которое в годы войны полностью контролировало и цензурировало распространение информации в стране и за рубежом, проводя активные эксперименты с Бейсиком по сети ВВС, которая получила заказ на создание и трансляцию передач на Бейсике на Индию. Одним из активных операторов и творцов этих передач был Д. Оруэлл и его сокурсник по Итону и близкий друг Гай Бёрджесс (сотрудник британской разведки, позднее раскрыт как агент Советского Союза вместе с Кимом Филби. Видимо, не случайно дело Оруэлла в течении 20 лет находилось в Special_Branch).
Оруэлл агент советской разведки это поворот.
Оруэлл работал с Бейсиком на ВВС, где его «новояз» («Newspeak») и получил свои корни. При этом Оруэлла как писателя в определенной степени привлекали новые концептуальные разработки и способность отмены смысла средствами нового языка - все, что не фиксируется Бейсиком, попросту не существует и наоборот: все выраженное в Бейсике оказывается реальностью. Одновременно его пугало всемогущество Министерства информации, где он работал. Поэтому в романе «1984» акцент сделан не на деградированном языке, а на контроле за информацией в виде Министерства Правды («Minitrue»).
Министерство Правды предполагает существование Тотальной Лжи.
Бейсик оказался могучим орудием трансляции и формирования упрощенной версии событий, в которой сам факт цензуры попросту не замечался и не просматривался. Нечто подобное мы наблюдаем сейчас по отношению к нашей истории и культуре. Но Большой Брат не смотрит за нами – мы сами стремимся получить порцию свою порцию телевизионного наркотика.
Ну, тотальная идея в отношении всего, что на экране как дерьму, скорее, является работой процесса/ задачи «тотальной критики» всего.
Видео-СМИ есть нормальный источник информации, но если его:
--всемерно портить
--всемерно критиковать
…возникает разрушительный информационный дабл-байнд в отношении источника информации.
Примерно такие же переживания/ отношения демонстрируют те, кто остался проживать в зоне Чернобыля. Вокруг и внутри тотальная разрушительная радиация. В ответ возникает абсолютно пассивное отношение некоего безволия и жизни по течению/ по обстоятельствам.
«Уинстон пришёл в отчаяние, память старика была просто свалкой мелких подробностей». «Власть над разумом больше, чем власть над телом». «Ракеты на Лондон пускает само правительство, чтобы держать людей в страхе. Они соглашаются с самыми вопиющими искажениями действительности, ибо не понимают всего безобразия подмены и, мало интересуясь общественными событиями, не замечают, что происходит вокруг». ("1984")
Ну, а мы видели, как ракеты пускают свои по Башням Б., чтобы бороться с терроризмом, чтобы разводить этот терроризм, чтобы бороться с терроризмом, чтобы защищать всех от т. и т.п.
Проект по использованию Бейсика обладал высшим приоритетом кабинета министров Великобритании в военный период и курировался лично премьер-министром У.Черчиллем. Его распространили и на США. 6 сентября 1943 г. Черчилль в своей речи в Гарвардском университете прямо призвал к «новому бостонскому чаепитию», используя Бейсик. Обращаясь к аудитории, премьер-министр уверил, что «оздоравливающий эффект» изменения мира возможен посредством контроля над языком и соответственно над людьми без насилия и уничтожения. «Будущие империи будут империями сознания», заявил Черчилль.
Ну, мы уже живем в нескольких таких империях сознания.
В упрощенных языках используются «назывные» метафоры.
В результате создавалась новая языковая реальность, которую легко было транслировать массам и апеллировать к их чувствам через метафорически-интонационный строй языка.
Новая языковая реальность адресована к коллективному бессознательному.
Возникала возможность не просто глобальной идеологической «смирительной рубашки для сознания». Британское министерство информации, которое в годы войны полностью контролировало и цензурировало распространение информации в стране и за рубежом, проводя активные эксперименты с Бейсиком по сети ВВС, которая получила заказ на создание и трансляцию передач на Бейсике на Индию. Одним из активных операторов и творцов этих передач был Д. Оруэлл и его сокурсник по Итону и близкий друг Гай Бёрджесс (сотрудник британской разведки, позднее раскрыт как агент Советского Союза вместе с Кимом Филби. Видимо, не случайно дело Оруэлла в течении 20 лет находилось в Special_Branch).
Оруэлл агент советской разведки это поворот.
Оруэлл работал с Бейсиком на ВВС, где его «новояз» («Newspeak») и получил свои корни. При этом Оруэлла как писателя в определенной степени привлекали новые концептуальные разработки и способность отмены смысла средствами нового языка - все, что не фиксируется Бейсиком, попросту не существует и наоборот: все выраженное в Бейсике оказывается реальностью. Одновременно его пугало всемогущество Министерства информации, где он работал. Поэтому в романе «1984» акцент сделан не на деградированном языке, а на контроле за информацией в виде Министерства Правды («Minitrue»).
Министерство Правды предполагает существование Тотальной Лжи.
Бейсик оказался могучим орудием трансляции и формирования упрощенной версии событий, в которой сам факт цензуры попросту не замечался и не просматривался. Нечто подобное мы наблюдаем сейчас по отношению к нашей истории и культуре. Но Большой Брат не смотрит за нами – мы сами стремимся получить порцию свою порцию телевизионного наркотика.
Ну, тотальная идея в отношении всего, что на экране как дерьму, скорее, является работой процесса/ задачи «тотальной критики» всего.
Видео-СМИ есть нормальный источник информации, но если его:
--всемерно портить
--всемерно критиковать
…возникает разрушительный информационный дабл-байнд в отношении источника информации.
Примерно такие же переживания/ отношения демонстрируют те, кто остался проживать в зоне Чернобыля. Вокруг и внутри тотальная разрушительная радиация. В ответ возникает абсолютно пассивное отношение некоего безволия и жизни по течению/ по обстоятельствам.
«Уинстон пришёл в отчаяние, память старика была просто свалкой мелких подробностей». «Власть над разумом больше, чем власть над телом». «Ракеты на Лондон пускает само правительство, чтобы держать людей в страхе. Они соглашаются с самыми вопиющими искажениями действительности, ибо не понимают всего безобразия подмены и, мало интересуясь общественными событиями, не замечают, что происходит вокруг». ("1984")
Ну, а мы видели, как ракеты пускают свои по Башням Б., чтобы бороться с терроризмом, чтобы разводить этот терроризм, чтобы бороться с терроризмом, чтобы защищать всех от т. и т.п.
Проект по использованию Бейсика обладал высшим приоритетом кабинета министров Великобритании в военный период и курировался лично премьер-министром У.Черчиллем. Его распространили и на США. 6 сентября 1943 г. Черчилль в своей речи в Гарвардском университете прямо призвал к «новому бостонскому чаепитию», используя Бейсик. Обращаясь к аудитории, премьер-министр уверил, что «оздоравливающий эффект» изменения мира возможен посредством контроля над языком и соответственно над людьми без насилия и уничтожения. «Будущие империи будут империями сознания», заявил Черчилль.
Ну, мы уже живем в нескольких таких империях сознания.
Активно сотрудничая с американской разведкой (УСС, затем ЦРУ) и с Государственным Департаментом, в послевоенный период занимаются «денацификацией Германии». Затем их идеи обкатали в условиях «психоделической революции». «Занимайся любовью, а не войной». И во время парижского восстания 1968 года студенты несут транспаранты с надписью: «Маркс, Мао и Маркузе». Музыка, наркотики и секс размыли потенциальную социальную революцию, молодежно-бунтарский стиль система превратила в моду, использовав его не только политически, но и экономически. В конце ХХ в. сытое левобунтующего поколение используется уже в качестве новых кадров для реализации неолиберальной модели…
«Сотрудничая с ЦРУ» = являясь сотрудниками ЦРУ.
В ходе же Второй Мировой Тавикстокский институт в Британии стал Психологическим Управлением Армии, в то время как его дочерние структуры координировали свои усилия в рамках американских структур психологической войны, таких как Комитет по Национальной Морали (Committee for National Morale) и Стратегические Бомбардировочные Службы.
Тавикстокский институт в Британии работает на военщину.
При этом в начале Второй мировой войны в Тавистоке разрабатывают секретный лингвистический проект в рамках директивы британского правительства о подготовке психологической войны. Объектом проекта были английский язык и народы мира, говорящие на нём. Проект основывался на работах лингвиста Ч. Огдена, который создал упрощенную версию английского языка на основе 850 базовых слов (650 существительных и 200 глаголов), использующую упрощенные правила их употребления. Получился «базовый английский» или сокращенно «Бейсик», принятый в штыки английскими интеллектуалами - авторы нового языка планировали перевод на «бейсик» всей великой английской литературы (дальнейшим развитием проекта стал перевод классической литературы на язык комиксов).
Ну да, а в сети насаждали подонковский язык. Кстати, слёнг любой закрытой группы имеет те же свойства.
«Сотрудничая с ЦРУ» = являясь сотрудниками ЦРУ.
В ходе же Второй Мировой Тавикстокский институт в Британии стал Психологическим Управлением Армии, в то время как его дочерние структуры координировали свои усилия в рамках американских структур психологической войны, таких как Комитет по Национальной Морали (Committee for National Morale) и Стратегические Бомбардировочные Службы.
Тавикстокский институт в Британии работает на военщину.
При этом в начале Второй мировой войны в Тавистоке разрабатывают секретный лингвистический проект в рамках директивы британского правительства о подготовке психологической войны. Объектом проекта были английский язык и народы мира, говорящие на нём. Проект основывался на работах лингвиста Ч. Огдена, который создал упрощенную версию английского языка на основе 850 базовых слов (650 существительных и 200 глаголов), использующую упрощенные правила их употребления. Получился «базовый английский» или сокращенно «Бейсик», принятый в штыки английскими интеллектуалами - авторы нового языка планировали перевод на «бейсик» всей великой английской литературы (дальнейшим развитием проекта стал перевод классической литературы на язык комиксов).
Ну да, а в сети насаждали подонковский язык. Кстати, слёнг любой закрытой группы имеет те же свойства.
В 1933 году с приходом Гитлера светилам Франкфуртской школы становится опасно «реформировать Германию», и они перебираются в США. После переезда школа получила первый заказ и выполнила его на базе Принстона в виде «Проекта Исследования Радио». Одновременно директор Школы Макс Хоркхаймер становится консультантом Американского еврейского комитета, проводя на деньги этой организации социологические исследования в американском обществе на тему антисемитизма и тоталитарных тенденций.
На деньги Американского еврейского комитета социологические исследования в американском обществе на тему антисемитизма и тоталитарных тенденций.
При этом он, вместе с Теодором Адорно (Визенгрунд), выдвигает тезис о том, что дорога к культурной гегемонии лежит не через диспут, а через психологическую обработку. В работе участвуют психолог Эрих Фромм и социолог Вильгельм Райх. Вместе с ними в Нью-Йорке оказывается и один из их последователей - Герберт Маркузе.
Как мило. Классик гуманистической психологии участвует в разработках по промывке мозгов.
На деньги Американского еврейского комитета социологические исследования в американском обществе на тему антисемитизма и тоталитарных тенденций.
При этом он, вместе с Теодором Адорно (Визенгрунд), выдвигает тезис о том, что дорога к культурной гегемонии лежит не через диспут, а через психологическую обработку. В работе участвуют психолог Эрих Фромм и социолог Вильгельм Райх. Вместе с ними в Нью-Йорке оказывается и один из их последователей - Герберт Маркузе.
Как мило. Классик гуманистической психологии участвует в разработках по промывке мозгов.
«обоснованная критика всех без исключения элементов западной культуры, в том числе христианства, капитализма, авторитета семьи, патриархата, иерархической структуры, традиции, сексуальных ограничений, верности, патриотизма, национализма, этноцентризма, конформизма и консерватизма»;
Ну, этот тезис прямо из протоколов с-мудрецов.
Критикуй своих, чтобы чужие боялись.
тотальная критика
https://www.google.ru/?gfe_rd=cr&ei=xawxV_X4H5H37gTcwYigAw#newwindow=1&q=%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
«хорошо известно, что подверженность фашистским идеям наиболее характерна для представителей среднего класса, что она коренится в культуре», при этом выводы - «консервативная христианская культура, как и патриархальная семья, порождают фашизм» - и в потенциальные расисты и фашисты записывают всех, у кого отец «упертый патриот и приверженец старомодной религии».
Ну, современный взгляд проще и глубже. Бежевый уровень так называемого «спирального развития» порождает фашизм в роли своей естественной формы:
бежевый уровень site:http://metanymous.livejournal.com/
https://www.google.ru/search?as_q=%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9+%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%8C&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fmetanymous.livejournal.com%2F&as_occt=any&safe=images&as_filetype=&as_rights=
бежевый уровень site:http://openmeta.livejournal.com/
https://www.google.ru/search?as_q=%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9+%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%8C&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fmetanymous.livejournal.com%2F&as_occt=any&safe=images&as_filetype=&as_rights=#q=%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9+%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%8C+site:http://openmeta.livejournal.com/&newwindow=1&as_qdr=all&filter=0
Заметим, что бежевый уровень развития есть к настоящему времени единственное достижение человечества. Не выше/ не больше
Ну, этот тезис прямо из протоколов с-мудрецов.
Критикуй своих, чтобы чужие боялись.
тотальная критика
https://www.google.ru/?gfe_rd=cr&ei=xawxV_X4H5H37gTcwYigAw#newwindow=1&q=%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
«хорошо известно, что подверженность фашистским идеям наиболее характерна для представителей среднего класса, что она коренится в культуре», при этом выводы - «консервативная христианская культура, как и патриархальная семья, порождают фашизм» - и в потенциальные расисты и фашисты записывают всех, у кого отец «упертый патриот и приверженец старомодной религии».
Ну, современный взгляд проще и глубже. Бежевый уровень так называемого «спирального развития» порождает фашизм в роли своей естественной формы:
бежевый уровень site:http://metanymous.livejournal.com/
https://www.google.ru/search?as_q=%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9+%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%8C&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fmetanymous.livejournal.com%2F&as_occt=any&safe=images&as_filetype=&as_rights=
бежевый уровень site:http://openmeta.livejournal.com/
https://www.google.ru/search?as_q=%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9+%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%8C&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fmetanymous.livejournal.com%2F&as_occt=any&safe=images&as_filetype=&as_rights=#q=%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9+%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%8C+site:http://openmeta.livejournal.com/&newwindow=1&as_qdr=all&filter=0
Заметим, что бежевый уровень развития есть к настоящему времени единственное достижение человечества. Не выше/ не больше
христианская мораль и «любая идеология есть ложное сознание и должна быть уничтожена»;
Поскольку, мораль есть природный феномен, то уничтожить мораль можно только уничтожением её носителей.
Поскольку, большая часть населения Земли не является носителем человеконенавистнических идеологий, которые на субъективном уровне могут отключить природный механизм действия морали, то эту большую часть надо/ проще уничтожить.
Ну, или привить этому большинству какую-нибудь уничтожительную идеологию. (См. ИГИЛ)
Поскольку, мораль есть природный феномен, то уничтожить мораль можно только уничтожением её носителей.
Поскольку, большая часть населения Земли не является носителем человеконенавистнических идеологий, которые на субъективном уровне могут отключить природный механизм действия морали, то эту большую часть надо/ проще уничтожить.
Ну, или привить этому большинству какую-нибудь уничтожительную идеологию. (См. ИГИЛ)
Дочитали до конца.