[userpic]

Тевисток = Гэлапп ↑

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Сам Липпман вышел из английского фабианского социалистического движения, откуда он переместился в американский отдел Тавистокского института, где работал совместно со службами опросов общественного мнения Ропера и Гэллапа, созданными на базе Тавистокских разработок.
В совке за железным занавесом мы постоянно слышали: ин-т Гэллапа то – ин-т Гэллапа сё, - высший международный авторитет «изучения» общественного мнения.
Должно быть, российская социология сформировалась как преемник гэллаповской мудрости.
Избыток информации
Опросы наглядно демонстрируют, как можно манипулировать мнением, тогда, когда предполагается изобилие источников информации, которая лишь слегка различается в направленности с тем, чтобы замаскировать смысл и значение внешнего жесткого контроля. Жертвам остается лишь выбирать детали.
Ну, изобилие источников информации позволяет активизировать другой инструмент манипулирования массами: так называемые «окна овертона».
Липпман исходит из того, что простые люди не познают, но верят «лидерам мнения», чей имидж уже создан медиа так, как он создан актерам кинофильмов, которые обладают большим влиянием на публику нежели политические фигуры. Масса воспринимается как полностью неграмотная, слабоумная, насыщенная фрустрированными и невратичными индивидами, а потому напоминает детей или варваров, чья жизнь является цепью развлечений и увеселений. Липпман тщательно изучил процессы чтения газет студентами колледжей. Он констатировал, что хотя каждый студент настаивал, что он все хорошо прочитал, на самом деле все студенты запоминали одни и те же детали особо запоминающихся новостей.
Простая масса, встречно, считает липпманов невропатами.