Показаны записи 4211 - 4220 из 8154
CREATE OPTION TO TURN ON/OFF MIRROR OF PICTURE OF OUTGOING VIDEO TO MATCH/NOT MATCH WHAT RECIPIENT IS SEEING
...
This is INCONSISTENT, CONFUSING & CAUSING MANY PEOPLE MUCH DIFFICULTY. The problem can EASILY be resolved by CREATING AN OPTION TO TURN ON/OFF MIRROR OF PICTURE OF OUTGOING VIDEO TO MATCH/NOT MATCH WHAT RECIPIENT IS SEEING AT THE OTHER END.
https://jira.skype.com/browse/SCW-3488
...
This is INCONSISTENT, CONFUSING & CAUSING MANY PEOPLE MUCH DIFFICULTY. The problem can EASILY be resolved by CREATING AN OPTION TO TURN ON/OFF MIRROR OF PICTURE OF OUTGOING VIDEO TO MATCH/NOT MATCH WHAT RECIPIENT IS SEEING AT THE OTHER END.
https://jira.skype.com/browse/SCW-3488
Такие же куски личности могут быть "заперты" в книги, фильмы, и т.д. Только, они по большей части вынуждены, для какой-то собственной реализации, взаимодействовать с реальным миром (хотя с хорошим воображением - почему бы и нет - выход в реальный мир может быть минимален). А компьютерные фрагменты "эго" - не вынуждены - компьютерная реальность достаточно насыщенная сама по себе.
Пробовал "слушать тишину" - которая присутствует "между" звуками.
1) Надо ли как-то выбирать звуки, между которыми слушать тишину. Есть ли способ гарантировать приятный/нейтральный переход в результирующее переживание.
2) Есть ли какая-то техника безопасности. Кажется, когда паузы переходят через качественный порог, и разворачивается какая-то бездна, умирает "эго". Переживается как непосредственная угроза буквальной/физической смерти. Безопасно ли это переживание для физического здоровья? И что меня сможет вернуть из этого переживания к моему обыденному ментальному состоянию?
1) Надо ли как-то выбирать звуки, между которыми слушать тишину. Есть ли способ гарантировать приятный/нейтральный переход в результирующее переживание.
2) Есть ли какая-то техника безопасности. Кажется, когда паузы переходят через качественный порог, и разворачивается какая-то бездна, умирает "эго". Переживается как непосредственная угроза буквальной/физической смерти. Безопасно ли это переживание для физического здоровья? И что меня сможет вернуть из этого переживания к моему обыденному ментальному состоянию?
Есть фильм, про то, как главный герой попадает внутрь "компьютерного мира":
В один прекрасный день Диллинджер лишает всех программистов с седьмым уровнем авторизации (в том числе и Кевина) доступа к MCP (Master Control Program) — искусственному интеллекту, управляющему сетью компьютеров корпорации. Двое сотрудников решают взломать систему, и в этом им помогает Кевин Флинн. Тут происходит невероятное: Флинн оказывается «оцифрованным» и попадает внутрь компьютера, что было подстроено MCP. Там его ждет совершенно иной мир.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BD_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
Может быть автор фильма/сценария буквалистично показал некий внутренний процесс. Мне кажется, что большой детский количественный и качественный опыт разных компьютерных игр, буквально с некоей моей частью проделал тоже самое. Эта часть:
- воспринимает реальную реальность как некий обслуживающий/вынужденный контекст пребывания, в котором она не может в полной мере развернуться
- но она персонализирована и идентифицирована с героями игр, имеет собственную прото-личность/прото-личности, сильно стремиться к ээ актуализации/самореализации
- таким образом, она разными способами стремиться любую жизненную активность свести к сидению за компом
Если бы не было разных тормозящих и защитных природных и социальных процессов - если бы экран монитора не создавал буквалистической пресуппозиции замкнутости/ограниченности - и если бы эта часть смогла на полную развернуться в "реальной реальности" - ну чистая же шиза :)
В один прекрасный день Диллинджер лишает всех программистов с седьмым уровнем авторизации (в том числе и Кевина) доступа к MCP (Master Control Program) — искусственному интеллекту, управляющему сетью компьютеров корпорации. Двое сотрудников решают взломать систему, и в этом им помогает Кевин Флинн. Тут происходит невероятное: Флинн оказывается «оцифрованным» и попадает внутрь компьютера, что было подстроено MCP. Там его ждет совершенно иной мир.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BD_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
Может быть автор фильма/сценария буквалистично показал некий внутренний процесс. Мне кажется, что большой детский количественный и качественный опыт разных компьютерных игр, буквально с некоей моей частью проделал тоже самое. Эта часть:
- воспринимает реальную реальность как некий обслуживающий/вынужденный контекст пребывания, в котором она не может в полной мере развернуться
- но она персонализирована и идентифицирована с героями игр, имеет собственную прото-личность/прото-личности, сильно стремиться к ээ актуализации/самореализации
- таким образом, она разными способами стремиться любую жизненную активность свести к сидению за компом
Если бы не было разных тормозящих и защитных природных и социальных процессов - если бы экран монитора не создавал буквалистической пресуппозиции замкнутости/ограниченности - и если бы эта часть смогла на полную развернуться в "реальной реальности" - ну чистая же шиза :)
</>
Re: Твое поведение есть мета возражение к данной теме
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
примерно понял
(перестаю приставать к другим участникам, и рассказываю свой опыт :) )
Обнаружил у себя часть, которую я обозначил "супер эго". На физиологическом уровне - это импринтированное неприятное ощущение. Действует во всех жизненных контекстах (в том числе и во сне). Продуцирует обильный внутренний диалог - интериоризированная критика/поучения родителей. Блокирует новое ээ макро-поведение, за рамками жёстких стереотипов (родители были строгие, и поведенческую вариативность не любили). Блокирует ресурсную коммуникацию. Более того, эта часть итериоризировала и отрицательное отношение моих родителей к НЛП и эриксонианству (возникшее по разным причинам) - постоянно прерывает и эти активности. Да и даже просто думать мешает :)
Теперь по одной удаляю компоненты этой "супер-эго", замещая другими процессами (делая отдельные техники, или создавая ограниченные/специальные части).
Обнаружил у себя часть, которую я обозначил "супер эго". На физиологическом уровне - это импринтированное неприятное ощущение. Действует во всех жизненных контекстах (в том числе и во сне). Продуцирует обильный внутренний диалог - интериоризированная критика/поучения родителей. Блокирует новое ээ макро-поведение, за рамками жёстких стереотипов (родители были строгие, и поведенческую вариативность не любили). Блокирует ресурсную коммуникацию. Более того, эта часть итериоризировала и отрицательное отношение моих родителей к НЛП и эриксонианству (возникшее по разным причинам) - постоянно прерывает и эти активности. Да и даже просто думать мешает :)
Теперь по одной удаляю компоненты этой "супер-эго", замещая другими процессами (делая отдельные техники, или создавая ограниченные/специальные части).
ага, спасибо, гляну :)
Разборки по поводу "мета-мета-возражений" имеют прямое отношение к онтологии частей. Утверждение о том, что существуют больше чем на один уровень "мета" возражения - и соответствующие им части - считаю, должно сразу же раскрываться/доказываться подробнее, чем на пару абзацев. Чтобы не провоцировать подсознания читателей создавать эти доказательства из ничего.
ладно
хорошо :)
Дочитали до конца.