Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 31 - 40 из 63
</>
[pic]
MetaPractice в Питере.

rybasanych в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я предлагаю встретиться в Питере тем, кому интересно делать и обсуждать вещи, имеющие отношение к MetaPractice.
Мне интересны следующие темы:
1 Метамодель адаптированая к русскому языку
2 Практическое изучение работ Милтона Эриксона
3 Шестишаговый рефрейминг в ТебеИсполнении
4 ТебеЭкспрессия
5 Оперантное формирование (Скиннер, Прайор)
6 Языкоиды
7 Якоря
Если у кого-то ещё есть интерес к подобным темам или другим, имеющим отношение к MetaPractice, прошу написать об этом в комментарии или мне на электронную почту tolyan.rybalchenko @ gmail.com.
Логистические вопросы будем решать по мере появления участников.
Цель: переместить бутылку с маслом в буфет.
1 Вдруг осозналось присутствие бутылки с маслом на холодильнике
2 и внимание устремилось на этикетку расположенную на бутылке
3 Видно жёлтый и синий цвета на этикетке
4 При внимательном разглядывании этикетки становится виден рисунок изображающий подсолнухи
5 Затем в поле зрение попала тень от бутылки лежащая на поверхности холодильника
6 Внимание перемещается на тень на стене
7 В сознание проник образ буфета висящего на стене над холодильником
8 Внимание перемещается на дверцу буфета
9 Видно серую поверхность дверци
10 Затем взгляд концентрируется на серебристой ручке этой дверци
11 Чувствуется доносящийся с плиты перемешанный запах специй и жареной картошки
Тут я описывал в следующей последовательности:
Осознание - Внимание - Несфокусированный сенсорный процесс - Сфокусированный сенсорный процесс, последовательно в прямом и обратном порядке.
Для сохранения порядка я использовал якоря касаясь большим пальцем левой руки других четырёх пальцев: указательный - осознание, средний - внимание, безымянный - несфокусированный сенс. процесс, мизинец - сфокусированный сенс.процесс.
Ещё у меня возникла мысль, что в процессе осознания задаётся основа для дальнейшего восприятия/описания, то есть "сцена" осознаётся сразу целиком и уже на основании этого осознания и делается дальнейшее описание.
Читая лекции А.Р, Лурия я наткнулся на интересный момент:
http://www.otrok.ru/medbook/listpsy/luria3.htm
"Какие же основные положения выдвигаются представителями этологии?
Инстинктивное поведение – говорят эти авторы – действительно является
системой наследственно программированных действий, одинаковых для всех
представителей данного вида. Однако вызываются эти действия совершенно
определенными раздражителями и сигналами. Для каждого вида животных
существует большой репертуар наследственно заложенных склонностей
реагировать на определенные сигналы включением целой врожденной
программы действий. Значит, для того, чтобы инстинктивное действие
проявилось, нужен известный сигнал, известный раздражитель, который и
включает сложные врожденные программы..."

И вот тут у меня возникли вопросы:
1 Существуют ли сложные врожденные программы, которые участвуют в человеческой коммуникации? 2 Если существуют то, что это за программы и какими сигналами они вызываются?
Найди пожалуйста не такие явные и дай мне знать, когда ты найдешь.
Интересно узнать. Если я узнаю, то дам тебе знать тоже.

Кх..кх..тебе интересно узнать какими сигналами мое подсознание общается с моим сознанием?
Ну да, но настроенное на сигнал вздоха сознание начинает вдруг замечать разные почтивздохи и не знает, что из них за сигнал считать :)
Какой сигнал: да/нет? Если это сигнал "да", то пусть он усилится/станет ярче/громче и т.д.
Но если таких явных сигналов нет ?
Значит следует искать не такие явные :) По-моему очень важным моментом в шестишаговым рефрейминге является научение умению обнаруживать сигналы. Эти сигналы могут повторяться, а могут быть совсем новыми. А когда человек сознательно наперёд задаёт сигнал, которым он будет пользоваться, то очень важно чтобы подсознание/часть согласилось его использовать, иначе это будет обычное общение сознания с самим собой.
Можно ли факт непроизвольного замечания сделать сигналом ?
Если человек может непроизвольно замечать вздох, то что ему мешает непроизвольно незамечать вздох? А когда человек непроизвольно незамечает вздох, то и вздыхает он непроизвольно.
</>
[pic]
...

rybasanych в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

теперь понял, спасибо!
</>
[pic]
...

rybasanych в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Линда, это – тайная терапия. Ваша задача – сохранять в тайне содержание своих переживаний от нашей аудитории.
Когда мы предлагаем человеку произвести какие-то изменения в себе здесь, на семинаре, то настаиваем, чтобы содержание своих переживаний он сохранял в тайне.

Что именно тут является дабл байндом?
</>
[pic]
...

rybasanych в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Используют ли авторы в этой книги другие приёмы, помимо гипнотических?
</>
[pic]
...

rybasanych в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Brain from top to bottom [Мозг сверху донизу]- весь материал на английском.
http://www.thebrain.mcgill.ca/flash/index_a.html
Во время беседы с человеком, с которым я работаю уже долгое время(больше года), этот человек начал рассказывать про то как он повредил руку в детстве. В этот момент по привычке я отзеркаливал его напрямую. Потом, начали представляться картинки про то, что этот человек рассказывал и началась очень неприятная кинестетика.
Соответсвенно возникли вопросы: каким образом тренировать перекрёстное отзеркаливание и неотзеркаливание? Что ещё кроме этого можно делать, чтобы неполучать подобный неприятный опыт и ри этом сохранять раппорт?

Дочитали до конца.