Показаны записи 31 - 40 из 50
Я либо чего-то не понял, либо я чего-то не понял.
Подстройка "снизу", новый термин?
Само слово "подстройка" означает, что человек улавливает ритм сердца, дыхания, то есть потребности и желания другого человека
Во-первых, как у автора улавливания ритма сердца и дыхания приравнялось к потребностям и желаниям другого человека. Ну то есть я понимаю, что дышать - это потребность. Физиологическая. Но ведь дальше имеются в виду потребности "психологические". На подмену тезиса смахивает.
Во-вторых, как автор предполагает по тексту подстраиваться по ритму сердца и дыханию?
Далее сам автор не указывает, а как именно подстраиваться-то? Вот люди и начали "играть", то есть делать не пойми что. Результат закономерный: "вы не подстраиваитесь снизу!"
Подстройка "снизу", новый термин?
Само слово "подстройка" означает, что человек улавливает ритм сердца, дыхания, то есть потребности и желания другого человека
Во-первых, как у автора улавливания ритма сердца и дыхания приравнялось к потребностям и желаниям другого человека. Ну то есть я понимаю, что дышать - это потребность. Физиологическая. Но ведь дальше имеются в виду потребности "психологические". На подмену тезиса смахивает.
Во-вторых, как автор предполагает по тексту подстраиваться по ритму сердца и дыханию?
Далее сам автор не указывает, а как именно подстраиваться-то? Вот люди и начали "играть", то есть делать не пойми что. Результат закономерный: "вы не подстраиваитесь снизу!"
Ну да, ваша деятельность - редчайшее исключение в мире нлп. Ну это как бы деятельность "снизу": это сообщество еще найти надо. Зато найти тех, кто там обсуждается... они сами тебя найдут.
Поэтому я так и выделяю деятельность СА, что он, будучи "сверху", несмотря на возраст, заинтересован в развитии именно направления, а не только в пополнении собственного банковского счета, или выяснении личных дрязг, кто с кем чего не поделил.
Поэтому я так и выделяю деятельность СА, что он, будучи "сверху", несмотря на возраст, заинтересован в развитии именно направления, а не только в пополнении собственного банковского счета, или выяснении личных дрязг, кто с кем чего не поделил.
Ну, так это анти-нлп.
Для потребителя - это именно что нлп. Нет признанной сертификации, нет международного контроля. И под именем нлп может быть все, что угодно, что анти, что вместо, что против. Потребитель не профессионал, чтобы в этом разбираться. Если сообщество само себя не контролирует, то вот и получается такая коммерческая чепуха. При этом, я читал отзыв на тренинг в Великобритании, там точно так же, мол вы нам деньги заплатите, мы вам сертификат по почте пришлем, можете даже не приходить.
Для потребителя - это именно что нлп. Нет признанной сертификации, нет международного контроля. И под именем нлп может быть все, что угодно, что анти, что вместо, что против. Потребитель не профессионал, чтобы в этом разбираться. Если сообщество само себя не контролирует, то вот и получается такая коммерческая чепуха. При этом, я читал отзыв на тренинг в Великобритании, там точно так же, мол вы нам деньги заплатите, мы вам сертификат по почте пришлем, можете даже не приходить.
Ну, если быть точным, то идею делать что-то всем нелперским миром предложил Джон Гриндер. Он предложил всем миром моделировать. И Стив в рамках его предложения оформил эту идею организационно под своим патронажем.
Но, в таком виде идея не пошла. Никто не захотел заниматься теоретическими разработками в области моделирования по Гриндеру. Или практическими разработками техник моделирования по Андреасу.
Да, я про это и говорю. Из огромного числа нлпер целых двух наскребли.
Но не для всех.
Я, к сожалению, не знаю таких, которые были бы авторитетом в нлп для всех.
Какое конкретное дело вы имеете в виду - "оно есть"?
Подтверждение нлп наукой.
У кого это дело есть?
У специалистов, психологов, психотерапевтов. Которые вынуждены обучаться на свой страх и риск у неизвестно каких тренеров.
Какие тренды они эти раскрученные формируют?
Ну например русские известные тренеры тренд "карта не территория - книги читать не надо", "понимать не важно", и разный маркетинг "нлп - это эффективно, мы вас за 2 дня научим".
Но, в таком виде идея не пошла. Никто не захотел заниматься теоретическими разработками в области моделирования по Гриндеру. Или практическими разработками техник моделирования по Андреасу.
Да, я про это и говорю. Из огромного числа нлпер целых двух наскребли.
Но не для всех.
Я, к сожалению, не знаю таких, которые были бы авторитетом в нлп для всех.
Какое конкретное дело вы имеете в виду - "оно есть"?
Подтверждение нлп наукой.
У кого это дело есть?
У специалистов, психологов, психотерапевтов. Которые вынуждены обучаться на свой страх и риск у неизвестно каких тренеров.
Какие тренды они эти раскрученные формируют?
Ну например русские известные тренеры тренд "карта не территория - книги читать не надо", "понимать не важно", и разный маркетинг "нлп - это эффективно, мы вас за 2 дня научим".
Там есть формальная группа проекта научного подтверждения методов нлп.
Я знаю, я имею в виду, что без его поддержки всем бы было на нее наплевать. Я его выделяю из верхушки тренеров во всем мире, то есть людей, чей голос имеет значения для всех остальных представителей направления. Дело то среди людей заинтересованных есть у многих, в том числе у нас, только тренды формируют те, кто раскручен.
Я знаю, я имею в виду, что без его поддержки всем бы было на нее наплевать. Я его выделяю из верхушки тренеров во всем мире, то есть людей, чей голос имеет значения для всех остальных представителей направления. Дело то среди людей заинтересованных есть у многих, в том числе у нас, только тренды формируют те, кто раскручен.
Легенда. И чуть ли не единственный, кому есть дело до научного подтверждения методов нлп. В свои то 80 лет, ему бы еще сто лет прожить, он небось бы один все это дело на своем горбу вытащил.
</>
Re: Ресурсы: здоровья, социализации, "тебе", сост. обучаем
complex_name в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Этот поворот в использовании таких ресурсов придумал Эриксон.
Начинал говорить на другом языке?
Начинал говорить на другом языке?
</>
Re: Ресурсы: здоровья, социализации, "тебе", сост. обучаем
complex_name в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Вот теперь понял, я когда в первый раз прочитал, подумал, что "резко" это чуть ли не закричали :) Действительно, если женщина находится в таком состоянии, то мягкое действие в другой ситуации для нее в таком состоянии может оказаться вполне резким.
</>
Re: Ресурсы: здоровья, социализации, "тебе", сост. обучаем
complex_name в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
И его можно мягко остановить.
Так все-таки было "резко" остановил или "мягко"? Или как?
Так все-таки было "резко" остановил или "мягко"? Или как?
Тогда, обдумав всё, я на второй сеанс как только она вошла, села и стала набирать воздух в легкие для своей первой жалобы, я резко заявил: ТОЛЬКО НА АНГЛИЙСКОМ!!!! Она недоумённо переспросила. И я уточнил: расскажите мне о вашей болезни и о теперешнем самочувствии, ГОВОРЯ ТОЛЬКО ПО АНГЛИЙСКИ.
Гениально :)
Планировали или импровизация?
То есть получается, что у учительницы был много лет подкрепляемый якорь между английской речью и рабочим состоянием. Она же при детях себя не позволяла, скорее всего, нести бессвязный истеричный бред и держала себя в рамках.
И тут вы, ну кроме того, что устроили "разрыв шаблона", так еще и предложили ей самой удерживать этот якорь английской речью на время сеанса.
Гениально :)
Планировали или импровизация?
То есть получается, что у учительницы был много лет подкрепляемый якорь между английской речью и рабочим состоянием. Она же при детях себя не позволяла, скорее всего, нести бессвязный истеричный бред и держала себя в рамках.
И тут вы, ну кроме того, что устроили "разрыв шаблона", так еще и предложили ей самой удерживать этот якорь английской речью на время сеанса.
Дочитали до конца.