Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 3981 - 3990 из 30984
Ну, так это у всех.

А ясное первое дневное незамутнённое сознание это отдельный реликтовый ресурс.
Уточняем.

В быту сдвиг ТС является реликтовым опытом:

--опыт более менее регулярный у всех субъектов
--малоосознаваемый

...таким образом, вполне правомочно подбирать DHE-интерфейс, который решит проблему осознанности и контроля надо процессом.
Почему моделирование ЧА не правомерен?

Что вместо?
--Траектория ТС с координатами промежуточных положений является производной компонент: «сада эмоций», конкретной эмоции, «пути с сердцем».
--Кстати, тогда мы должны считать, что "список эмоций" является вещью универсальной для всего человечества (т.к. набор доступных положений ТС у всех одинаковый). Следовательно, её надо один раз прописать в процессе моделирования, а пользователям лишь продавать давать возможность пользоваться готовой, не заставляя с нуля придумывать своё.


Нет, список не универсальный. С эмоциями по теме соотношения частное общее все те же самые дела, что и с дерматоглификой:

Дерматоглифика
http://www.slideshare.net/AnatolyTkachev/ss-56168359
То есть имеет ли смысл для современного человека с ней взаимодействовать и к ней относиться как к реальной точке ээ приложения прямых манипуляций.

Для современного человека иметь дела с ТЧ стоит. Ибо эта книжная метфора, на самом деле, является указанием на прямой высокоценный и редкий феномен повседневной жизни – сдвиговое изменение существенных психосоматических параметров и состояний субъекта.
Другой вопрос — а можно ли её как-то вот так раз и сдвинуть прямым ээ волевым усилием, а все эмоции и поведения сами собой появятся уже после этого.

Ну, это уже на любителя:

--в одном варианте сдвигается модельный процесс – эмоции
--в другом варианте сдвигаешь на интерфейсе DHE саму ТС
…как в звёздных войнах джедаи там, звездолёты из болота поднимали:

Программа обучения НЛП для джедаев
http://ru-nlp.livejournal.com/352508.html
Здесь ведь мы перешли к взгляду на ТС как на организующую метафору. Потому что такое описание личностного своеобразия (и развития) является пресуппозицией к тому, чтобы более-менее прямолинейно и более-менее отдельно заниматься развитием "сада эмоций", базы поведения под неё, выбором ПСС-альтернатив (хм, похоже на разные шаги шестишагового рефрейминга — установка намерения, генерация поведений, референция). А ТС как бы не при делах, сама по себе там как-то по ходу этого процесса нужным путём двигается.

А понял что тебе надо. Тебе надо, чтобы был интерфейс-DHE_Сдвиг_ТС.

Такой интерфейс может быть сконструирован.
</>
[pic]
Docx

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Офф. — а как вы точки, маркеры списка, поставли? :) Скопировали?

Поставил в ворде. Какой у меня не помню. Какой-то лицензионный. Десятый? Docx.
) само по законам моделирования

Дочитали до конца.