Бывает ли остановка внутреннего диалога без содержания?

---

Этот вопрос я не понял.

---

Сколько не читаю/размышляю на эту тему, везде выходит, что ОВД происходит этакой волной: накапливается некий потенциал реагирования, и именно это накопление способствует отключению внутреннего диалога. Моделью такого процесса является языкоид многозначительных пауз.

---

Мысль интересная, но я не уверен.

---

Вот такой дурацкий примитивный эксперимент пришёл на ум: когда прогуливаешься по улице, планируешь свой дальнейший маршрут. Если намеренно тщательно продумывать дальнейшие повороты, а потом вдруг в последний момент пойти по другому пути, то возникает небольшой (но ощутимый) квант "остановки ума".

---

Ну, феномен «остановки ума» есть более обширный феномен, нежели один только ОВД.

---

Когда «останавливается ум», то, конечно же, имеем ОВД.

---

Но, когда происходит ОВД, то вовсе не обязательно, что «останавливается ум».

---

Можно сказать, что в определённом приближении, «остановка ума» = остановке мышления + ОВД + остановке процесса трансдеривации + остановке декодера.

---

А бывает ли ОВД без всякого предшествующего "накопления"?

---

Да, бывает. Это всё равно как замолчать, разговаривая вслух.

Вы описываете только один из возможных интерфейсов для Аптайма. Вкратце раньше обсуждали как минимум:— "аналоговый" интерфейс — калибруем натуральные сигналы аналогового приближения к результату

---

Аналоговые сигналы идут как раз к БОС-аптайм. Здесь конкретные плавно изменяющиеся сигналы.

---

— "кодовый" интерфейс — калибруем языкоидные сигналы

---

Это будет языкоидный аптайм. В этом случае сигналы будут по невербальной компоненте дискретные. Плюс их синхронизация с определенными семантиками.

---

— интерфейс под окуломоторное отзеркаливание (пресловутые эриксонианские котята) — калибруем его считывание?

---

Не понял про котят.

---

— символический интерфейс (а-ля пано Глазунова) — что калибруем?

---

В этом случае сигнал будет комплексный, состоящий из нескольких компонент. Очень похоже на комплексы невербальных сигналов, связанных с ЦИ:

---

---

---

http://metapractice.livejournal.com/500773.html

---

— DHE-интерфейс (на что похож?) — что калибруем?

---

В этом случае существует два варианта:

---

--первый вариант сводится к аналоговому интерфейсу

---

--второй вариант к символическому «глазуновскому» интерфейсу

---

— вербальных маркеров интерфейс (специальный подбор лексики/слов) — калибруем семантики

---

Совершенно верно. Калибруем семантики + специальные паралингвистические сигналы, сопровождающие семантики.

http://metapractice.livejournal.com/521079.html#/comments

https://www.google.ru/search?q=%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81&newwindow=1&biw=994&bih=528&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjW4fSCzqfOAhUEBywKHe8KAMcQ_AUIBigB

http://www.slideshare.net/anatolytkachev7/ss-63850890

Ещё раз отмечу, что после небольших проб подтверждается высказанная гипотеза: — рекапитуляция со вдохом при движении с правого плеча на левое добавляет "безжалостности" — рекапитуляция со вдохом при движении с левого плеча на правое добавляет "добродушия"

---

В одном случае ресурсы получает правое полушарие. В другом – левое.

---

Ассоциативно вспомнил, что где-то описывалось, что у сталкеров есть четыре зачётных "настроения": безжалостность (ruthlessness), хитрость/коварство (cunning), терпеливость (patience), добродушие/слащавость (sweetness). Можно предположить, что движениями рекапитуляции на ту или иную сторону активируются два из этих четырёх.

---

Ну, это даже не гипотеза. Это эээ фантазия.

--Проблема с аптаймом чтобы «заметить, когда результат получен». Это слова БиГов. Они имели в виду, что аптайм всё время требует чего-то вроде текущей «калибровки результата». Точнее, - приближения к результату. Иначе не будет никакой возможности знать, что результат получен именно от воздействия аптайм.

---

--Хм, а в чём тут может быть проблема? Раз Аптайм идёт/работает — значит приближение к результату есть. Разве может быть иначе? Т.е. сигналы приближения к результату являются одновременно таким драйвером, подталкивающим Аптайм идти дальше.

---

Аптайм «рулится» как авто. Если водитель не прокладка между рулем и сиденьем.

---

Водитель рулит, используя постоянные текущие калибровки.

---

--А без калибровки результата всё происходит как бы случайно.

---

--Взаимосвязь сигналов и результата может быть не очевидной в любом случае.

---

Взаимосвязь сигналов аптаймерской калибровки и результатов подобна калибровке в игре «тепло-холодно».

---

Рассмотрим рефрейминг как модельный образец коммуникации с подсознанием. Сделали рефрейминг, отследили в нужных местах нужные сигналы, наговорили поверх них нужные (достаточно общие) семантики. А потом бац, и у субъекта появилось некое поведение (которое во-первых надо заметить, а во-вторых соотнести конкретно с рефреймингом).

---

Нет, эти сигналы рефрейминга дискретные. А я говорю, что аптайм рулится на непрерывных аналоговых сигналах. Аптайм это БОС. БОС делается на непрерывных сигналах.

---

Детальность осознания сигналов по ходу процедуры никак не поможет в деталях отследить этот поведенческий результат.

---

Ну т.е. в Аптайме мы, фактически, вообще можем не интересоваться конечным результатом.

---

Нет.

---

Делать его просто так, имея единственной целью отловить некие сигналы (которые заранее знаем или калибруем по ходу дела) и поверх них наговорить некие семантики (которые приходят на язык по ходу дела) в некоей алгоритмической последовательности (которая заранее разве что едва угадывается).

---

Это ты описываешь крайнюю манеру выполнения аптайм в стиле некоей свободной импровизации.

---

Мне кажется, безразличие к будущему натуральному результату и фокусировка на получении неких текущих сигналов очень полезно для Аптайма.

---

Безразличие (нейтральное эмоциональное отношение) это вовсе не есть незнание ожидаемого результата.

--Для заморочек существуют управляющие, бухгалтера, адвокаты и тп.

---

--Бизнесмен всегда вынужден сам в деталях разбираться в бухгалтерии, управлении персоналом, юриспруденции и т.д. Самую рутину можно перепоручить, но невозможно не держать руку на пульсе всего этого.

---

Ну, ты расскажи это либерально-экономическим учителям, которые учат, что бизнес должен быть управленчески децентрализован. Ибо, если всё в руках одного человека, то чтобы бизнес отжать, человека надо убить.

---

--С этим свойством аптайм дела обстоят ровно как с удачливостью/ предугадыванием. Когда удачливости много, то субъекты склонны записывать это на счёт личной уникальности (http://metapractice.livejournal.com/477472.html)

---

--Об этом я и написал чуть выше: http://metapractice.livejournal.com/524252.html?thread=13377756#t13377756

---

Да, это не новая тема, хотя и не очень проработанная.

---

Именно подобные вещи я и утверждаю, что надо "писать на упаковке" — указывать во вводных пресуппозициях к обучению Аптайму.

---

Да, почему же только аптайм. Аптайм выделяется из других техник тем, что он есть МЕТОДИКА – некий сорт собирательных техник.

---

Но и любая обычная техника при должной практике «с душой» вызывает феномен капитальных подвижек в ментальной структуре субъекта. И тем оказывается в ряду: поступок – привычка – характер – судьба.

---

Всё – любая систематическая активность может аукнуться вполне судьбоносно.

---

--Это не обязательно. Просто, сверхэффективные результаты требуют обработки «возражений» типа как обработка возражений в технике «создание новой части».

---

--Так или иначе, надо, по меньшей мере, одно из двух: — делать себе-терапию, устраняя эти возражения — делать контролируемую глупость, что в целом их ээ десенсибилизирует

---

Можно сказать иначе. Любая хорошо выполненная и продленная техника вызывает изменения, которые требуют своего оформления/места в системе личности в целом.

---

А КГ в свете вышесказанного есть способ обретения большей системности

Самая простая форма такой практики есть чтение стихов "про себя" построчно на вдохе и выдохе.

---

Авторов следует выбирать с чёткой построчно-позиционной языкоидной структурой. Типа Бродского.