Показаны записи 3381 - 3390 из 30962
</>
Re: 10-пальцевый набор формирует левополушарное мышлени
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
офф. Когда-то я печатал двумя руками и 10 пальцами - в армии научили. Потом со временем перешел на 4-5 пальцевую однорукую, как более удобную - одно время как-то пытался опять перейти на 10 пальцевую - печатаю быстро, но опять удобство победило.
Это удивительно, что набор одной рукой для тебя более удобен, чем набор двумя руками.
Теперь, после этого поста - буду время от времени печатать двумя пальцами - как тренировка.
Тогда уж: двумя и десятью пальцами.
Это удивительно, что набор одной рукой для тебя более удобен, чем набор двумя руками.
Теперь, после этого поста - буду время от времени печатать двумя пальцами - как тренировка.
Тогда уж: двумя и десятью пальцами.
</>
Re: 10-пальцевый набор формирует левополушарное мышлени
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Хм, редкий вариант.
Но сейчас такая теория разделения труда полушария уже признана устаревшей, поэтому есть смысл говорить о том, что согласованная работа двух рук при печатании собственного контента даёт максимальную качественную глубину этого контента.
Лево правую функциональную асимметрию отрицают:
--из 10 топовых ссылок отрицание на одной – типовые креаклы
«кто отрицает функциональную асимметрию полушарий» https://www.google.ru/?gfe_rd=cr&ei=hIG-V-qcMJTFZJakm4gC#newwindow=1&q=%D0%BA%D1%82%D0%BE+%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%83%D1%8E+%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8E+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9
--стоит вспомнить, что данную асимметрию отрицают типа «уилберовцы» (сам Уилбер и его идеологические последователи)
…и т.п.
Т.е. такое отрицание есть буквальное политическое переделывание научного наследства/ фундаментальных научных наработок по теме. База данных по данной теме чудовищна по объему.
Лево правую функциональную асимметрию отрицают:
--из 10 топовых ссылок отрицание на одной – типовые креаклы
«кто отрицает функциональную асимметрию полушарий» https://www.google.ru/?gfe_rd=cr&ei=hIG-V-qcMJTFZJakm4gC#newwindow=1&q=%D0%BA%D1%82%D0%BE+%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%83%D1%8E+%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8E+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9
--стоит вспомнить, что данную асимметрию отрицают типа «уилберовцы» (сам Уилбер и его идеологические последователи)
…и т.п.
Т.е. такое отрицание есть буквальное политическое переделывание научного наследства/ фундаментальных научных наработок по теме. База данных по данной теме чудовищна по объему.
Когда речь идёт не просто о перепечатывании текста, а о его придумывании и печати, такая межполушарная сбалансированность идёт только на пользу, подкидывая информации, ресурсов, тем и значений не только из "рационального" полушария, но и из более обширной кладовой "интуитивного" полушария.
Когда речь идет о перепечатывании десятипальцевым м. «чужих» текстов, то это формирует мышление печатника.
А вот, когда оператор сочиняет текст:
(а) он может пользоваться специальным подбором левой –правой лексики. В определённых границах мы получаем то, чему научил нас Эриксон – устной лево –правой экспрессии по ходу вербальной коммуникации между оператором и субъектом
(б) оператор может формировать вторичные последовательности из «левых» / правых слов и тем формировать специальный языкоид.
…напоминаю, что для указанного надо сравнительно несложной прогой составить соответствующие словари.
Когда речь идет о перепечатывании десятипальцевым м. «чужих» текстов, то это формирует мышление печатника.
А вот, когда оператор сочиняет текст:
(а) он может пользоваться специальным подбором левой –правой лексики. В определённых границах мы получаем то, чему научил нас Эриксон – устной лево –правой экспрессии по ходу вербальной коммуникации между оператором и субъектом
(б) оператор может формировать вторичные последовательности из «левых» / правых слов и тем формировать специальный языкоид.
…напоминаю, что для указанного надо сравнительно несложной прогой составить соответствующие словари.
Если размышлять модельно, то научение слепой десятипальцевой печати на клавиатуре способствует выработке межполушарной согласованности - как минимум при самой печати.
Согласованности способствует в максимальной мере из возможного только двупальцевая печать.
Десятипальцевая формирует некоторую моторно-семантическую асимметрию. А вслед за ней и определённые свойства мышления.
Но такой автоматизированный объём работы мелкой моторики не может не влиять и на процессы мышления, обработки информации.
Конечно, такой объем мелкой асимметричной моторики влияет на мышление. Именно как моторика.
Но, есть и ещё второй уровень влияния. Асимметричная моторика десятипальцевого набора прямо связана со специальными наборами слов. Т.е. одни слова при наборе являются «правыми», а другие «левыми».
Это фундаментальный факт.
Следует составить словари таких правых/ левых слов.
Получается, что моторика набора десятипальцевым методом не только формирует «асимметрию» мышления, НО И НАПОЛНЯЕТ ЕГО ОПРЕДЕЛЁННЫМ СОДЕРЖАНИЕМ!
Согласованности способствует в максимальной мере из возможного только двупальцевая печать.
Десятипальцевая формирует некоторую моторно-семантическую асимметрию. А вслед за ней и определённые свойства мышления.
Но такой автоматизированный объём работы мелкой моторики не может не влиять и на процессы мышления, обработки информации.
Конечно, такой объем мелкой асимметричной моторики влияет на мышление. Именно как моторика.
Но, есть и ещё второй уровень влияния. Асимметричная моторика десятипальцевого набора прямо связана со специальными наборами слов. Т.е. одни слова при наборе являются «правыми», а другие «левыми».
Это фундаментальный факт.
Следует составить словари таких правых/ левых слов.
Получается, что моторика набора десятипальцевым методом не только формирует «асимметрию» мышления, НО И НАПОЛНЯЕТ ЕГО ОПРЕДЕЛЁННЫМ СОДЕРЖАНИЕМ!
</>
10-пальцевый набор формирует левополушарное мышление
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Однако стоит сказать о 10-пальцевой печати в контексте темы лево-правополушарной организации человеческого мозга.
Дело в том, что n-пальцевый метод печати формирует из потока печатываемого текста себе лево –правую экспрессию. Это значит, что печать формирует динамические отношения между полушариями и тем самым формирует определённые аспекты мышления.
Но, каждое значение «n», указывающее количества задействованных в печати пальцев, формирует свой оригинальный лево –правый паттерн себе двигательной экспрессии/ мышления. Сравним два крайних варианта:
(а) Двупальцевая печать. Идёт постоянное правильное чередование левой –правой стороны. Общий баланс межполушарной асимметрии 50 на 50. В словах с чётным числом букв показатель межполушарной задействованности 50 на 50. В словах с нечётным числом букв слово будет «левым» или «правым» только на одно значение/ одно движение. В целом, масштаб квантования двупальцевого набора самый маленький и с семантиками набираемых текстов не связан. Общий результат: двупальцевый набор формирует сбалансированное лево –правое мышление.
(б) Десяти пальцевая печать. Чередование левой –правой стороны нерегулярное. Общий баланс межполушарной асимметрии может быть смещен в лево или в право, в зависимости от преобладания определённой лексики в набираемом тексте, частоты употребления букв и т.п. Потому, что десятипальцевая раскладка привязывает каждую букву либо к левой, либо к правой стороне. Каждое второе слово (грубо) становится «левым» или правым». Масштаб лп-квантования текста десятипальцевым исполнением максимальный из других вариантов, связан с семантиками текста. Общий результат: десятипальцевый набор формирует преобладание левополушарного мышления (предварительное соображение).
Дело в том, что n-пальцевый метод печати формирует из потока печатываемого текста себе лево –правую экспрессию. Это значит, что печать формирует динамические отношения между полушариями и тем самым формирует определённые аспекты мышления.
Но, каждое значение «n», указывающее количества задействованных в печати пальцев, формирует свой оригинальный лево –правый паттерн себе двигательной экспрессии/ мышления. Сравним два крайних варианта:
(а) Двупальцевая печать. Идёт постоянное правильное чередование левой –правой стороны. Общий баланс межполушарной асимметрии 50 на 50. В словах с чётным числом букв показатель межполушарной задействованности 50 на 50. В словах с нечётным числом букв слово будет «левым» или «правым» только на одно значение/ одно движение. В целом, масштаб квантования двупальцевого набора самый маленький и с семантиками набираемых текстов не связан. Общий результат: двупальцевый набор формирует сбалансированное лево –правое мышление.
(б) Десяти пальцевая печать. Чередование левой –правой стороны нерегулярное. Общий баланс межполушарной асимметрии может быть смещен в лево или в право, в зависимости от преобладания определённой лексики в набираемом тексте, частоты употребления букв и т.п. Потому, что десятипальцевая раскладка привязывает каждую букву либо к левой, либо к правой стороне. Каждое второе слово (грубо) становится «левым» или правым». Масштаб лп-квантования текста десятипальцевым исполнением максимальный из других вариантов, связан с семантиками текста. Общий результат: десятипальцевый набор формирует преобладание левополушарного мышления (предварительное соображение).
-- А как выглядит ТДП-коммуникация?
-- По всем параметрам она выглядит и слыш8ится как обычная коммуникация, которой постоянно добавлена ода незаметная (не)обычная компонента.
--Эта компонента может быть и невербальная, и вербальная - как одновременно, так и порознь. Я думаю, что касается лингвистики, то если бы последний ответ был некой демонстрацией такой коммуникации, то в нем есть ответ, что из себя она представляет. Единственное, что показалось необычным - это демонстративное использование личных местоимений.
Нет, личные местоимения в данном случае не выполняли функцию активизации ТДП.
Люди на такие фразы реагируют интенсивнее. Плюс фраза очень емкая по содержанию, предлагающему подключить ТДП.
Есть несколько способов активизации ТДП. Один из них универсальный – известный декодер. Универсальный в том смысле, что подходит и для устной и для письменной коммуникации.
Другой способ – тдп-тейпинг/ маркер годится даже для «односторонней» вербальной коммуникации, в которой, например, оператор молча слушает субъекта.
-- По всем параметрам она выглядит и слыш8ится как обычная коммуникация, которой постоянно добавлена ода незаметная (не)обычная компонента.
--Эта компонента может быть и невербальная, и вербальная - как одновременно, так и порознь. Я думаю, что касается лингвистики, то если бы последний ответ был некой демонстрацией такой коммуникации, то в нем есть ответ, что из себя она представляет. Единственное, что показалось необычным - это демонстративное использование личных местоимений.
Нет, личные местоимения в данном случае не выполняли функцию активизации ТДП.
Люди на такие фразы реагируют интенсивнее. Плюс фраза очень емкая по содержанию, предлагающему подключить ТДП.
Есть несколько способов активизации ТДП. Один из них универсальный – известный декодер. Универсальный в том смысле, что подходит и для устной и для письменной коммуникации.
Другой способ – тдп-тейпинг/ маркер годится даже для «односторонней» вербальной коммуникации, в которой, например, оператор молча слушает субъекта.
Меня удивляет то, что тебя удивляет благотворное влияние Dream Decypher на память!
Такое влияние должно быть даже по "теории".
Проблемные сновидения (=проблемное содержание подсознания):
--занимают часть хранилища памяти
--оставляют некие не работающие процессы быть активными "в фоне"(в точной компьютерной метафоре) и тем загружают мозговой "процессор"
--или даже просто зависают, загружая процессор на 100% и подвешивая основную ОС
Такое влияние должно быть даже по "теории".
Проблемные сновидения (=проблемное содержание подсознания):
--занимают часть хранилища памяти
--оставляют некие не работающие процессы быть активными "в фоне"(в точной компьютерной метафоре) и тем загружают мозговой "процессор"
--или даже просто зависают, загружая процессор на 100% и подвешивая основную ОС
Как мозг учится читать
http://www.nkj.ru/news/29368/
http://www.nkj.ru/news/29368/
Хорошо.
Дочитали до конца.