Показаны записи 3301 - 3310 из 8154
Я первый заход хочу оператором или контроллёром.
Я всё ещё за то, чтобы сделать экспериментальный опрос при текущем уровне понимания :)
Коммуникативное тайц-зи :)
(2) Если есть желание выразить в своем прочтении стихотворения некие эээ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ эээ мотивы, тогда каждую первую часть каждой строки следует экспрессировать НАЛЕВО. А каждую вторую - НАПРАВО.
Это получается сонаправлено естественному ходу глаз по ходу чтения. А почему это будет получаться тебе-экспрессия? Поэт же пишет для восприятия читателем. То что СЛЕВА будет идти в правое (субдоминантное) полушарие при чтении самому себе. А мы это экспрессируем НАЛЕВО - будет попадать в левое (доминантное) полушарие слушателя. Непонятно.
Это получается сонаправлено естественному ходу глаз по ходу чтения. А почему это будет получаться тебе-экспрессия? Поэт же пишет для восприятия читателем. То что СЛЕВА будет идти в правое (субдоминантное) полушарие при чтении самому себе. А мы это экспрессируем НАЛЕВО - будет попадать в левое (доминантное) полушарие слушателя. Непонятно.
Можно ли использовать презентацию как А.-интерфейс?
Презентация содержит лингвистику и алгоритмику. Интерфейс проигрывателя позволяет варьировать время, которое уделяется тем или иным фрагментам (слайдам), делать повторы, при сохранении общей структуры от начала до конца. Ещё раньше отмечали, что презентация является удобной формой представления содержания под языкоиды. Опыт лаборатории МП показывает, что по презентациям удобно исполнять НЛ-программирование.
Теперь, как внести в презентацию:
- декодерные траектории?
- невербальные сигналы субъекта/аудитории?
И как всё это приспособить под бытовые контексты, где никаких проекторов и слайдов в реале нету. Заранее делать презентации и забывать о них? Декламировать/тренироваться перед камерой или добровольцами? Как задать вариацию исполнению отдельной программы? Как автоматизировать навык создания программ?
Презентация содержит лингвистику и алгоритмику. Интерфейс проигрывателя позволяет варьировать время, которое уделяется тем или иным фрагментам (слайдам), делать повторы, при сохранении общей структуры от начала до конца. Ещё раньше отмечали, что презентация является удобной формой представления содержания под языкоиды. Опыт лаборатории МП показывает, что по презентациям удобно исполнять НЛ-программирование.
Теперь, как внести в презентацию:
- декодерные траектории?
- невербальные сигналы субъекта/аудитории?
И как всё это приспособить под бытовые контексты, где никаких проекторов и слайдов в реале нету. Заранее делать презентации и забывать о них? Декламировать/тренироваться перед камерой или добровольцами? Как задать вариацию исполнению отдельной программы? Как автоматизировать навык создания программ?
--внимание раскрывается веером, в нем особенно активна огромная периферия
Такое у меня бывает, только когда я долго слушаю. Когда на меня кто-то долго воздействует почти что (или в самом деле) гипнотической речью, а я сознательно удерживаю бодрствование. Последний раз когда такое было - дело было в помещении - впечатление было как будто глядел в глазок. Видно сразу всё и детально.
--внимание, наоборот, фокусируется. Оно становится подобно трансовому/сомнамбулическому вниманию. В последнем наиболее заметно так называемое "тоннельное зрение". Вот, внимание аптайм по этому типу/варианту похоже на тоннельное: оно захватывает в себя один-пару-тройку объектов и все остальное игнорирует
А такое каждый раз, когда я пытаюсь "говорить как по писаному". Или в реале читаю вслух кому-то. При этом в центре зрения текст или замещающий его объект. А субъект где-то на периферии. И я лишь только предвижу/предчувствую его реакцию, а не прямо наблюдаю. А прямо гляжу только изредка мельком, поскольку есть риск, что какой-то элемент экспрессии субъекта случайно зацепит мой сильный якорь, и я потеряю ведущую роль, уйдя в себя :) А из периферического внимания якори так сильно не действуют.
Такое у меня бывает, только когда я долго слушаю. Когда на меня кто-то долго воздействует почти что (или в самом деле) гипнотической речью, а я сознательно удерживаю бодрствование. Последний раз когда такое было - дело было в помещении - впечатление было как будто глядел в глазок. Видно сразу всё и детально.
--внимание, наоборот, фокусируется. Оно становится подобно трансовому/сомнамбулическому вниманию. В последнем наиболее заметно так называемое "тоннельное зрение". Вот, внимание аптайм по этому типу/варианту похоже на тоннельное: оно захватывает в себя один-пару-тройку объектов и все остальное игнорирует
А такое каждый раз, когда я пытаюсь "говорить как по писаному". Или в реале читаю вслух кому-то. При этом в центре зрения текст или замещающий его объект. А субъект где-то на периферии. И я лишь только предвижу/предчувствую его реакцию, а не прямо наблюдаю. А прямо гляжу только изредка мельком, поскольку есть риск, что какой-то элемент экспрессии субъекта случайно зацепит мой сильный якорь, и я потеряю ведущую роль, уйдя в себя :) А из периферического внимания якори так сильно не действуют.
Ключевой вопрос первого этапа - "В чём разница, определяющая разницу". Это и есть выявление интегральных и дифференциальных признаков.
А как СТ делать с маятником-ССС?
Это недостающая часть к первому этапу Precision.
Дочитали до конца.