Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 311 - 320 из 545
Да почему же вы так отделяете вращательные движения ото всех остальных? Мы/каждый довольно много вращаемся по ходу нашей жизни.
хорошо, действительно важно определить грань между вращением обычным и вращением...
такими отличиями будут:
1. чувство того, что центробежная сила по силу оказывается сопоставима с силой гравитации.
2. ощущения от центробежной силой в различных частях тела можно связать между собой из-за того. что центростремительная сила сопоставима с силой прикладываемой человеком к одной из частей тела.
так, например, кувырок скорее нужно относить к движениям, которые обыденные для человека т.к. человек воспринимает силу притяжения и результирующее давление на поверхность тела, намного превосходящие центробежной силе, которую он испытывает при кувырке. Но, но например, уже при выполнении сальто некоторые части тела вполне ощущают центробежные силы.
"Линейная" сила инерции тоже постоянно пронизывает все тело человека.
Все же, большая часть движений человека осуществляются при помощи некоторых паттернов, в рамках которых не все мышцы активны, не все важны для движения именно в данный момент времени -> человек ощущает движения выделяя из всех ощущений наиболее значительны. (т.е. да допустим для ходьбы руки нужны, но мизинец оказывается весьма не значащим). в то же время при вращении, человек воспринимает (скорее ощущает) паттерн ощущения сразу от всего тела. и это ощущение формируется "внешней" силой, предполагаю, т.к. направление действия силы не совсем привычно для закона "действие-противодействие" и не очень хорошо эээ изучено человеком, т.к. обычно тело эээ участвует (в ходе обычной жизни) в движениях ведущих к появлению существенной центростремительной силы.
</>
[pic]
...

klizardin в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вы утверждаете, что основным действующим агентом является центробежная сила, которая действует на разные внутренние части человека и тем его изменяет.
Да
И надо найти эти центры изменений/концентрации центробежных ощущений. Так?
Основная мысль, что многие, если не все, способы (движения человека), приведенные в данных подходах моделирования, формирует эээ непривычные паттерны ощущений (в смысле отличия от большинства паттернов движения человека) за счет центробежных сил или нестандартно приложенных гравитационных силах.
И при моделировании было бы полезно определить, какую роль играют эти эээ необычные паттерны ощущений для человека.
</>
[pic]
Re: вращения суфий

klizardin в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

интересно, что они почти всегда танцуют (вращаются) группой, т.е. вращающийся имеет представление о других, в том числе и об ощущениях других.
</>
[pic]
...

klizardin в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

С моей точки зрения данное построение эээ являет собою сильный "загиб" мысли куда-то не туда.
Получилось, что слишком безоснователен был в заявлении (ну или категоричен), попробую уточнить.
Вращение, как полет вращение или же как вращение на тех же тренажерах для космонавтах, приводят к тому, что человек испытывает центростремительную силу. Центростремительная сила формирует особый паттерн чувствования (величина силы зависит от точки/оси центра вращение, расстояния от этой точки/оси и от массы). Таким образом этот паттерн ощущения будет сильно отличаться от обыденного паттерна чувствования. Обыденный паттерн формируется (сорри м.б. за сильное упрощение) как ответ на некоторые действия человека, т.е. человек совершает некоторое действие и получает некоторый результат своего действия через ощущения. В то же время Центростремительный паттерн чувствования (ЦентрПЧ) отличается так как отличается просто физическая основа.
Ну а теперь сорри за сильный "загиб" мысли куда-то не туда., т.к. толкование ЦентрПЧ может весьма различным, один из возможных я привел, но это не единственное толкование и вполне возможно и даже диаметрально противоположное толкование.
</>
[pic]
вращения суфий

klizardin в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

тут и еще интересный момент, создаваемый центростремительной силой -- руки теряют свой вес.
</>
[pic]
...

klizardin в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

...- Вращение с твоим олли изменит твою идею мира...
Вращение -- движение кардинально отличающееся, от других привычных человеку движений. Вращение вызывает ощущения центростремительного движения всего тела целиком. Другие движения задействуют некоторые локальные точки -- что-то вроде: "при шаге используются мышцы, таких то групп". Т.е. обычное движение более напоминает причинно следственные связи -- руки не нужны для ходьбы, поэтому мышцы рук не нужно использовать для хождения или же поворот головы на право позволит узнать, что ожидает меня, если я поверну на право. В то же время вращение дает "ощутить" этакий вариант "всеобщего равенства". И в этом и есть "изменение идеи мира".
</>
[pic]
пронизывает все тело

klizardin в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, у нас что-то перепутываются все какие есть виды вращения, типа предварительно:
--вращение чего-то внутри тела человека
--вращение самого тела относительно з. поверхности + гравитация
--вращение самого тела относительно з. поверхности - гравитация
--три пункта выше + БОС/- БОС
--бесконечные частные вращения при отн. неподвижности субъекта
--вращение мира вокруг при относительной неподвижности с.

важно также и чем вращение отличается от других типов движения.
так же, полезно учитывать, что при вращении тело испытывает центростремительную силу. при этом эта сила "пронизывает" все тело человека. т.е. вращательное тело дает "почувствовать" телу совершенно иной сознательный паттерн движения, когда движение оказывает полное воздействие на тело, а не только в некотором смысле локальное, если рассматривать ходьбу или же бег.
</>
[pic]
...

klizardin в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

-- Где относительно вас вы выдели дежавю
-- Во внешнем мире

Можно ли вспомнить внутренний диалог, перед тем как вы увидели дежавю? Можно ли вспомнить, что из внешнего мира вызвало дежавю? Можете ли вы вспомнить где находились предмет(ы), которые вызвали дежавю относительно вас?

Дочитали до конца.