Успели сделать один круг Аптайма, используя в качестве интерфейса лаконичную фразу. Зафиксирована она была на листочке бумаги, который периодически переходил от одного оператора к другому. Со словами фразы была пять раз сделана операция синонимической замены. Затем строки 2-4 были зачёркнуты, оставлена только первая и последняя. Субъект содержание листка по ходу упражнения не видел.

---

В итоге субъект угадал нужную идею, буквально, с двух коротких реплик-историй операторов. И мимоходом назвал вслух ключевое слово, записанное на листочке :) Дальнейшее говорение (оставалось 10-12 минут до конца регламентированного времени встречи) привело скорее к дефокусировке идеи. В конечном итоге субъект не смог назвать требуемого образа/фразы. Ретроспективно удалось проявить, как реплики операторов соотносились с интерфейсом; был сделан вывод, что для такого сложного-вокруг-подхода не хватило времени на передачу целевого образа.

Первые три круга (два оператора + субъект) тренировали Аптайм на образах из презентации. Планшет с соответствующим слайдом ставился за спину сбоку от субъекта. Два оператора по очереди выдавали "реплики", неизвестно как ассоциативно связанные с образом.

---

Средняя длина реплик от первого круга до третьего выросла в несколько раз. Если первый круг начали с одной лаконичной фразы, то третий круг завершили двумя длящимися монологами.

---

Удалось во всех трёх случаях чётко получить изображённые реакции.

< результатов, но

---

> чаще всего

---

< люди

---

> приобретают

---

< новые

---

> альтернативы

---

< в решении проблем,

---

> стоявших перед ними

---

< в течение многих лет.

А это больше похоже на "ролевую координацию рефрейминга".

---

НАЛЕВО: роль контроллёра - экология, стратегическое управление

---

НАПРАВО: роль субъекта - комфорт и уверенность по ходу дела

Да, я понял. Это ведь получается формат тренировки языкоидов для усиления общей подсознательной экспрессивности - правильно? В оппозицию тому, когда мы наперёд выбираем цель, под цель текст (или в обратном порядке?), а затем только размечаем.

Получается главная тема: координация сознания и подсознания для исполнения рефрейминга?

---

Сообщение НАЛЕВО: движение по плану; оправдание "результативности"

---

Сообщение НАПРАВО: личная польза и удобство; выдать полный положительный результат; следовать руководству сознания; "показаться странным" = легко и быстро завершить многолетнее дело

Настоящий языкоид = метавопрос - он будет процессом исполнения вопросов-ответов метамодели и ПРОПУСКОВ ЭТИХ ВОПРОСОВ по определенному алгоритму. Или замене приоритетов вопросов.

---

Или присваивание категории вопроса изначально чему-то, не являющемуся вопросом.

Возвращаясь к идее привязывать разные слои интерфейса Аптайм к разной группе экспрессий. На что это похоже?

---

Вот возьмём ЛП -ТебеЭкспрессию.

---

Надо придумать/использовать какую-то содержательную ИДЕЮ о том, что эта экспрессия делает/выражает?

---

Например, "диалог/сотрудничество дуальностей" - так?

---

А затем в рамках конкретного сеанса общения уже детализировать более конкретно. Например что-нибудь там терапевтическое "взаимодействие сознания и подсознания в рефрейминге". Или что-нибудь бытовое вроде "роли мужчины и женщины в отношениях" :)

---

Примерно так?

М.б. вот так отредактировать:

---

Предыдущий вариант:

---

В наушниках играет мелодия.

---

...

---

Стук клавиш набираемого текста.

---

...

---

Играющая в наушниках мелодия подходит к концу.

---

Следующий:

---

В наушниках играет мелодия.

---

...

---

Шторы с левой стены слегка "шелестят".

---

...

---

Должно быть, ветер за окном играет свою "симфонию".