Показаны записи 281 - 290 из 650
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Woman: Well, let me take it back to the dialogue here earlier.... I was trying to put that into some form. And what it was for me was the symbol of—
What kind of a symbol? Is this something you saw, heard, or felt?
I saw it in my head as just—
Yes. You saw it in your head. It was a picture.
Женщина: Хорошо, позвольте мне вернуться назад к предыдущему диалогу (+созвучие «here» - «hear» -- к ранее услышанному диалогу)… Я пыталась облечь это в некоторую форму. И то что, это было для меня, являлось символом …
Какого рода символом? Было ли это чем-то, что вы видели, слышали или чувствовали?
Я видела это как будто в моей голове…
Да. Вы видели это в вашей голове. Это была картинка.
What kind of a symbol? Is this something you saw, heard, or felt?
I saw it in my head as just—
Yes. You saw it in your head. It was a picture.
Женщина: Хорошо, позвольте мне вернуться назад к предыдущему диалогу (+созвучие «here» - «hear» -- к ранее услышанному диалогу)… Я пыталась облечь это в некоторую форму. И то что, это было для меня, являлось символом …
Какого рода символом? Было ли это чем-то, что вы видели, слышали или чувствовали?
Я видела это как будто в моей голове…
Да. Вы видели это в вашей голове. Это была картинка.
We'll help you. Start by listening to the question. The question I'm asking you is one that I'd like to train you all to ask. The question is "How do you know when you are having an intuition?" (She looks up and to her left.) Yes, that's how you know.
She didn't say anything; that is the interesting thing. She just went through a process non-verbally in responding to the question that I asked her. That process is a replica of the process she actually goes through when she has the intuition, and it was the answer to the question.
If you take nothing else away from this workshop, take away the following: You will always get answers to your questions insofar as you have the sensory apparatus to notice the responses. And rarely will the verbal or conscious part of the response be relevant.
Now let's go back and demonstrate again. How do you know when you are having an intuition?
Мы поможем вам. Начинайте слушать вопрос. Вопрос, который я вам задам, такой, которому я хотел бы научить пользоваться и вас. Этот вопрос таков: «Как вы узнаёте о том, что вы обладаете интуицией?» (Она смотрит вверх и влево от себя). Да, вот как вы знаете об этом.
Она ничего не сказала; это интересное явление. Она лишь прошла через процесс невербально, отвечая на вопрос, который я ей задал. Этот процесс есть копия того процесса, через который она действительно проходит, когда она обладает интуицией, и это и был ответ на вопрос.
Если вы ничего кроме этого не вынесите с этого семинара, то возьмите с собой следующее: Вы будете всегда получать ответы на ваши вопросы в той мере, в какой ваши сенсорные аппараты способны замечать эти ответы. (б.п. «Вы будете всегда получать ответы на ваши вопросы в том диапазоне, в каком вы имеете сенсорные аппараты, чтобы замечать эти ответы). И вербальная, или сознательная часть ответа редко будет значительной.
Теперь давайте вернемся назад и продемонстрируем снова. Как вы узнаете, когда вы располагаете интуицией?
She didn't say anything; that is the interesting thing. She just went through a process non-verbally in responding to the question that I asked her. That process is a replica of the process she actually goes through when she has the intuition, and it was the answer to the question.
If you take nothing else away from this workshop, take away the following: You will always get answers to your questions insofar as you have the sensory apparatus to notice the responses. And rarely will the verbal or conscious part of the response be relevant.
Now let's go back and demonstrate again. How do you know when you are having an intuition?
Мы поможем вам. Начинайте слушать вопрос. Вопрос, который я вам задам, такой, которому я хотел бы научить пользоваться и вас. Этот вопрос таков: «Как вы узнаёте о том, что вы обладаете интуицией?» (Она смотрит вверх и влево от себя). Да, вот как вы знаете об этом.
Она ничего не сказала; это интересное явление. Она лишь прошла через процесс невербально, отвечая на вопрос, который я ей задал. Этот процесс есть копия того процесса, через который она действительно проходит, когда она обладает интуицией, и это и был ответ на вопрос.
Если вы ничего кроме этого не вынесите с этого семинара, то возьмите с собой следующее: Вы будете всегда получать ответы на ваши вопросы в той мере, в какой ваши сенсорные аппараты способны замечать эти ответы. (б.п. «Вы будете всегда получать ответы на ваши вопросы в том диапазоне, в каком вы имеете сенсорные аппараты, чтобы замечать эти ответы). И вербальная, или сознательная часть ответа редко будет значительной.
Теперь давайте вернемся назад и продемонстрируем снова. Как вы узнаете, когда вы располагаете интуицией?
Many of you probably have intuitions about your clients when you first meet them. There may be a certain type of client that comes into your office and even before they speak you look up and you know that one's going to be hard, that one's going to be really difficult. It's going to be a rather tedious and long-range project for you to assist that person in getting the choices they want, even though you don't know what those are yet. At other times, before a new client even speaks, you know it will be interesting, it will be a delight. There will be a spark there, there will be a sense of excitement and adventure as you lead this person to some new behavior patterns to get what it is that they came for. How many of you have intuitions like that? Let me have a volunteer. Do you know when you have the intuition that you are having it?
Woman: Umhm.
What is that experience?...
Многие их вас вероятно имеют интуиции/суждения/догадки о ваших клиентах, когда вы впервые встречаете их. Возможно, есть некий тип клиента, который входит в ваш офис, и еще прежде чем они заговорят, вы смотрите (б.п. «смотрите наверх» - ведущий семинара вещает с возвышения/мини-сцены) и вы знаете, что это будет очень тяжело, что это будет действительно трудно. Похоже для вас это будет весьма утомительным и долгосрочным планом помочь такому человеку получить выборы, которые ему необходимы, даже если вы пока еще не знаете что это будет. В другой раз, еще перед тем как новый клиент заговорит, вы знаете что это будет интересным, это будет восхитительно. Там словно будет искра, там будет чувство возбуждения и приключения в то время как вы ведете этого человека к некоторым новым поведенческим моделям, (зная что это именно то, к чему они стремятся идти). Сколькие из вас имеют интуиции подобно этим? Позвольте мне пригласить добровольца. В то время когда вы имеете интуицию/догадку, знаете ли вы что она у вас есть?
Женщина: Хм…
Что это за опыт?...
Woman: Umhm.
What is that experience?...
Многие их вас вероятно имеют интуиции/суждения/догадки о ваших клиентах, когда вы впервые встречаете их. Возможно, есть некий тип клиента, который входит в ваш офис, и еще прежде чем они заговорят, вы смотрите (б.п. «смотрите наверх» - ведущий семинара вещает с возвышения/мини-сцены) и вы знаете, что это будет очень тяжело, что это будет действительно трудно. Похоже для вас это будет весьма утомительным и долгосрочным планом помочь такому человеку получить выборы, которые ему необходимы, даже если вы пока еще не знаете что это будет. В другой раз, еще перед тем как новый клиент заговорит, вы знаете что это будет интересным, это будет восхитительно. Там словно будет искра, там будет чувство возбуждения и приключения в то время как вы ведете этого человека к некоторым новым поведенческим моделям, (зная что это именно то, к чему они стремятся идти). Сколькие из вас имеют интуиции подобно этим? Позвольте мне пригласить добровольца. В то время когда вы имеете интуицию/догадку, знаете ли вы что она у вас есть?
Женщина: Хм…
Что это за опыт?...
There's a slippage between the word and the experience, and there's also a slippage between my corresponding experience for a word and your corresponding experience for the same word. I think it's extremely useful for you to behave so that your clients come to have the illusion that you understand what they are saying verbally. I caution you against accepting the illusion for yourself.
slippage
снижение, сокращение, спад, уменьшение
Syn: diminution , decrease
Существует различие/дистанция между словом и опытом, и также существует различие между моим опытом, соответствующим какому-то слову, и вашим опытом, соответствующим тому же самому слову.
(Б.П.: There's a slippage between the word and the experience…
«Существует уменьшение/сокращение дистанции между словом и опытом, ….» - внушение на то, что слова (возможно, с этого момента) начинают точно соответствовать сенсорному опыту. Значит, далее в тексте можно ожидать увеличение числа косвенных сенсорных описаний).
прим. перев.: словарь Лингво дает возможность переводить слово slippage только буквально. Непонимаю, откуда взялось значение в смысле «различие». И конечно БиГи не могли не осозначать созвучие «slippage-sleep» (где, как не во сне, буквальное/сенсорное сознание раскрывается в максимальной мере).
I think it's extremely useful for you to behave so that your clients come to have the illusion that you understand what they are saying verbally. I caution you against accepting the illusion for yourself.
Я думаю, это чрезвычайно полезно для вас вести себя так, чтобы ваши клиенты приходили к иллюзии, что вы понимаете то, что они говорят словами. Я предостерегаю вас самих от этой самой илююзии.
caution
1. сущ. 1) внимательность, осторожность
to exercise, use caution — быть осторожным
due caution — должная предосторожность
extreme, great caution — крайняя осторожность
Syn: heed , care , precaution
2) предостережение, предуведомление
Syn: warning
3) гарантия, безопасность (чтобы избежать излишнего риска)
4) удивительный человек; человек со странностями
2. гл. 1) предостерегать
The policeman cautioned the motorist about his speed. — Полицейский сделал водителю предупреждение о том, что тот превысил скорость.
Plastic surgeons caution against unknown dangers of mesotherapy. — Пластические хирурги предупреждают: мезотерапия может быть опасна. (Заголовок статьи)
2) обеспечить охрану; уберечь
Syn: guard
against
1) значение нахождения на определенном месте, в определенной позиции
а) прямо напротив, лицом к, перед чем-л
б) к, в отношении к
в) (более общее значение) к передней части чего-л., рядом, по соседству,
2) значение движения по направлению к чему-л.
а) (по направлению к чему-л. вплоть до соприкосновения) о, в
б) (опираясь на, в контакте с) о, к
в) на фоне (прямое значение)
…..
(Б.П.: I caution you against accepting the illusion for yourself.
«Я информирую вас (в отношении)/(прямо напротив) принятия/допущения этой иллюзии для вас самих».
Если проще: «Я даю вам знать, что вы соглашаетесь принять эту иллюзию для самих себя») – Действенная пресуппозиция на время семинара о том, что слушатели семинара (читающие книгу) понимают то, о чем говорят ведущие (пишут авторы).
slippage
снижение, сокращение, спад, уменьшение
Syn: diminution , decrease
Существует различие/дистанция между словом и опытом, и также существует различие между моим опытом, соответствующим какому-то слову, и вашим опытом, соответствующим тому же самому слову.
(Б.П.: There's a slippage between the word and the experience…
«Существует уменьшение/сокращение дистанции между словом и опытом, ….» - внушение на то, что слова (возможно, с этого момента) начинают точно соответствовать сенсорному опыту. Значит, далее в тексте можно ожидать увеличение числа косвенных сенсорных описаний).
прим. перев.: словарь Лингво дает возможность переводить слово slippage только буквально. Непонимаю, откуда взялось значение в смысле «различие». И конечно БиГи не могли не осозначать созвучие «slippage-sleep» (где, как не во сне, буквальное/сенсорное сознание раскрывается в максимальной мере).
I think it's extremely useful for you to behave so that your clients come to have the illusion that you understand what they are saying verbally. I caution you against accepting the illusion for yourself.
Я думаю, это чрезвычайно полезно для вас вести себя так, чтобы ваши клиенты приходили к иллюзии, что вы понимаете то, что они говорят словами. Я предостерегаю вас самих от этой самой илююзии.
caution
1. сущ. 1) внимательность, осторожность
to exercise, use caution — быть осторожным
due caution — должная предосторожность
extreme, great caution — крайняя осторожность
Syn: heed , care , precaution
2) предостережение, предуведомление
Syn: warning
3) гарантия, безопасность (чтобы избежать излишнего риска)
4) удивительный человек; человек со странностями
2. гл. 1) предостерегать
The policeman cautioned the motorist about his speed. — Полицейский сделал водителю предупреждение о том, что тот превысил скорость.
Plastic surgeons caution against unknown dangers of mesotherapy. — Пластические хирурги предупреждают: мезотерапия может быть опасна. (Заголовок статьи)
2) обеспечить охрану; уберечь
Syn: guard
against
1) значение нахождения на определенном месте, в определенной позиции
а) прямо напротив, лицом к, перед чем-л
б) к, в отношении к
в) (более общее значение) к передней части чего-л., рядом, по соседству,
2) значение движения по направлению к чему-л.
а) (по направлению к чему-л. вплоть до соприкосновения) о, в
б) (опираясь на, в контакте с) о, к
в) на фоне (прямое значение)
…..
(Б.П.: I caution you against accepting the illusion for yourself.
«Я информирую вас (в отношении)/(прямо напротив) принятия/допущения этой иллюзии для вас самих».
Если проще: «Я даю вам знать, что вы соглашаетесь принять эту иллюзию для самих себя») – Действенная пресуппозиция на время семинара о том, что слушатели семинара (читающие книгу) понимают то, о чем говорят ведущие (пишут авторы).
If I use any words that don't have direct sensory referents, the only way you can understand those—unless you have some program to demand more sensory-based descriptions—is for you to find the counterpart in your past experience.
Your experience will overlap with mine to the degree that we share a culture, that we share certain kinds of backgrounds. Words have to be relativized to the world model of the person you are talking to. The word "rapport" for a ghetto person, "rapport" for a white middle-class person, and "rapport" for someone in the top one hundred families in this country, are very, very different phenomena. There's an illusion that people understand each other when they can repeat the same words. But since those words internally access different experiences— which they must—then there's always going to be a difference in meaning.
Если я использую слова, которые не имеют прямых сенсорных аналогов, то единственный способ для вас понять эти слова – кроме случаев, когда вы имеете какую-то программу для запроса более сенсорно-основанных описаний – это найти такие аналоги в вашем прошлом сенсорном опыте.
Ваш опыт будет частично перекрываться с моим в той мере, в которой мы с вами разделяем одну и ту же культуру, сходные типы стереотипов. Слова должны быть согласованы с моделью мира человека, которому вы их говорите.Слово «раппорт» для человека из гетто, «раппорт» для белого человека среднего класса, и «раппорт» для кого-нибудь из ста верховных семей в этой стране – очень, очень разные понятия. Существует иллюзия, что люди понимают друг друга, когда они могут повторять одинаковые слова. Но так как внутренне эти слова обеспечивают доступ к различным опытам – к которым и должны – то всегда будет происходить различие в их значении.
Your experience will overlap with mine to the degree that we share a culture, that we share certain kinds of backgrounds. Words have to be relativized to the world model of the person you are talking to. The word "rapport" for a ghetto person, "rapport" for a white middle-class person, and "rapport" for someone in the top one hundred families in this country, are very, very different phenomena. There's an illusion that people understand each other when they can repeat the same words. But since those words internally access different experiences— which they must—then there's always going to be a difference in meaning.
Если я использую слова, которые не имеют прямых сенсорных аналогов, то единственный способ для вас понять эти слова – кроме случаев, когда вы имеете какую-то программу для запроса более сенсорно-основанных описаний – это найти такие аналоги в вашем прошлом сенсорном опыте.
Ваш опыт будет частично перекрываться с моим в той мере, в которой мы с вами разделяем одну и ту же культуру, сходные типы стереотипов. Слова должны быть согласованы с моделью мира человека, которому вы их говорите.Слово «раппорт» для человека из гетто, «раппорт» для белого человека среднего класса, и «раппорт» для кого-нибудь из ста верховных семей в этой стране – очень, очень разные понятия. Существует иллюзия, что люди понимают друг друга, когда они могут повторять одинаковые слова. Но так как внутренне эти слова обеспечивают доступ к различным опытам – к которым и должны – то всегда будет происходить различие в их значении.
Смех может изменить визуальное восприятие человека
«…Петтигрю заметил, что когда человек смеётся, бинокулярная конкуренция пропадает, и он видит все изображения вместе — иллюзия исчезает. "Можете быть уверены, что в этот момент вы видите обоими полушариями одновременно", — объясняет австралийский учёный.»
Смех сопровождает состояние выравнивания полушарных активностей (если сравнить с фоновым режимом взаимодействия полушарий). Тогда в терапийном применении важно, на какой территории запускается смех. Можно предложить простые комбинацию для работы смехотерапией: ставится якорь актуального переживания у клиента, затем вызывается искренний и непроизвольный смех и тут же задействуется актуальный якорь. 3-4 повтора – и переживание должно переформироваться во что-то иное. Плюс этого приема в том, что, во-первых, таким способом можно начинать переформировывать жалобы, даже практически не пропущенные через мета-модель, а во-вторых, смех для терапии может быть запущен вовсе не из проблемного контекста. При выслушивании проблемы терапевт просто ставит единый якорь, а потом после переключения темы начинает веселить клиента всем чем способен, и незаметно каждый раз в приступах смеха активирует якорь.
Фактически то же самое терапевт делает контекстуальным или смысловым рефреймингом. Только Рефрейминг делается как новый смыслообразующий шаг на территории проблемы, а описанный мной вариант - переформирование невербальное.
Врожденный смех?
«Смех улучшает деятельность легких, снабжает мозг кислородом и массирует внутренние органы, активизирует иммунную систему и ведет к снижению уровня гормонов стресса.»
Я часто восторгаюсь, с каким изяществом господа ученые и не очень козыряют выражениями вроде «иммунная система». Что они с ней только ни делают… поднимают, активируют, подавляют, задействуют... Блестящий способ все махом объяснить, ничего при этом не объясняя!
«Однако профессор Рух считает способность искренне и открыто смеяться врожденной: она либо есть, либо ее нет.»
Профессор Рух видимо из тех этологов, которые во всем ищут генетические причины.
«…Петтигрю заметил, что когда человек смеётся, бинокулярная конкуренция пропадает, и он видит все изображения вместе — иллюзия исчезает. "Можете быть уверены, что в этот момент вы видите обоими полушариями одновременно", — объясняет австралийский учёный.»
Смех сопровождает состояние выравнивания полушарных активностей (если сравнить с фоновым режимом взаимодействия полушарий). Тогда в терапийном применении важно, на какой территории запускается смех. Можно предложить простые комбинацию для работы смехотерапией: ставится якорь актуального переживания у клиента, затем вызывается искренний и непроизвольный смех и тут же задействуется актуальный якорь. 3-4 повтора – и переживание должно переформироваться во что-то иное. Плюс этого приема в том, что, во-первых, таким способом можно начинать переформировывать жалобы, даже практически не пропущенные через мета-модель, а во-вторых, смех для терапии может быть запущен вовсе не из проблемного контекста. При выслушивании проблемы терапевт просто ставит единый якорь, а потом после переключения темы начинает веселить клиента всем чем способен, и незаметно каждый раз в приступах смеха активирует якорь.
Фактически то же самое терапевт делает контекстуальным или смысловым рефреймингом. Только Рефрейминг делается как новый смыслообразующий шаг на территории проблемы, а описанный мной вариант - переформирование невербальное.
Врожденный смех?
«Смех улучшает деятельность легких, снабжает мозг кислородом и массирует внутренние органы, активизирует иммунную систему и ведет к снижению уровня гормонов стресса.»
Я часто восторгаюсь, с каким изяществом господа ученые и не очень козыряют выражениями вроде «иммунная система». Что они с ней только ни делают… поднимают, активируют, подавляют, задействуют... Блестящий способ все махом объяснить, ничего при этом не объясняя!
«Однако профессор Рух считает способность искренне и открыто смеяться врожденной: она либо есть, либо ее нет.»
Профессор Рух видимо из тех этологов, которые во всем ищут генетические причины.
Энергия хохота: лишний вес можно высмеять.
Итог статьи: когда человек смеется, у него повышается скорость обмена некоторых веществ в сторону процессов катаболизма.
Женщины предпочитают весёлых мужчин
"Женщины выбрали забавных мужчин в качестве партнёров, несмотря то, что оценили их как не слишком честных и интеллектуальных, не заслуживающих особого доверия", сообщили исследователи.
«Честный, интеллектуальный» – сознательное суждение женщин о том-непонятно о чем, «не заслуживающих» - тоже какой-то продукт женской системы убеждений/установок.
По их словам, женщины предпочитали весёлых мужчин, даже если источаемый ими юмор был бесхитростен.
«Предпочитали веселых» - поведенческое проявление женщин по отношению к невербальному поведению мужчин, то что идет что называется от души.
Если в общем: веселый человек как-то действует на другого так, что с ним тянет коммуницировать.
Кардиологи признали комедии полезными для сердца
«Выяснилось, что серьёзный фильм вызывал торможение кровотока на 35%, а смех, спровоцированный комедией, наоборот — разгонял кровь (примерно на 22%).
"Различие в кровотоке превысило 50%, —»
Искренний смех вызывает усиление кровотока.
"Исследователи предположили, что смех влияет на состояние эндотелия (внутренней "облицовки" сосудов), который, в свою очередь, влияет на тонус сосудов."
Исследователи наверное не слыхали о регуляции тонуса сосудов со стороны ЦНС.
"Миллер, правда, отмечает, что для подтверждения полученных данных необходимо провести больше исследований."
Ведь и подтвердят, если продолжат копать в том же русле.
"А его коллеги поспешили заверить зрителей, что просмотр серьёзных фильмов не будет иметь никакого долгосрочного вредного воздействия на сердце или кровообращение. "
Действительно поспешили :)
Клоуны помогают забеременеть
"благодаря "клоунской терапии" процент забеременевших пациенток повысился с 20% до 35%.
33 из 93 женщин, которых профессиональные клоуны после напряжённой операции по оплодотворению развлекали в течение 10-15 минут, успешно забеременели. В аналогичной по составу группе, которую никто не веселил, беременными стали лишь 18 пациенток."
Эффект мог быть следствием суперпозиции: с одной стороны, формирование убеждения в том, что клоуны помогут таки забеременеть, с другой стороны - действовал смех в чистом виде.
Смехом можно лечить заболевания сердца
«Австрийский психолог Илона Папусек (Ilona Papousek) и её коллеги из университета Граца (Uni Graz) пришли к выводу, что лечение смехом — едва ли не лучшая терапия для пациентов с заболеваниями сердца.»
Может будет без преувеличения сказать , что смех – лучшая терапия для многих заболеваний, и ОСОБЕННО, заболеваний сердца.
Итог статьи: когда человек смеется, у него повышается скорость обмена некоторых веществ в сторону процессов катаболизма.
Женщины предпочитают весёлых мужчин
"Женщины выбрали забавных мужчин в качестве партнёров, несмотря то, что оценили их как не слишком честных и интеллектуальных, не заслуживающих особого доверия", сообщили исследователи.
«Честный, интеллектуальный» – сознательное суждение женщин о том-непонятно о чем, «не заслуживающих» - тоже какой-то продукт женской системы убеждений/установок.
По их словам, женщины предпочитали весёлых мужчин, даже если источаемый ими юмор был бесхитростен.
«Предпочитали веселых» - поведенческое проявление женщин по отношению к невербальному поведению мужчин, то что идет что называется от души.
Если в общем: веселый человек как-то действует на другого так, что с ним тянет коммуницировать.
Кардиологи признали комедии полезными для сердца
«Выяснилось, что серьёзный фильм вызывал торможение кровотока на 35%, а смех, спровоцированный комедией, наоборот — разгонял кровь (примерно на 22%).
"Различие в кровотоке превысило 50%, —»
Искренний смех вызывает усиление кровотока.
"Исследователи предположили, что смех влияет на состояние эндотелия (внутренней "облицовки" сосудов), который, в свою очередь, влияет на тонус сосудов."
Исследователи наверное не слыхали о регуляции тонуса сосудов со стороны ЦНС.
"Миллер, правда, отмечает, что для подтверждения полученных данных необходимо провести больше исследований."
Ведь и подтвердят, если продолжат копать в том же русле.
"А его коллеги поспешили заверить зрителей, что просмотр серьёзных фильмов не будет иметь никакого долгосрочного вредного воздействия на сердце или кровообращение. "
Действительно поспешили :)
Клоуны помогают забеременеть
"благодаря "клоунской терапии" процент забеременевших пациенток повысился с 20% до 35%.
33 из 93 женщин, которых профессиональные клоуны после напряжённой операции по оплодотворению развлекали в течение 10-15 минут, успешно забеременели. В аналогичной по составу группе, которую никто не веселил, беременными стали лишь 18 пациенток."
Эффект мог быть следствием суперпозиции: с одной стороны, формирование убеждения в том, что клоуны помогут таки забеременеть, с другой стороны - действовал смех в чистом виде.
Смехом можно лечить заболевания сердца
«Австрийский психолог Илона Папусек (Ilona Papousek) и её коллеги из университета Граца (Uni Graz) пришли к выводу, что лечение смехом — едва ли не лучшая терапия для пациентов с заболеваниями сердца.»
Может будет без преувеличения сказать , что смех – лучшая терапия для многих заболеваний, и ОСОБЕННО, заболеваний сердца.
Я стоял на станции метро меж двух работающих на месте, по разные стороны перрона, электричек метрополитена, и звук их двигателей резонировал прямо в голове. Их не надо было слушать, звук был сразу прямо в голове, как будто отсутствовала дистанция между поездами и мной.
Сходная ассоциация: звук голоса нашего общего знакомого, моего рабочего шефа, частоты такие что бъют что называется прямо по мозгам. Такой голос вовсе не приятный, однако продолжает звучать в голове еще долгое время даже после не очень продолжительной беседы.
Сходная ассоциация: звук голоса нашего общего знакомого, моего рабочего шефа, частоты такие что бъют что называется прямо по мозгам. Такой голос вовсе не приятный, однако продолжает звучать в голове еще долгое время даже после не очень продолжительной беседы.
There is always a slippage between primary and secondary representation. There's a difference between experience and the ways of representing experience to yourself. One of the least immediate ways of representing experiences is with words. If I say to you "This particular table right here has a glass of water partially filled sitting on top of it," I have offered you a string of words, arbitrary symbols. We can both agree or disagree about the statement because I'm appealing directly to your sensory experience.
Всегда существует различие между первичной и вторичной репрезентацией.
(б.п. – Всегда происходит уменьшение/сокращение дистанции между первичной и вторичной репрезентациями).
Существует различие между опытом и путями репрезентации этого опыта самому себе. Один из наиболее прямых/непосредственных способов репрезентации опытов – с использованием слов. Если я скажу вам «На этом конкретном столе справа отсюда стоит стакан, частично наполненный водой», я предложил вам цепочку слов, произвольных символов. Мы можем вместе согласиться или не согласиться с этим утверждением, потому что я обращаюсь прямо к вашему сенсорному опыту.
Всегда существует различие между первичной и вторичной репрезентацией.
(б.п. – Всегда происходит уменьшение/сокращение дистанции между первичной и вторичной репрезентациями).
Существует различие между опытом и путями репрезентации этого опыта самому себе. Один из наиболее прямых/непосредственных способов репрезентации опытов – с использованием слов. Если я скажу вам «На этом конкретном столе справа отсюда стоит стакан, частично наполненный водой», я предложил вам цепочку слов, произвольных символов. Мы можем вместе согласиться или не согласиться с этим утверждением, потому что я обращаюсь прямо к вашему сенсорному опыту.
То, что я написал к настоящему времени вопросы закрывает?
Моя занятость диссером откладывает на время все вопросы.
Моя занятость диссером откладывает на время все вопросы.
Дочитали до конца.