Показаны записи 27891 - 27900 из 30957
ухожу, ухожу, ухожу (с) ;)
Ну, что вы! Вы такой редкий гость у нас! Такому редкому гостю мы рады в любых его формах проявлений! :)
пс. не совсем онтопик, но может оказаться интересным/полезным в контексте данного поста:
"Бельгийские ученые опубликовали интересный казус о внетелесных ощущениях, которые часто связываются с "вуходом души из тела". Пожилой человек (63 года) получил имплантант мозга для уменьшения проблем со слухом. Случайным образом медики обнаружили, что определенные частоты имплантанта вызывают у пациента ощущения выхода из тела, при котором ему кажется, что он находится около полуметра слева от своего тела. Эпизоды такого выхода из тела длились около 15-21 секунд и не сопровождались аутоскопией (ощущением нахождения себя в нескольких местах)."
http://community.livejournal.com/ru_neuroscience/13166.html
Ну почему же не онтопик. Как ассоциациация, вполне и онтопик. У Вейка идея диссоциации в теме? В теме. Могу и я свои ассоциации подбросить (но это только ассоциации):
--как-то вел семинар и меня достала своими отвлечениями одна семинаристка. Они сидели кругом. А я мог ходить и за их спинами. Я подошел к ней со спины, аккуратно тихонько эээ пальцем "кликнул" по ее темечку и сказал в этот момент - "угомонись!". Она затихла и более не мешала занятиям
--как-то у меня было клиентка, у которой в зрелом возрасте начались кинестетические галлюцинации от того, что когда она проходила мимо волейбольной площадки, она услышала удар рукой по мячу за свое спиной и сбоку, а в следующее мгновение мяч ударил ее по голове
Ну, что вы! Вы такой редкий гость у нас! Такому редкому гостю мы рады в любых его формах проявлений! :)
пс. не совсем онтопик, но может оказаться интересным/полезным в контексте данного поста:
"Бельгийские ученые опубликовали интересный казус о внетелесных ощущениях, которые часто связываются с "вуходом души из тела". Пожилой человек (63 года) получил имплантант мозга для уменьшения проблем со слухом. Случайным образом медики обнаружили, что определенные частоты имплантанта вызывают у пациента ощущения выхода из тела, при котором ему кажется, что он находится около полуметра слева от своего тела. Эпизоды такого выхода из тела длились около 15-21 секунд и не сопровождались аутоскопией (ощущением нахождения себя в нескольких местах)."
http://community.livejournal.com/ru_neuroscience/13166.html
Ну почему же не онтопик. Как ассоциациация, вполне и онтопик. У Вейка идея диссоциации в теме? В теме. Могу и я свои ассоциации подбросить (но это только ассоциации):
--как-то вел семинар и меня достала своими отвлечениями одна семинаристка. Они сидели кругом. А я мог ходить и за их спинами. Я подошел к ней со спины, аккуратно тихонько эээ пальцем "кликнул" по ее темечку и сказал в этот момент - "угомонись!". Она затихла и более не мешала занятиям
--как-то у меня было клиентка, у которой в зрелом возрасте начались кинестетические галлюцинации от того, что когда она проходила мимо волейбольной площадки, она услышала удар рукой по мячу за свое спиной и сбоку, а в следующее мгновение мяч ударил ее по голове
Перефразируя известное изречение про возрастание сладости мести в связи с ее отсрочиванием по мере сдвига на линии времени, можно отметить те же закономерности и в отношении чувств модератора. :)
Эээ мы таким привлечением не пользуемся. :)
Че те там у тебя не то поменялось.
Предыдущая к десятому посту - будет ссылка на девятый (а у тебя на восьмой):
http://community.livejournal.com/metapractice/83907.html
http://community.livejournal.com/metapractice/83907.html
Солевой раствор обезболит не хуже морфия, если ввести его после длительного приема этого наркотика пациенту, не сообщая ему о подмене.
На этом уровне ключевой по значимости будет невербальная коммуникация между пациентом и тем, кто вводил ранее вводил морфий. Ежели инъектор будет/умеет быть конгруэнтным - тогда его ИМЕННО невербальное сообщение будет "это морфий" в отношении солевого раствора.
С обозначенной выше точки зрения не существует такой вещи как "просто инъекции" морфия или чего-то там еще. Существует нечто, в отношении чего мы можем иметь только лишь МОДЕЛЬ этого процесса. В этом случае, предварительно она производит кажущееся впечатление своей простоты. Она состоит всего из двух компонентов:
--непосредственного физического/физиологического процесса инъекции
--невербального сообщения "об инъекции"
Описываемый эксперимент показывает, что телесная/субстратная реакция на каждый из компонентов вполне сравнимая.
Но стоит к солевому раствору добавить налоксон,
Ну, отдельный вопрос есть ли у пациента "на морфии" опыт приема налоксона?
блокирующий действие морфия, как анестизирующее действие исчезнет.
Чистым контролем этого опыта было бы сделать так:
--запланировать введение налоксона
--но в реальности инъектору подсунуть вместо налоксона солевой раствор2
Если окажется:
--солевой раствор1 ("морфий") воспроизводит действие морфия
--солевой раствор2 ("налоксон") отменяет действие "морфия"
Вот это будет полная картина!
Но стоит к солевому раствору добавить налоксон, блокирующий действие морфия, ...
Сколько я знаю, налоксон вымывает из синапсов и эндогенные "морфины", или нет?
Почему так происходит, наука не знает. Есть много других примеров изменения в физиологическом и психологическом состоянии человека после приема безвредного препарата, назначаемого под видом какого-либо эффективного лекарства.
http://news.profi.net.ua/modules.php?name=News&file=view&news_id=5479
Ну, вот у нас была тема эээ "бытового моделирования". Мне кажется, пора вводить и рассматривать обобщенную модель межчеловеческого взаимодействия, в которой всегда есть солевой раствор1 + солевой раствор2 :)
На этом уровне ключевой по значимости будет невербальная коммуникация между пациентом и тем, кто вводил ранее вводил морфий. Ежели инъектор будет/умеет быть конгруэнтным - тогда его ИМЕННО невербальное сообщение будет "это морфий" в отношении солевого раствора.
С обозначенной выше точки зрения не существует такой вещи как "просто инъекции" морфия или чего-то там еще. Существует нечто, в отношении чего мы можем иметь только лишь МОДЕЛЬ этого процесса. В этом случае, предварительно она производит кажущееся впечатление своей простоты. Она состоит всего из двух компонентов:
--непосредственного физического/физиологического процесса инъекции
--невербального сообщения "об инъекции"
Описываемый эксперимент показывает, что телесная/субстратная реакция на каждый из компонентов вполне сравнимая.
Но стоит к солевому раствору добавить налоксон,
Ну, отдельный вопрос есть ли у пациента "на морфии" опыт приема налоксона?
блокирующий действие морфия, как анестизирующее действие исчезнет.
Чистым контролем этого опыта было бы сделать так:
--запланировать введение налоксона
--но в реальности инъектору подсунуть вместо налоксона солевой раствор2
Если окажется:
--солевой раствор1 ("морфий") воспроизводит действие морфия
--солевой раствор2 ("налоксон") отменяет действие "морфия"
Вот это будет полная картина!
Но стоит к солевому раствору добавить налоксон, блокирующий действие морфия, ...
Сколько я знаю, налоксон вымывает из синапсов и эндогенные "морфины", или нет?
Почему так происходит, наука не знает. Есть много других примеров изменения в физиологическом и психологическом состоянии человека после приема безвредного препарата, назначаемого под видом какого-либо эффективного лекарства.
http://news.profi.net.ua/modules.php?name=News&file=view&news_id=5479
Ну, вот у нас была тема эээ "бытового моделирования". Мне кажется, пора вводить и рассматривать обобщенную модель межчеловеческого взаимодействия, в которой всегда есть солевой раствор1 + солевой раствор2 :)
Посоветуйте пожалуйста ссылку на книжку - самоучитель по нлп. Хотелось бы с примерами и упражнениями
http://community.livejournal.com/ru_nlp/321384.html?thread=2757992#t2757992
http://community.livejournal.com/ru_nlp/321384.html?thread=2757992#t2757992
Угм.
Как быть? Придумать учебный контекст, в котором выделение внимания на калибровку КГД будет сопровождаться неким кинестетическим поощрением?
Можно поощрением. А можно использовать якоря:
--якорь1 будет обеспечивать накопление/утилизации ресурса основного процесса тренировки - активизацию внимания. Набираете много много примеров из памяти и из жизни, когда активизировалось ваше внимание
--якорь2 будет обеспечивать вкл. именно начала тренировки. Набираете примеры, когда вы что-то дежурно/привычно/экстра ординарно начинаете. Самое самое начало.
--прикидываете на что похожи примерные ситуации, в которых вы хотели бы потренироваться и задействуете Я1+Я2.
--а потом, после удачной тренировки применяете поощрение
Можно поощрением. А можно использовать якоря:
--якорь1 будет обеспечивать накопление/утилизации ресурса основного процесса тренировки - активизацию внимания. Набираете много много примеров из памяти и из жизни, когда активизировалось ваше внимание
--якорь2 будет обеспечивать вкл. именно начала тренировки. Набираете примеры, когда вы что-то дежурно/привычно/экстра ординарно начинаете. Самое самое начало.
--прикидываете на что похожи примерные ситуации, в которых вы хотели бы потренироваться и задействуете Я1+Я2.
--а потом, после удачной тренировки применяете поощрение
Дочитали до конца.