Обычно популяризаторы этологии рассказывают, что, мол, у животных очень распространены сигналы статуса. Мощь и ветвистость оленьих рогов, ...

---

Этому у нас соответствуют погоны, дожностЯ, кабинеты, машины, рублевки и пр. Но, Бовин спросил - есть ли что-то, что БЕЗ таких явных "рогов" будет задавать статус и необходимую к нему "вежливость".

---

Вот это «следовательно», не возникает само собой, это упрощение, и плохое, не способствующее пониманию ситуации, а примитивизирующее и, следовательно, искажающее её.

---

Вот это, честно, я не понял. Ежели у всех оленей спилить рога, они и без рогов установят иерархии статуса. Через поведение.

Познавательное метамоделирование: - "почему люди смеются?"4

---

http://community.livejournal.com/metapractice/63422.html

---

СебеУлыбка

---

http://community.livejournal.com/metapractice/100196.html

---

Понимание комиксов: невидимое искусство

---

http://community.livejournal.com/metapractice/102045.html

Вместе с этим для меня имеет значение как разговаривает со мной человек: смотрит ли он на меня высокомерно сверху вниз или вровень, при выборе выражений. Я меняю свое отношение, ...

---

угм, угм. Вот это ближе.

---

это в первую очередь уверенность в себе (четкие фразы, манера вести разговор сверху вниз или вровень).

---

и вот это.

Ответ следует искать/скрывает несколько видоизмененное речение:

---

--встречают по одежке

---

--принимают по соответствию между МАНЕРАМИ и "одежкой"

---

--провожают по "уму"

---

(1) --встречают по одежке.

---

Сюда добавить не только субмодальности, но и символические якоря и другие "знаки".

---

(2) --принимают по соответствию между МАНЕРАМИ и "одежкой".

---

Двигательные паттерны на уровне "манер" играют колоссальную роль.

---

(3) --провожают по "уму"

---

Обратить внимание на то, что "вежливость" есть процесс, в котором полезно выделять по меньшей мере три стадии.

Хорошо.

Субмодальности вежливости

---

Сдается мне, что тебя интересуют не субмодальности "вежливости", а субмодальности социального статуса, который связан/одним своим видом вызывает проявления автоматической вежливости. Кажется так.

---

Вопрос: какие субмодальности (и, возможно, некоторые ключевые маркеры), на ваш взгляд, определяют то, насколько вежливо с вами будут обращаться окружающие? Будут использовать "вы" или "ты" в обращении, обращаться по имени или имени-отчеству, выбирать или не выбирать аккуратные выражения?..

---

О! Точно.

---

Например: одежда. Напр. - костюм, характеристики костюма - дорогая ткань, цвет, степень мятости...

---

Прическа, атрибуты. Речь, взгляд. И т.п.

---

И еще. Тебя интересуют/можно догадаться субмодальности именно минимального социального статуса, которые вызывают, тем не менее, максимальную/заметную вежливость. Ну, т.е. не генеральский мундир, свита, лимо и пр. в рассчет не берутся.

---

Так или нет?

(2) Конкретный пример нл_программирования: когда легкословный автор цитируемого поста девять раз повторил "НЛП это МОДЕЛИРОВАНИЕ", он несомненно делал как раз нл_программирование. Но моделирования в этот момент/этими действиями он не делал.

---

Еще примеры:

---

--когда Ричард Бандлер "одним ухом слушал Пинк Флойд" он несомненно моделировал:

---

«Бэндлер получил задание выбрать и записать вводные гештальт-сессии Перлза. Транскрипции должны были дополнить авторский текст. Спитцер писал позднее, что Бэндлер почти как помешанный, день за днем надевал наушники, смотрел фильмы и готовил транскрипции. Интенсивная работа привела к тому, что Бэндлер начал говорить и вести себя как Перлз».

---

«Во время всего обучения он был изолирован в маленьком помещении для записи. Связь с комнатой занятий была возможна лишь с помощью микрофона. У Бэндлера были двухканальные наушники, и одним ухом он проверял звук записи, в то время как другим слушал кассеты Пинк Флойд. В последнюю неделю Вирджиния организовала встречу, спросив участников о том, как они должны вести себя, используя материал, которому она обучала. Оказалось, что для собравшихся, это слишком тяжелое задание. Тогда Ричард вошел в помещение и успешно решил проблему. Вирджиния сказала: «Так будет верно». Ричард попал в странную ситуацию, он знал о паттернах Вирджинии больше, нежели кто-либо из участников, несмотря на то, что не пытался их сознательно изучать». http://community.livejournal.com/metapractice/52286.html

---

--когда реализуют неполные (полные = нейрология + лингвистика + программирование) модели и производные от них техники НЛП - тогда делают нл_программирование

---

Далее. Отзеркаливать можно двумя путями:

---

--делая при этом нл_программирование

---

--делая моделирование

Вверх-вниз и вперед-назад себе-экспрессия

---

http://community.livejournal.com/metapractice/119712.html

Управление состоянием для чайников

---

http://community.livejournal.com/new_code/97674.html