Показаны записи 26681 - 26690 из 30957
--калибровке себя в роли "фигуры" - тогда становишься подчеркнуто заметным для сторонних наблюдателей/окружающих. Когда это полезно? Когда перебегаешь дорогу на красный. Когда хочешь привлечь к себе внимание, ну, например, противоположного пола и пр.
--калибровки себя в роли "фона" - тогда становишься "невидимым" для окружающих. Подходящие контексты строго индивидуальны
--на одном семинаре не так давно мы делали упражнение - нужно последовательно сливаться с фоном (напр. со стеной) и исчезать, потом проявляться в виде плоской тени, потом проявляться целиком, потом опять становиться тенью и опять исчезать
Замечательно. Существует три способа сделать это:
(1) манипулировать чистым вниманием
(2) манипулировать ВНЕШНИМИ образами/представлениями
(3) манипулировать внутренними образами
интересно было отследить внутренние ощущения/образы, дающие доступ к соответствующим состояниям
Существует, я бы сказал, трагическое недопонимание той колоссальной пропасти, которая существует между способами (1),(2) vs способом (3).
--калибровки себя в роли "фона" - тогда становишься "невидимым" для окружающих. Подходящие контексты строго индивидуальны
--на одном семинаре не так давно мы делали упражнение - нужно последовательно сливаться с фоном (напр. со стеной) и исчезать, потом проявляться в виде плоской тени, потом проявляться целиком, потом опять становиться тенью и опять исчезать
Замечательно. Существует три способа сделать это:
(1) манипулировать чистым вниманием
(2) манипулировать ВНЕШНИМИ образами/представлениями
(3) манипулировать внутренними образами
интересно было отследить внутренние ощущения/образы, дающие доступ к соответствующим состояниям
Существует, я бы сказал, трагическое недопонимание той колоссальной пропасти, которая существует между способами (1),(2) vs способом (3).
Когда вы работаете с людьми, вам нужно иметь настрой хищника.
http://community.livejournal.com/bukvalizm/32936.html
Когда вы работает с людьми вам нудно иметь ГЛАЗА и СЛУХ хищника. И чтобы вы нечаянно полностью не превратились тем в хищника - берите для "перевоплощения" ТОЛЬКО глаза и слух хищников, которые являются именно мелкими хищниками. Мелкими пернатыми хищниками, для которых характерно:
--поиск одноразовой добычи
--размер добычи менее размера хищника - иначе он не улетит
--добычей являются зачастую - "вредители"
http://community.livejournal.com/bukvalizm/32936.html
Когда вы работает с людьми вам нудно иметь ГЛАЗА и СЛУХ хищника. И чтобы вы нечаянно полностью не превратились тем в хищника - берите для "перевоплощения" ТОЛЬКО глаза и слух хищников, которые являются именно мелкими хищниками. Мелкими пернатыми хищниками, для которых характерно:
--поиск одноразовой добычи
--размер добычи менее размера хищника - иначе он не улетит
--добычей являются зачастую - "вредители"
http://community.livejournal.com/metapractice/83055.html
Калибровка. Как вы калибруете себя, себя в мире, окружающих, мимо проходящих..?
http://community.livejournal.com/ru_nlp/379224.html
Формально сделан запрос о калибровке именно "себя" в мире/на фоне окружающих и т.д. Т.е.можно расценить что это вопрос не о "входе" - восприятии, а о "выходе"/"выдаче" - экспрессии (тебе -экспрессии). Такую тебе экспрессию полезно делать в двух формах:
--калибровке себя в роли "фигуры" - тогда становишься подчеркнуто заметным для сторонних наблюдателей/окружающих. Когда это полезно? Когда перебегаешь дорогу на красный. Когда хочешь привлечь к себе внимание, ну, например, противоположного пола и пр.
--калибровки себя в роли "фона" - тогда становишься "невидимым" для окружающих. Подходящие контексты строго индивидуальны
Что применяешь?
Это может быть техника, интуиция, что-то еще, самое главное что и как ты делаешь? Что происходит внутри?
*ЗрениеЛягушки является техникой (*ЗЛ) задействования телесной интуиции.
Техника *ЗЛ является манипуляцией вниманием.
По ходу этой техники "внутри" ничего не происходит и не должно происходить.
Калибровка. Как вы калибруете себя, себя в мире, окружающих, мимо проходящих..?
http://community.livejournal.com/ru_nlp/379224.html
Формально сделан запрос о калибровке именно "себя" в мире/на фоне окружающих и т.д. Т.е.можно расценить что это вопрос не о "входе" - восприятии, а о "выходе"/"выдаче" - экспрессии (тебе -экспрессии). Такую тебе экспрессию полезно делать в двух формах:
--калибровке себя в роли "фигуры" - тогда становишься подчеркнуто заметным для сторонних наблюдателей/окружающих. Когда это полезно? Когда перебегаешь дорогу на красный. Когда хочешь привлечь к себе внимание, ну, например, противоположного пола и пр.
--калибровки себя в роли "фона" - тогда становишься "невидимым" для окружающих. Подходящие контексты строго индивидуальны
Что применяешь?
*ЗрениеЛягушки
http://community.livejournal.com/metapractice/83055.html
Это может быть техника, интуиция, что-то еще, самое главное что и как ты делаешь? Что происходит внутри?
*ЗрениеЛягушки является техникой (*ЗЛ) задействования телесной интуиции.
Техника *ЗЛ является манипуляцией вниманием.
По ходу этой техники "внутри" ничего не происходит и не должно происходить.
А если несколько раз начинать "проходить" по конкретному ЗАА - можно ли получить несколько разных ЦИ?
В каждый уровень ЦИ встроена (он содержит) механизмы/возможности варьирования в определенных рамках сохранения общей структуры конкретной ЦИ и того как она "срабатывает":
--это область ВАКОГ - при повторных заполнениях ЦИ ВАКОГ может несколько изменяться
--область вербальной формулировки именно "ценности". При повторных заполнениях формулировка конкретной ценности несколько "плавает". Внешне вариации того как названа конкретная ЦИ могут выглядеть разными. Но каждый такой вариант связан с ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ чувством/ощущением. И по отношению к этому единому/одному ощущению все такие вербальные вариации ЦИ являются чем-то вроде субъективных/смысловых "синонимов"
В итоге, - и вся ЦИ при повторных ее заполнениях как бы эээ плавает несколько, при общем сохранении ее "сути".
В каждый уровень ЦИ встроена (он содержит) механизмы/возможности варьирования в определенных рамках сохранения общей структуры конкретной ЦИ и того как она "срабатывает":
--это область ВАКОГ - при повторных заполнениях ЦИ ВАКОГ может несколько изменяться
--область вербальной формулировки именно "ценности". При повторных заполнениях формулировка конкретной ценности несколько "плавает". Внешне вариации того как названа конкретная ЦИ могут выглядеть разными. Но каждый такой вариант связан с ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ чувством/ощущением. И по отношению к этому единому/одному ощущению все такие вербальные вариации ЦИ являются чем-то вроде субъективных/смысловых "синонимов"
В итоге, - и вся ЦИ при повторных ее заполнениях как бы эээ плавает несколько, при общем сохранении ее "сути".
Моделирование как быть "самым распресамым" (имеет прямое приложение к моделирванию конкретно харизмы)
http://www.clubnlp.ru/forum/viewtopic.php?p=24952#24952
http://www.clubnlp.ru/forum/viewtopic.php?p=24952#24952
Для описания более менее полной ОНТОЛОГИИ своих ценностных иерархий надо:
--фиксировать значимые контексты (ЗК)
--в ЗК описывать значимые активности (ЗА)
--из ЗА складывать значимые альтернативы активностей (ЗАА)
--к каждой ЗАА выявлять ее отдельную ЦИ (ценностную иерархию)
Так что в одном ЗК может быть более одной ЗАА и, соответственно, - более одной ЦИ
Опыт опросов показывает, что если в одном ЗК получается более трех ЦИ - скорее всего, такой ЗК является двумя разными ЗК1 + ЗК2. Иными словами, очень примерно: количество ЦИ в индивидуальной личной онтологии равно/не более: три умножить на число ЗК.
http://community.livejournal.com/ru_nlp/376218.html?thread=3303322#t3303322
--фиксировать значимые контексты (ЗК)
--в ЗК описывать значимые активности (ЗА)
--из ЗА складывать значимые альтернативы активностей (ЗАА)
--к каждой ЗАА выявлять ее отдельную ЦИ (ценностную иерархию)
Так что в одном ЗК может быть более одной ЗАА и, соответственно, - более одной ЦИ
Опыт опросов показывает, что если в одном ЗК получается более трех ЦИ - скорее всего, такой ЗК является двумя разными ЗК1 + ЗК2. Иными словами, очень примерно: количество ЦИ в индивидуальной личной онтологии равно/не более: три умножить на число ЗК.
http://community.livejournal.com/ru_nlp/376218.html?thread=3303322#t3303322
На расстоянии вытянутой руки от воплощения мечты
http://community.livejournal.com/metapractice/126817.html
http://community.livejournal.com/metapractice/116459.html
О сомнительности ВАК-критериев, о которых вы продолжаете толдычить, я Вам уже писал. И заметьте, ничего на это вы не ответили. Странно, что Вы за них цепляетесь. ВАК-критерии - слишком не надежны, чтобы продолжать об этом говорить.
http://www.nlpforum.ru/viewtopic.php?t=5733&start=80
А нюх, как у собаки, а глаз, как у орла
О сомнительности ВАК-критериев, о которых вы продолжаете толдычить, я Вам уже писал. И заметьте, ничего на это вы не ответили. Странно, что Вы за них цепляетесь. ВАК-критерии - слишком не надежны, чтобы продолжать об этом говорить.
http://www.nlpforum.ru/viewtopic.php?t=5733&start=80
А нюх, как у собаки, а глаз, как у орла
"Когда вы работаете с людьми, вам нужно иметь глаза орла и слух совы,
чтобы быть уверенным в том, что происходит вокруг. Так что внимание и
острота вашего сенсорного восприятия - всегда должны быть первой и
обязательной частью вашего арсенала! Они всегда будут частью того, что
делает ваше поведение - гибким, а ваше влияние на людей - успешным!"
Бандлер http://lib.ru/NLP/ubezhdenie.txt
--О: Несомненно, да. Но это другой вид информации, нежели сообщение "Кот лежит на подстилке".
--И так “информация, что они не подшучивают” это другой пласт информации – не то, что информация “подшучиваю”.
--Кот лежит на подстилке это более обширная информация.
--Да, но более конкретная это информация без эмоциональной подоплеки. С другой стороны полная информация "кот лежит на подстилке" нуждается в структурировании чтобы быть полной.
Кот на подстилке лежит - это законченное сообщение.
--И так “информация, что они не подшучивают” это другой пласт информации – не то, что информация “подшучиваю”.
--Кот лежит на подстилке это более обширная информация.
--Да, но более конкретная это информация без эмоциональной подоплеки. С другой стороны полная информация "кот лежит на подстилке" нуждается в структурировании чтобы быть полной.
Кот на подстилке лежит - это законченное сообщение.
Дочитали до конца.