Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 2651 - 2660 из 30957
Это не я - это ты берёшь "края" при закрытых веках, наверное, из некоей идеи, что не могут существовать неограниченные объекты, связанные с человеческой ментальностью.
Калибровка подразумевает задействования одного элемента минимум три раза.
При традиционном исследовании ты сделаешь с точками всё что тебе скажут.
"Плохой" - в смысле "избыточно конгруэнтный".
</>
[pic]
Re: Двойная тема?

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Всё правильно. Так точно.
</>
[pic]
Re: На что похож DHE-якорь?

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Совершенно верно: свет в комнате, комп, тв, дверь в квартире, машина выкл + сигналка, телефон, ...
</>
[pic]
Re: На что похож DHE-якорь?

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В данной теме это все разновидности вкл-выключателей. Их действие в жизни.
Ну у нас немного другой исходный контекст вопроса — отношения с коллективом. Вот если их рассматривать в призме биокомпьютинга. Чем больше коллектив, ведь тем более общие темы из него будут биокомпьютингом извлекаться. Вплоть там до каких-то архетипов или ещё чего такое. А чтобы можно было извлечь что-нибудь конкретное, надо будет делать выборку конгруэнтной этой теме подгруппы.
Модная нынешняя аллегория «сеть» упрощает взгляд на коллектив.
Биокомпьютинг вещь более хитрая. Он может быть «настроен»:
--на общую тему для извлечения общих ответов
--на общую тему для извлечения частных ответов
--на частную тему для извлечения частных ответов
--на частную тему для извлечения общих ответов
…при этом, матрица усложняется тем, что между общим-частным могут быть, фактически произвольные отношения. Т.е. общая тема может не иметь к частным из неё выводам почти никакого отношения. Ну, разве – боковая ассоциация.
В настройках биокомпьютинга всё зависит только от соответствующих сигналов/ интерфейсов экспрессии/ считывания.
Этот субъект ведь был вполне погружен в тему.
Так точно. Но, в данной теме он занимался построением стоп-ресурсов. А мы отработали на таком тормозном материале старт-ресурс.
Завтра заведу новую тему "Инструкции (упражнения) к калибровке пресуппозиций", перенесу в неё эти реплики из Оракула и продолжим.
Конечно.
ЦИ-раппорт действует от "идей" К ЧУВСТВАМ.
А, обычный раппорт действует от чувств к идеям.
И, даже если в итоге, чувства+идеи будут в обоих случаях равно задействованы, то алгоритм/ последовательность возникновения, существования и "ухода" раппорта в обоих случаях существенно разная.

Дочитали до конца.