Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 2641 - 2650 из 8154
У меня сейчас период, когда те практики, о которых идёт речь, проникают в обычную повседневную деятельность. Так что с одной стороны я не перестаю тренироваться, с другой стороны, конечно, я чувствую что недостаточно структурировано к этому делу подхожу. Но с этим сложно что-то поделать.
А чем ты конкретно хочешь заняться?
Так "на вскидку" мне сложно оценить затраты времени. Если судить "с потолка" - вполне нормально/достаточно :)
</>
[pic]
Re: Одиночные фразы?

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Как я уже сказал, я в этот раз не планировал сознательно структуру текста. Если бы я это делал, то короткие абзацы были бы, скорее всего, чем-то вроде фокусирующей/резюмирующей репликой к вышележащему тексту.
Но, они "видели" показания прибора, "отраженные" на интерфейсах ЭКСПРЕССИИ ЭКСПЕРИМЕНТАТОРОВ! И это есть первичный моделирующий эффект/феномен. Но, это не классический инструментальный БОС.
Вы полагаете, что если субъект не видит интерфейса прямо, это делает БОС даже сильнее?
Вначале экспериментаторы придумали некий прибор, который снимал некие «интегральные» энцефалоподобные/кгр-подобные показатели с субъекта. Типа: высокий показатель сопровождает активацию организма, сопровождающую излечение.
Вот это да! А какой один показатель может дать такое предсказание?
...Далее у экспериментаторов снесло крышу, и они заделались в экстрасенсы. А ведь, это был только эффект плацебо.
Так чистый эффект плацебо не предполагает обратной связи же. А тут была БОС.
Ваш вопрос на вашем усмотрении :)
</>
[pic]
Индульгенция

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вы вольны делать всё что угодно, ради чего захотели чтобы я продублировал статью и в этой теме :)
По памяти пересказываю - он предлагал что-то вроде авторефрейминга, но не для поведения напрямую, а для убеждений. Заменять одно плохое убеждение на несколько/много хороших. Каждую ночь во сне.
</>
[pic]
Re: Не расстраивайся :)

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ей-богу, ещё немного, и я не только вдруг почувствую за собой обязанность узнать этот вопрос, но и прямо какое-то интригующее ожидание :)
Этот шестишаговый рефрейминг даже чище, чем описанный у БиГов. Э. как-то ухитряется делать подобные шестишаговым рефреймингам техники в каком-то самом минималистичном варианте, которого тем не менее достаточно. Сама по себе такая минималистичность очень убедительное впечатление производит.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Как это только один; то есть это я зря приготовился ещё N абзацев про интерфейс творчества рассказывать? :)

Дочитали до конца.