Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 26241 - 26250 из 30962
Ну сейчас, - съезжу по делам и рекомендую :)
Конечно можно :)
Эриксона читать что-то конкретное? Статью, которую вы порекомендовали pansa?
Угм.
По ходу дела нашел текст Андреаса, в которой он выделяет пресуппозицию и импликацию. Почему-то я подумал, что импликация больше похожа на буквализм, нежели на пресуппозицию.
Отлично. Я забыл про эту статью. Давай на нее ссылку и ее можно/хорошо бы сдесь разобрать.
Если уместно - размещу текст здесь.
Давай.
</>
[pic]
Re: А еще!

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

О.К.
</>
[pic]
Re: А еще!

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Любое изменение снов.
Хорошо (статья).
Теперь у нас по плану выборка из Э.
</>
[pic]
Re: А еще!

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

То что было озвучено Вами - изменение движений глаз изменяют действие ЕМДР!
Множество движений - множество вариантов изменений. Точно, есть такая пресуппозиция :)
--А для получения частных эффектов конкретно - увеличения, конкретно - уменьшения нужны другие дополнительные пресуппозиции.
--Зачем? Я просто делал и наблюдал за тем что происходит. Про усилении эмоций у меня и в мыслях не было.

А ВЫШЕ ЧТО НАПИСАНО? Выше написано - более одного варианта изменений. Далее - логика. Уменьшение - что будет противоположным? Правильно. Увеличение.
--Соединять/смешивать. Разделять.
--Вообще об этом никогда не думал.

Вы - не думали. Но ваше подсознание - оно думало.
--Начинаете осознанно, а потом оно "идет" как-то "внутренне".
--В смысле?

А измененные сны? Это вам что?
--Для начала вполне прилично.
--Что дальше?

Поспешай медленно. Статью Эриксона прочитали?
</>
[pic]
Re: Не туда смотрите

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Скорее пресуппозицией было следующее: "движения глаз могут менять мои эмоции". И я был уверен, что эти движения ослабляют эмоции. Когда эмоция стала не ослабевать, а наоборот обостряться это меня очень удивило - я поэтому и написал.
Движения глаз изменяют эмоции. А для получения частных эффектов конкретно - увеличения, конкретно - уменьшения нужны другие дополнительные пресуппозиции.
Список....
ЕМДР позволяет прорабатывать эмоции

Изменять эмоции. Уменьшать их и увеличивать. Соединять/смешивать. Разделять.
ЕМДР нужно прекращать через 20 минут - не стоит делать до тех пор пока "уснешь" и потом спать до утра
Начинаете осознанно, а потом оно "идет" как-то "внутренне".
Больше ничего в голову не приходит.
Для начала вполне прилично.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да, конечно.
</>
[pic]
Не туда смотрите

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

прочитал все ссылки и мало что понял. Для меня по прежнему существуют только вербальные пресуппозиции и весь их смысл заключается в том, что человек принимает что-то, что для него самого вполне приемлемо, но что возможно только в том случае, если то, что для него неприемлемо является правдой.
шире. имеют действие пресуппозиции, по отношению к которым у человека просто не было никаких "мыслей" и тем более возражений
То есть, я по прежнему совершенно не вижу связи пресуппозиций с моим опытом :(
Вы принимаете как данность пресуппозицию на тему что какие-то там движения глаз изменяют ваш опыт
М.б. вам будет проще, если вы измените название. Называйте это не "пресуппозицией" - называйте это "внушением". Так? А теперь составьте список явных и неявных, и даже, бессловесных внушений, которые активируются по мере ваших занятий c EMDR.

(1) Мы исходим из очевидного признания НЛП в роли именно манипулятивного подхода.
(2) В цитате ниже манипулятивные подходы определены через ситуацию их полного раскрытия перед тем, на кого они направлены. Если манипуляция при ее раскрытии теряет силу, - такой подход автор цитаты считает манипулятивным:
Вот мой тест на то, является ли какой-либо навык манипулятивным: «Потеряет ли он свою силу, если люди будут в точности знать, что именно вы делаете и почему?» Если ответ «да», если техника теряет свою силу при свете дня, то значит она манипулятивна и я не хочу иметь с ней ничего общего.
— Дэвид Максфилд http://thecroaker.livejournal.com/538957.html

(3) Если без всяких объяснений вам кажется правдоподобной мысль, что НАСТОЯЩИЙ манипулятивный подход только увеличивает свою силу при его полном раскрытии перед теми на кого он направлен, то вам стоит заниматься НЛП. Под "полным раскрытием" подразумеваются не дешевые понты типа "щас крутой нелпер вас тут раскрутит". Нет. Под "полным раскрытием" понимается описание непосредственных действий, прямо по ходу их выполнения.
А это толстый намек, почему тест на профнепригодность к НЛП имеет место быть.
Безвредные лекарства, выписываемые для успокоения больного
В истории медицины существует один весьма наглядный пример силы
убеждения -- безвредные лекарства, выписываемые для успокоения пациента, так
называемое плацебо.
Эффект плацебо имеет место в тех случаях, когда пациенту, уверенному в
том, что ему назначают нужное лекарство, выписывается совершенно безобидное
средство, и он, тем не менее, выздоравливает. Будет весьма любопытно
рассмотреть этот феномен подробнее.
Эффекту плацебо посвящено множество исследований, поскольку в
Соединенных Штатах каждое новое лекарство опробуется на фоне плацебо. И как
показывают эти исследования, примерно в одном случае из трех плацебо
оказывает то же действие, что и настоящее лекарство. Но это в среднем. В
некоторых исследованиях отмечается, что плацебо действует так же хорошо, как
и морфий примерно в 54% случаев.
Было проведено даже "обратное" исследование, в котором люди, отзывчивые
на плацебо и не относящиеся к таковым, получали настоящее лекарство. Им
давали обезболивающие средства типа морфия и, как выяснилось, чутким к
плацебо людям он помогал в 95%, а всем остальным -- только в 46% случаев.
Разница составила примерно 50%, и это убедительно свидетельствует, что
даже для настоящего лекарства в ряде случаев необходима убежденность в его
действенности.
Плацебо оказались действенными и при лечении раковых заболеваний. В
одном исследовании пациентов подвергали "плацебо-химиотерапии", в результате
чего около трети из них полностью облысели.
Одним из наиболее эффективных электрошоковых аппаратов в Калифорнии
является тот, который не включают уже три года. Прежде чем подключать к нему
пациентов, им дают обезболивающие средства, в силу чего психические больные
бывают уверены в том, что они получили электрошок, хотя на самом деле ничего
не было. Эффект при этом гораздо выше, чем при настоящем электрошоке.
Еще одно исследование показало, что блестящие мелкие красные и очень
дорогие пилюльки обладают значительно большим эффектом плацебо, чем крупные
беловатые недорогие таблетки. Другими словами, субмодальности лекарства
также имеют большое значение.
В свое время Бэндлер и Гриндер попытались начать выпуск средства,
названного ими Мега Плацебо, но весь проект был остановлен правительством.
Возможно, власти побоялись, что вся фармацевтическая промышленность страны
останется не у дел.
http://lib.ru/NLP/dilts1.txt

Дочитали до конца.