Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 24811 - 24820 из 30962
Погуглил. За именно этого не могу поручится. Его представляют/характеризуют как "компьютерного эксперта", "теоретика компьютерной безопасности", "международно признаваемого эксперта в области компьютерной безопасности" - из типа резюме.
Международно признанный эксперт. А куда больше?
Под слова "этот парень не печатает сам на компьютере, потому что у него есть 16 человек, которым он раздает приказания " он подходит.
Подходит.
Под "очень талантливый математик", который при первой встрече "когда я (Бэндлер) говорил он в буквальном смысле построил исчисление моей речи и вычислил его в виде математической глубокой структуры" - не совсем.
Почему? Вроде он и криптограф?
Ну, даже я, далеко не математик :) принимал участие в работах по компьютерной безопасности и всяком таком прочем. В своем основном качестве феноменолога/моделиста. Так, мне удалось показать/дать качественные описания разнообразия феноменов/паттернов двигательной активности пользователя ПК. Проработать эти описания до построения онтологии/системы данных паттернов. Комбинаторное использование данной онтологии/системы представляет собою средcтво для описания множества/разнообразия индивидуальной/групповой/типологической информации о пользователе/пользователях ПК. Та же самая задача "исчисления", на которую указывал Б. Только не в отношении паттернов речи, а паттернов движений. Правда в моей системе место математики наступает ПОСЛЕ работы феноменолога/моделиста:
--сначала получают ограниченные/обозримые в числе и сложности качественные описания/онтологии/системы
--а вот затем они "математизируются" на полную катушку
Получается так: Феноменология => Паттерн => Модель => Математика
Хотя, математики хотят/настаивают делать так: Математика => Паттерн => Математика => Модель => Математика...
First time I met him, when I was talking he literally built a calculus of my language and computed it into mathematical deep structure.
Что тебе к этому еще требуется добавить? Это то, о чем я написал сразу, не заглядывая в корневой файл - компьютерный/математический анализ структур речи. Тебе этот факт как-то не нравится? У тебя против него есть какие-то возражения?
</>
[pic]
Re: Рассел Брэнд

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ты путаешь гениального с попсовым.
Наличие пункта отправления и назначения.
Дорога с дорожной обстановкой.
Знаки управления движением (прочтение/выборка из всего набора из правил движения).
Транспортное средство с органами управления.
Участник дорожного движения "водитель", без наличия которого движение транспортного средства запрещено.
Согласен.
Согласен.
</>
[pic]
Re: Рассел Брэнд

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, т.е. никаких парадоксов. Математик такой есть. И Бандлер над читателями не издевался.
Стив Андреас назвал Вращение чувств (Spinning Feelings) "огромным достижением в области НЛП"
http://realpeoplepress.com/blog/nlp-book-review-get-the-life-you-want-richard-bandler

Вращение чувств (Spinning Feelings)
http://post-nlp.livejournal.com/1003.html

</>
[pic]
Re: После 81 года

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

на совести журналиста :)
вся штука в том, что это очень известный персонаж. мне кажется, что, если на русском тренинге скажут "Филипп Киркоров", ты не будешь думать, что имеется в виду какой-то однофамилец Киркорова, который известный математик.
Если на русском тренинге скажут "в исполнении великого математика Филиппа Киркорова" - все поймут это однозначно.
ради интереса погугли Рассела Брэнда - математика
ежели таковой есть - тогда ради интереса надо сравнить количество ссылок на одного и другого

Дочитали до конца.